Проверяемый текст
Пак, Никита Валерьевич. Административно-правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации (Диссертация 2006)
[стр. 86]

(неопределенный круг лиц в рекламе и на всех в информации).
Разграничение рекламы и информации нерекламного характера
заключается в том, что «реклама удовлетворяет, прежде всего, материальные потребности и не способна заменить информацию о других сторонах общественной жизни»120.
Реклама это, прежде всего, разновидность информации.

Определение, которое было дано в законе о рекламе 1995 г., не являлось и не является понятием, которое наиболее полно отражало бы специфику рекламной деятельности.
Неоднозначность трактовки рекламы
привела к тому, что это понятие стало рассматриваться и анализироваться во многих научных работах121.
По мнению Г.
А.
Свердлык, понятие рекламы недостаточно удачно сформулировано и нарушает законы логики.
К недостаткам определения относятся:
отождествление рекламы с рекламной информацией, так как не всякая информация, даже если ее именовать рекламой, может считаться рекламой;определение не согласуется с рядом существенных положений, содержащихся в других законах (Закон РСФСР от 22 марта 1991 г.
№.
9411 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных
рынках», Закон РФ от 7 февраля 1992 г.
№ 2300-1 «О защите прав потребителей», Гражданский кодекс РФ); • указанное определение затрудняет выявление юридической природы 86 120Горячева Ю.Ю.
Разграничение рекламы и информации не рекламного характера //
Законодательство.
2 0 00.-№ 5.-С.
12-14.
121 Черячукин Ю.В.
Правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации и зарубежных государствах (опыт сравнительного исследования): дис.
...
канд.
юрид.
наук.

Волгоград, 1998; Павловец Е.В.
Проблемы правового регулирования отношений в сфере коммерческой рекламы в России и США: сравнительный анализ: дис....
канд.
юрид.
наук.

М., 2002.; Медянкова Е.В.
Правовое регулирование рекламной информации: дис....
канд.
юрид.
наук.

М., 2002; Головин А.Ю.
Правовое регулирование рекламы в гражданском праве: дис.
...
канд.
юрид.
наук,
М., 2002.
22Свердлык Г.А.
Проблемы совершенствования правового регулирования и отношений в сфере наружной рекламы //
Реклама и право.
-2003.№ 1.С.
28.
[стр. 23]

предназначенность информации для неопределенного круга лиц (потребителей рекламы); определенные цели информации (формирование или поддержание интереса к рекламируемому товару, идеям, начинаниям).
Следовательно, возможно определить «информацию» как понятие более широкое по своему содержанию, нежели чем понятие «реклама» (информация это сведения о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах независимо от формы их представления).
Любая реклама всегда является информацией, но информация не всегда является рекламой.
Сходство понятий «реклама» и «информация» заключается в том, что они оба представляют собой деятельность по распространению определенных данных.
А отличия проявляются в области применения: (реклама применяется в предпринимательской деятельности, а информация применяется в любой деятельности); в цели, которые ставит перед собой реклама и информация; в характере деятельности (добровольный в рекламе и возможно принудительный в информации); в направленном воздействии (неопределенный круг лиц в рекламе и на всех в информации).
Разграничение рекламы и информации не рекламного характера
ф заключается в том, что реклама удовлетворяет, прежде всего, материальные л потребности и не способна заменить информацию о других сторонах 2 общественной жизни.
Реклама это, прежде всего, разновидность информации.

Исходя из признаков информации рекламного характера и анализа Л понятия информации представляется возможным дать определение рекламы.
Так, по действующему Федеральному закону «О рекламе» (ст.
2) под рекламой понимается распространяемая в любой форме, с помощью любых средств 1Об информации, информатизации и защите информации: Федеральный закон от 20.02.1995 № 24-ФЗ: (ред.
от 10,01.2003).
(Ст, 2) // Собрание законодательства РФ.
1995.
№ 8.
Ст.
609; 2003.
№ 2.
Ст.
167.
2 Горячева Ю.Ю.
Разграничение рекламы и информации не рекламного характера /
Ю.Ю.
Горячева // Законодательство.
2000.
№ 5.
С.
12 14.
3Страунинг Э.Л.
Некоторые проблемы общей теории рекламных правоотношений / Э.Л.
Страунинг.
М: Лекскнига, 2004.


[стр.,24]

информация о физическом или юридическом лице, виде деятельности, товарах, идеях и начинаниях (рекламная информация), которая предназначена для неопределенного круга лиц и призвана формировать или поддерживать интерес к этим физическому, юридическому лицу, виду деятельности, товарам, идеям и начинаниям и способствовать реализации товаров, идей, начинаний.
Определение, которое было дано в законе о рекламе, не являлось и не является понятием, которое наиболее полно отражало бы специфику рекламной деятельности.
Неоднозначность трактовки рекламы
привила к тому, что это понятие стало рассматриваться и анализироваться во многих научных работах: Ю.В.
Черячукин «Правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации и зарубежных государствах (опыт сравнительного исследования)», Е.В.
Павловец «Проблемы правового регулирования отношений в сфере коммерческой рекламы в России и США: сравнительный анализ», Е.В.
Медянкова «Правовое регулирование рекламной информации», А.Ю.
Головин «Правовое регулирование рекламы в гражданском праве».
По мнению профессора, доктора юридических наук Г.
А.
Свердлык понятие рекламы недостаточно удачно сформулировано и нарушает законы логики.
К недостаткам определения относятся:
отождествление рекламы с рекламной информацией, так как не всякая информация, даже если ее именовать рекламой, может считаться рекламой; определение не согласуется с рядом существенных положений, содержащихся в других законах (Закон РСФСР от 22 марта 1991 года № 941-1 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных 24 1 Черячукин Ю.В.
Правовое регулирование рекламной деятельности в Российской Федерации и зарубежных государствах (опыт сравнительного исследования): дис.
...
канд.
юрид.
наук /
Ю.В.
Черячукин.
Волгоград, 1998.
' Павловец Е.В.
Проблемы правового регулирования отношений в сфере коммерческой рекламы в России и США: сравнительный анализ: дис— канд.
юрид.
наук /
Е.В.
Павловец.
М., 2002.
3Медянкова Е.В.
Правовое регулирование рекламной информации: дис....
канд.
юрид.
наук /
Е.В.
Медянкова.
М., 2002.
4 Головин А.Ю.
Правовое регулирование рекламы в гражданском праве: дис.
...
канд.
юрид.
наук /
А.Ю.
Гоовин.
М., 2002.
5 Свердлык Г.А.
Проблемы совершенствования правового регулирования и отношений в сфере наружной рекламы /
Г.А.
Свердлык // Реклама и право.
2003,№ 1.
С.
28.


[стр.,169]

169.
Поляков Ю.
Реклама тоже политика // Рос.
Федерация.
1994.
N 14.
С.39-41.
170.
Рак В.В.
Становление правового регулирования рекламной деятельности.
// Реклама и право.
2004.
№ 3.
С.
30.
171.
Разин П.
Рекламодатель всегда прав? К чему приводит повышенный уровень дилетантства // Деловые люди.
1995.
N 58 (июль август).
С.60-61.
172.
Рожков И.Я.
“Международное рекламное дело.”, М.,1994.
173.
Рожков И.Я.
Реклама как средство коммуникации // Проблемы теории и практики управления.
1995.
N 4.
С.56-58.
174.
Рожков И.Я.
Реклама: планка для профи: (Реклама в условиях рынка 90-х).
М.: Юрайт, 1997.
206 с.
175.
Рожков И.Я.
Цивилизованная реклама насущная необходимость цивилизованного рынка // Маркетинг.
1995.
N 3.
С.20-23.
176.
Романов A.A., Черепанова И.Ю., Ходырев A.A.
Тайны рекламы.
Тверь: Гере, 1997.
290 с.
177.
Рыцарева Е.
Рынок рекламных услуг // Деловой мир.
1995.
-N 11.
-С.10.
178.
Розенталь Д.Э.,Кохтев H.H.
“Язык рекламных текстов.”,М., 1981.
179.
Ромат, Евгений Викторович Реклама : [История.
Теория.
Практика] : [Учеб.
пособие] / Е.
В.
Ромат Спб.
[и др.] : Питер, 2002 180.
Родионова J1.
3.
Английская и американская реклама : История и особенности пер.
/ JI.
3.
Родионова; М-во общ.
и проф.
образования РФ.
Ур.
гос.
техн.
ун-т Екатеринбург : Ур.
гос.
техн.
ун-т, 1999 181.
Свердлык Г.А.
Проблемы совершенствования правового регулирования и отношений в сфере наружной рекламы.
// Реклама и право.
2003.-№ 1.-С .
28.

182.
Семеусов В.
Ответственность за нарушение рекламного законодательства//Российская юстиция.
№ 4.
2001.
169

[Back]