|
20 принципиально отличается от использования материальных продуктов. Постоянное создание нового знания, его неотчуждаемость в процессе обмена и продажи приводят к изобилию, перепроизводству знания. В отличие от капитала, рабочей силы и земли, этот фактор обычно не упоминается экономистами и деловыми людьми при подсчете затрат на производство продукции. Однако, с нашей точки зрения, это один из важнейших ресурсов хозяйственной системы, где идет полная реорганизация «производства и распределения», меняются и знаковые системы, используемые для их передачи. Многие изменения в интеллектуальной системе общества вызывают прямые изменения в сфере бизнеса. Эта «система знаний» в постиндустриальной экономике общества нового типа становится не менее важной хозяйствующего субъекта, чем банковская, политическая или энергетическая система. Следует, однако, учитывать, что новой экономике соответствует иная социальная структура, возникает новая система, в которой потребитель знания участвует в его создании. Рынок продуктов заменяется рынком услуг. А это предполагает иную институциональную среду, создание вокруг крупных компаний многочисленных мелких инновационных фирм, которые получают заказы от «материнской» компании. Так действует большинство американских гигантов, например «Дженерал моторе», вкладывающий десятки миллиардов долларов в исследования и разработки. Революционной экономику нового общества делает и тот факт, что если земля, труд, сырье и, может быть, даже капитал могут рассматриваться * как ограниченные ресурсы, то знания фактически неистощимы. Практическим следствием этих методологических положений для России является вывод о необходимости усиления государственной ответственности за развитие фундаментальной науки и человеческого капитала, за формирование системы институциональных сигналов, поощряющих инвестирование в создание и тиражирование нововведении в человеческий капитал. |
мых отсталых по информационно-технологическому уровню развития государствах. По стремительности и масштабности распространения оно уникально никакой другой тип производства и никакая другая технология не воцарялась в мире столь быстро, прочно и фактически одновременно в целом ряде стран, Вместе с тем экономика общества нового типа основывается на следующе.м не менее важном ресурсе это на знаниях (речь идет не только о науке и технологиях, но и о знаниях в таких быстро растущих отраслях, как финансовые, банковские и профессиональные услуги), использование которых как экономического ресурса принципиально отличается от использования материальных продуктов. Постоянное создание нового знания, его неотчуждаемость в процессе обмена и продажи приводят к изобилию, перепроизводству знания. В отличие от капитала, рабочей силы и земли, этот фактор обычно не упоминается экономистами и деловыми людьми при подсчете затрат на производство продукции. Однако, с нашей точки зрения, это один из важнейших ресурсов хозяйственной системы нового типа, где идет полная реорганизация «производства и распределения» знаний, меняются и знаковые системы, используемые для их передачи. Формирование данного ресурса знаний происходит из ничем не подтвержденных предположений, отрывочных сведений, незаметно проведенных аналогий и включает в себя не только логичную, беспристрастную информацию, но также наши личные ценности, эмоции и интуиции. Именно этот ресурс (знание) в интеллектуальной сфере общества совместно с компьютеризацией объясняет развитие хозяйственной системы нового типа. Многие изменения в интеллектуальной системе общества вызывают прямые изменения в сфере бизнеса. Эта «система знаний» в экономике общества нового типа становится не менее важной для нормального сущест92 вования любой фирмы, чем банковская, политическая или энергетическая система. Перечисленные особенности ресурса знаний обусловливают новую экономику существенным отличием от стандартной рыночной экономики по действующим закономерностям и механизмам. И это затрудняет построение новой теории экономики благосостояния. В данном контексте речь идет о так называемом неотделимом, или неявном, знании (tacit knowledge). «Это очень тонкое понятие; речь идет о том знании, которое невозможно отделить от его носителя индивида или научного, конструкторского, производственного коллектива. Есть мнение, что доля накопленного неотделимого знания у россиян выше, чем у представителей других стран, и это может стать нашим конкурентным преимуществом» [100]. Но коллективы легко уничтожить. И сейчас мы являемся свидетелями того, как разрушаются выдающиеся коллективы, которые создавали, например, крупные системы вооружений. Тем самым разрушается неотделимое знание, которое потенциально стоит миллиарды долларов. Следует, однако, учитывать, что новой экономике, основанной на знаниях, соответствует иная, по сравнению с привычной, социальная структура. Обычное разделение труда между производителями и потребителями знания при участии посредника. Сейчас возникает новая система, в которой потребитель знания участвует в его создании. Рынок продуктов заменяется рынком услуг. А это предполагает иную институциональную среду, создание вокруг крупных компаний многочисленных мелких иняовационньк фирм, которые получают заказы от «материнской» компании. Так действует большинство американских гигантов, например «Дженерал моторе», вкладывающий десятки миллиардов долларов в исследования и разработки. Лучшим доказательством того, что знания заменяют любые ресурсы, стали недавние изобретения в области сверхпроводников, которые, как ми93 иимум, уменьшают количество энергаи, столь необходимой для выпуска каждой единицы продукции. Вдобавок ко всему этому, знания также экономят время. Само по себе время является одним из важнейших экономических ресурсов, хотя о нем ничего не говорится в балансе любой компании нового общества. Время, по сути, остается как бы незаметным вкладом. По в нашу эру быстрых перемен возможность сэкономить время (например, путем скоростных коммуникаций или опережая конкурента в поставке товара на рынок) может стать решающим фактором, тем самым шагом, разделяющим победу и поражение. Новые знания ускоряют ход событий, ведут нас в эпоху «реального времени» и молниеносной экономики, толкают время вперед. Пространство тоже сохраняется и завоевывается с помощью знаний. Так, усовершенствование информационных технологий, в том числе передача документов на расстояние и новые возможности телекоммуникаций, основанных на компьютерной сети и других открытиях, сделали возможным размещение производств вдали от городских центров, при этом, тем не менее, снижая расходы на транспорт и энергию. Революционной экономику нового общества делает и тот факт, что если земля, труд, сырье и, может быть, даже капитал могут рассматриваться как ограниченные ресурсы, то знания фактически неистощимы. В отличие от доменной печи или заводской линии, знания могут использоваться одновременно двумя компаниями. И эти компании могут использовать их, чтобы создать еще больше знаний. Таким образом, теории экономики индустриального общества, основывающиеся па ограниченных, истощаемых ресурсах, неприменимы к экономике нового общества. Практическим следствием этих методологических положений для России является вывод о необходимости усиления государственной ответственности за развитие фундаментальной науки и человеческого потенциала, за формирование системы институциональных сигналов, поощряющих 94 |