|
В ходе конкретных действий по регулированию взаимодействия всех субъектов будет происходить определенное согласование их интересов, целей и методов регулирования. Примером такого согласования и поиска компромиссов может служить реализация политики "социального партнерства". Государство, профессиональные союзы, предприниматели, выступая партнерами в ходе разработки и реализации социальной политики, находят взаимоприемлемые варианты и механизмы поддержания занятости, обеспечения минимального уровня доходов работающих и социальных гарантий безработным в ходе формирования и реализации ежегодных трехсторонних соглашений, совместной работы в составе комиссий по регулированию социально-трудовых отношений, разрешению трудовых споров и т.п. Совершенно очевидно, что такое же сотрудничество может быть налажено и в вопросах регулирования потребительского рынка. Необходимо иметьв виду, что экономические, политические, административные и моральные ресурсыгосударства в России столь велики, что создают ситуацию, при которой цели государства как субъекта регулирования будут иметь приоритет перед всеми остальными. Наконец, регулирующие воздействия государства, предпринимателей и потребителейнаправлены на разные экономические процессы, протекающие на потребительском рынке. Субъекты регулирования имеют разное поле деятельности, поэтому их цели и методы в большинстве своем непротиворечивы. Например, как уже отмечалось выше, объединения потребителей решают вопросы повышения качества товаров и услуг и, в связи с этим, их воздействие на рынок не может вступить в противоречие, например, с деятельностью государства по регулированию цен и доходов. В данной работе под регулированием потребительского рынка региона понимается комплекс экономических, административных мер и 34 |
Практика изобилует примерами противоречий между этими уровнями государственной власти в ходе регулирования потребительского рынка. Во-вторых, представляется, что возможный конфликт интересов и целей между государством, объединениями предпринимателей и потребителей в ходе регулирования рынка не является глубоким и непреодолимым. В процессе конфетных действий по регулированию, в ходе практики взаимодействия всех трех субъектов, будет происходить определенное согласование их интересов, целей и методов регулирования. Примером такого согласования и поиска компромиссов может служить реализация политики "социального партнерства". Государство, профессиональные союзы, предприниматели выступая партнерами в ходе разработки и реализации социальной политики находят взаимоприемлемые варианты и механизмы поддержания занятости, обеспечения минимального уровня доходов работающих и социальных гарантий безработным в ходе формирования и реализации ежегодных трехсторонних соглашений, совместной работы в составе комиссий по регулированию социально-трудовых отношений, разрешению трудовых споров и т.п. Совершенно очевидно, что такое же сотрудничество может быть налажено и в вопросах регулирования потребительского рынка. Кроме того, экономические, политические, административные и моральные ресурсы государства в России столь велики, что создают ситуацию, при которой цели государства, как субъекта регулирования, будут иметь приоритет перед всеми остальными. Наконец, регулирующие воздействия государства, предпринимателей и потребителей направлены на разные экономические процессы, протекающие на потребительском рынке. Субъекты регулирования имеют разное поле деятельности, поэтому их цели и методы в большинстве своем непротиворечивы. Например, как уже отмечалось выше, объединения потребителей решают вопросы повышения качества товаров и услуг и, в связи с этим, их воздействие на рынок не может вступить в противоречие, например, с деятельностью государства по регулированию цен и доходов. В данной работе под регулированием потребительского рынка понимается комплекс экономических, административных мер и социально-психологических воздействий, осуществляемых в целях обеспечения его устойчивого и эффективного развития, а отмеченные выше различия субъектов и целей регули29 |