|
размерный ассортимент одежды и обуви, отдавая предпочтение наиболее стандартным и ходовым. Серьезные диспропорции имеются и в качестве товаров. В наибольшем количестве на потребительском рынке присутствует низкокачественный, дешевый "ширпотреб", произведенный в развивающихся странах, а также дорогостоящие эксклюзивные товары, рассчитанные на элитарных потребителей. Товаров же, предназначенных для удовлетворения потребностей населения со средним достатком, явно не хватает. Освобождение цен 1992 г., проведенное в условиях товарного дефицита и монополизма продавцов и производителей, до сих позволяет последним диктовать цены на рынке. Один и тот же вид товара реализуется по различным ценам даже в соседних магазинах. Достаточно сильны на рынке спекулятивные тенденции. По оценкам специалистов, в процессе движения от производителя к потребителю цена телевизора, например, возрастает в 1,5-2 раза, холодильника в 2,3 раза и так по другим видам товаров. Такие торговые наценки, естественно, экономически ничем не обоснованы и неприемлемы на цивилизованном рынке. Отрасль общественного питания одна из первых ощутила на себе реалии рыночной экономики. На начальном этапе переходного периода в 1992г. резко сократился товарооборот общественного питания (по сравнению с 1990г. на 75%, в ценах 1990 г.) В условиях дальнейшей дестабилизации экономики, роста цен, падения потребительского спроса сокращается посещаемость основной частью населения республики столовых, кафе, ресторанов и наблюдается ежегодное снижение товарооборота, объем которого (в ценах 1990г.) в 1998 г. составил лишь 16,1% оборота 1990 г. За годы суверенитета в результате либерализации цен и внешнеэкономической деятельности, свободы торговли произошло 58 |
Ошибки при осуществлении реформ и приватизации в торговле и бытовом обслуживании резко ухудшили возможности получения населением торговых и бытовых услуг. Это касается не только низкодоходных групп населения, но и большинства москвичей. Практически замерло в городе бытовое обслуживание. Его объемы снижались на 30-40% в год. Были закрыты многие приемные пункты. Цены на стирку белья, химчистку и ремонт делают эти услуги недоступными большинству населения. И хотя в 1996 г. спад был преодолен и начался рост объема услуг, в сравнении с 1990 г. объем бытовых услуг в сопоставимых ценах составляет в настоящее время около 30 %. По оценкам специалистов и опросам населения более трети москвичей не имеют экономической возможности пользоваться бытовыми услугами. В расчете на душу населения объемы бытовых услуг в годы реформ снизились втрое, не развивается сеть предприятий бытового обслуживания населения в районах массовой жилой застройки, где уровень обеспеченности услуг от нормативов составляет только 25-30%. Сократилось количество магазинов по продаже товаров повседневного спроса (хлеб, молоко, товары для детей, престарелых и инвалидов). Часть магазинов полностью сменили профиль превратившись в игровые залы, офисы и т.п. Смена форм собственности в торговле, снижение государственного контроля за качеством товаров, санитарным состоянием помещений привело к резкому поступлению на рынок продуктов и непродовольственных товаров низкого качества, подделок и фальсификатов. ' Необходимо также иметь в виду, что, по оценкам экспертов, до 30%-35% товаров реализуется в Москве минуя магазинную сеть. Это делает контроль за качеством товаров еще более проблематичным. Изменения к лучшему наметились лишь с начала 1994 г., когда Правительство Москвы значительно активизировало работу по контролю за качеством товаров и соблюдением правил торговли. При всем товарном изобилии, имеющем место в магазинах города, значительная часть населения не может удовлетворить свои потребности даже при наличии средств. Ориентируясь на быструю реализацию товаров, продавцы завозят в город далеко не весь размерный ассортимент одежды и обуви, отдавая предпочтение наиболее стандартным и ходовым. Серьезные диспропорции имеются и в качестве товаров. В наибольшем количестве на московском потребительском рынке присутствует низкокачественный, дешевый “ширпотреб”, произ59 веденный в развивающихся странах, а также дорогостоящие эксклюзивные товары, рассчитанные на элитарных потребите** лей. Товаров же, предназначенных для удовлетворения потребностей населения со средним достатком, явно не хватает. Освобождение цен 1992 г., проведенное в условиях товарного дефицита и монополизма продавцов и производителей, до сих позволяет последним диктовать цены на рынке. Один и тот же вид товара реализуется по различным ценам даже в соседних магазинах. Достаточно сильны на рынке спекулятивные тенденции. По оценкам специалистов, в процессе движения от производителя к потребителю цена телевизора, например, возрастает в 1,5-2 раза, холодильника в 2,3 раза и так по другим видам товаров. Такие торговые наценки, естественно, экономически ничем не щ обоснованы и неприемлемы на цивилизованном рынке. Нарушение старых хозяйственных связей изменило порядок формирования товарных ресурсов города. Централизованное снабжение через оптовое звено во многом утратило свое значение. С одной стороны, возросла роль прямых связей, а с другой, удлиннилась цепочка посредников, увеличилась звенность торговли. Значительно снизилась в 90-е годы поставка в город продукции из областей России. Поставка из этих регионов товаров народного потребления сократилась на треть, в том числе продовольственных товаров на 40%. Доля российских производителей в формировании товарных ресурсов Москвы в целом снизилась'до 10-15%. Вместе с тем, активизировались связи московской торговли с лоставщи9 ками из стран бывшего СССР. Поступление товаров из этих стран возросло на треть. На фоне сокращения производства основных видов товаров народного потребления московскими производителями, увеличивался завоз в город импортных товаров. Их долю в общем товарообороте к 1998 г. можно было оценить примерно в 50% (см. таблицу 2.1.2). Экономическая основа этого явления состояла в том, что российские и московские производители товаров народного потребления не выдерживали конкуренции со значительно более дешевыми импортными товарами. * 60 |