|
Одновременно были введены ограничения на вывоз товаров за пределы столицы. Аналогичные меры по регулированию положения на потребительском рынке, сдерживанию роста цен были приняты в подавляющем большинстве других регионов. В некоторых они дополнялись нормированием отпуска товаров, активным пополнением региональных продовольственных фондов. По данным опроса, проведенного специалистами Бюро экономического анализа при Правительстве РФ в 1999 г., нормативные акты, регулирующие допуск на региональные рынки фирм из других регионов России, существуют в 14-ти из охваченных опросом субъектов РФ: Тверской, Воронежской обл. Ставропольском крае, Республике Коми, Свердловской, Новгородской, Оренбургской, Самарской, Пензенской обл., Хабаровском крае, Республиках Удмуртия и Башкортостан, Архангельской обл. и Краснодарском крае. Ограничения касаются, в первую очередь, ввоза и вывоза сельскохозяйственной продукции, алкоголя, топлива и горюче-смазочных материалов. Очевидно, что подобная практика противоречит антимонопольному законодательству, фактически подрывает единство внутреннего рынка России. Региональные власти зачастую применяют и такие экономические меры воздействия на потребительский рынок, которые противоречат как антимонопольному законодательству, так и принципам развития рыночной экономики. Это оказание государственной помощи отдельным хозяйствующим субъектам, предоставление эксклюзивных прав предприятиям. Все эти меры только дезорганизуют региональные потребительские рынки, нарушают межотраслевые связи и товарообмен, препятствуют свободе конкуренции. Рассмотрим далее структуру органов контроля и регулирования потребительского рынка, действующую в настоящее время в республике Саха (Якутия). 73 |
от 11.09.98 г. «О временном порядке установления торговой надбавки предприятиям розничной торговли Москвы»). Одновременно были введены ограничения на вывоз товаров за пределы города. Аналогичные меры по регулированию положения на потребительском рынке, сдерживанию роста цен были приняты в подавляющем большинстве других регионов. В некоторых они дополнялись нормированием отпуска товаров, активным пополнением региональных продовольственных фондов. Согласно результатам опроса, проведенного специалистами Бюро экономического анализа в 1999 г., нормативные акты, регулирующие допуск на региональные рынки фирм из других регионов России, существуют в 14-ти из охваченных опросом субъектов РФ: Тверской, Воронежской обл. Ставропольском крае, Республике Коми, Свердловской, Новгородской, Оренбургской, Самарской, Пензенской обл., Хабаровском крае, Республиках Удмуртия и Башкортостан, Архангельской обл. и Краснодарском крае. Ограничения касаются в первую очередь ввоза и вывоза сельскохозяйственной продукции, алкоголя, топлива и горюче-смазочных материалов. Подобная практика противоречит антимонопольному законодательству, фактически подрывает единство внутреннего рынка. Кроме того, региональные власти зачастую применяют и экономические меры воздействия на потребительский рынок, которые, противоречат как антимонопольному законодательству, так и принципам развития рыночной экономика Это оказание государственной помощи отдельным хозяйствующим субъектам, предоставление эксклюзивных прав предприятиям. Все эти меры только дезорганизуют региональные потребительские рынки, нарушают межотраслевые связи и товарообмен, препятствуют свободе конкуренции. Теперь рассмотрим, хотя бы в краткой форме, механизм контроля и регулирования потребительского рынка, действующей в настоящее время в Москве. В первую очередь, городские органы управления осуществляют анализ и текущий мониторинг процессов, протекающих на потребительском рынке столицы. Эту работу проводят Департамент потребительского рынка и услуг Правительства Москвы, Департамент продовольственных ресурсов, Московский городской комитет государственной статистики (Мосгоркомстат), управления муниципальных и административных округов. |