Проверяемый текст
Мошнов, Василий Александрович. Методические основы управления конкурентоспособностью промышленного предприятия (Диссертация 2003)
[стр. 136]

В качестве объекта исследования предлагается* оценить конкурентоспособность предприятия «Хэлла», его основного конкурента «Тобус» и в каче♦ стве базового варианта «идеальный вариант».
Рисунок 26 Идеальный вариант модели рынка совершенной конкуренции Второй этап построение многоугольника внутренних конкурентных преимуществ для «Хэлла», «Тобус» и «идеального варианта».
♦ Многоугольник строится по следующим правилам: • многоугольник делится оценочными шкалами на равные сектора, число которых равно числу критериев (в нашем случае шесть секторов); • по мере удаления от центра многоугольника значение критерия улучшается; • шкалы внутри оценочного многоугольника градуируются так, чтобы все значения лежали внутри оценочного круга (в нашем случае максимальное значение 1).
[стр. 129]

129 В качестве объекта исследования предлагается оценить конкурентоспособность «предприятия», его основного «конкурента» и в качестве базового варианта «идеальный вариант».
Таблица 3.1 Исходные данные Внутренние конкурентные преимущества «Предприятие» «Конкурент» «Идеальный вариант» 1.
Конкурентоспособность изделия 0,35 0,55 1 2.
Финансовое состояние предприятия 0,35 0,55 1 3.
Эффективность маркетинговой деятельности 0,35 0,55 1 4.
Рентабельность продаж 0,35 0,55 1 5.
Имидж (марочный капитал) предприятия 0,35 0,55 1 6.
Эффективность менеджмента 0,35 0,55 1 Примечание: в таблице не должно быть "абсолютных" нулей, однако допускается использование значений близких к нулю (напр.
0,0000001), что обусловлено особенностями, связанными, с расчетом объемов геометрических тел.
«SUBJECT» присваивается «0», если мы строим многоугольник внутренних конкурентных преимуществ для «предприятия» и «1» для «конкурента».
Второй этап построение многоугольника внутренних конкурентных преимуществ для
«предприятия», «конкурента» и «идеального варианта».
Многоугольник строится по следующим правилам: ♦ круг делится радиальными оценочными шкалами на равные сектора, число которых равно числу критериев (в нашем случае шесть секторов); ♦ по мере удаления от центра круга значение критерия улучшается; ♦ шкалы внутри оценочного круга градуируются так, чтобы все значения лежали внутри оценочного круга (в нашем случае максимальное значение -1).
Рассматриваемый метод позволяет определить обобщенный критерий внутренней конкурентоспособности предприятия: КП -К^внутр « &ед круга (3.23)

[Back]