Проверяемый текст
Саликова, Екатерина Юрьевна. Приоритетные направления промышленной политики предприятия : На примере хлебопекарной отрасли (Диссертация 2005)
[стр. 66]

проблема полноценного обеспечения населения страны продовольствен-* ными товарами (в том числе продукцией пищевой промышленности) до сих пор не решена, что служит одним из факторов ухудшения демографической ситуации; пищевая промышленность России в своей деятельности опирается на сельское хозяйство, обладающее значительным потенциалом; обеспечение продукцией пищевой промышленности независимо от импорта задача, имеющая статус национальной безопасности.
4 s Ситуация, сложившаяся в 90-х годах XX столетия в производстве отечественных продовольственных товаров, преимущественно отражала процессы, * происходившие в экономике страны.
Основным результатом этих процессов стало резкое сокращение производства пищевой продукции.
Только за первое пятилетие производство многих основных видов продовольствия уменьшилось в два и более раз.
Это особенно видно по данным, представленным
на рисунке 17, отражающем годовые объемы производства пищевых продуктов в РФ за период 1990 2003 гг.
Практически была прекращена работа по созданию
совреt менных технологий, новых видов продуктов питания, обеспечивающих необ* ходимый набор витаминов и белков.
За это время значительно сократился ассортимент выпускаемой продукции, диабетических и специальных продуктов для населения, проживающего и работающего в тяжелых условиях.

Недостаток оборотных средств не позволял предприятиям решать вопрос обеспечения сырьем и необходимыми материалами, работать устойчиво и прибыльно.
Работа с низкой рентабельностью лишила их возможности развиваться за счет собственных средств, а высокие цены на кредитные ресурсы,
значительно превышающие рентабельность, и неустойчивый уровень инфляции не позволили им эффективно использовать услуги кредитных организаций.
В
ре•«I зультате отрасли пищевой и перерабатывающей промышленности практически не развивались (таблица 7).
Однако к концу XX века положение начало меняться, темпы падения снизились.
Удалось добиться некоторых положительных сдвигов по производству
[стр. 54]

хлебобулочных изделий в объеме и ассортименте, обеспечивающих спрос населения, повышение производительности труда, снижение себестоимости продукции и повышение эффективности производства.
Хлебопекарная отрасль является одной из ведущих в пищевой промыш» ленности.
Поэтому для характеристики современной хлебопекарной промышленности России и выявления ее особенностей необходимо рассмотреть и рынок пищевой промышленности в целом.
Пищевая промышленность России один из системообразующих элементов российской экономики.
Стратегическое значение промышленности подчеркивают следующие обстоятельства: потребителем продукции отрасли является каждый из 144 млн.
россиян; проблема полноценного обеспечения населения страны продовольственными товарами (в том числе продукцией пищевой промышленности) до сих пор не решена, что служит одним из факторов ухудшения демографической ситуации; пищевая промышленность России в своей деятельности опирается на сельское хозяйство, обладающее значительным потенциалом; обеспечение продукцией пищевой промышленности независимо от импорта задача, имеющая статус национальной безопасности.
Ситуация, сложившаяся в 90-х годах XX столетия в производстве
отече♦ ственных продовольственных товаров, преимущественно отражала процессы, происходившие в экономике страны.
Основным результатом этих процессов стало резкое сокращение производства пищевой продукции.
Только за первое пятилетие производство многих основных видов продовольствия уменьшилось в два и более раз.
Это особенно видно по данным, представленным
в таблице 6, отражающей годовые объемы производства пищевых продуктов в РФ за период 1990 2003 гг.
[125, С.22].
Практически была прекращена работа по созданию
современных технологий, новых видов продуктов питания, обеспечивающих необходимый набор витаминов и белков.
За это время значительно сократился ассортимент выпускаемой продукции, диабетических и специальных продуктов для населения, проживающего и работающего в тяжелых условиях.

54

[стр.,56]

Недостаток оборотных средств не позволял предприятиям решать вопрос обеспечения сырьем и необходимыми материалами, работать устойчиво и прибыльно.
Работа с низкой рентабельностью лишила их возможности развиваться за счет собственных средств, а высокие цены на кредитные ресурсы,
значителье но превышающие рентабельность, и неустойчивый уровень инфляции не позволили им эффективно использовать услуги кредитных организаций.
В
результате отрасли пищевой и перерабатывающей промышленности практически не развивались.
Однако к концу XX века положение начало меняться, темпы падения снизились.
Удалось добиться некоторых положительных сдвигов по производству
отдельных продуктов питания.
Августовский кризис 1998 г.
дал работникам * пищевой промышленности реальный шанс резко увеличить объемы производства всех видов продукции.
Скачкообразное изменение курса доллара к рублю почти в той же пропорции изменило уровень цен на импортное продовольствие.
Многие его виды просто стало невозможным реализовать в России [122, С.23].
Предприятия начали адаптироваться к условиям рынка.
Усилилось внимание коммерческих банков, зарубежных и частных инвесторов к производству продуктов питания, стали шире и активнее применяться меры защиты отечественных производителей вследствие введения соответствующих пошлин на им♦ портируемое продовольствие и сырье, используемое отечественными предприятиями для производства пищевых продуктов.
В этот период ежегодный прирост индекса физического объема продукции пищевой промышленности (% к предыдущему году) достиг существенных размеров: в 1999 г.
3,6 %; в 2000 г.
14,4; в 2001 г.
8,4; в 2002 г.
— 6,5; в 2003 г.
— 5,1 %.
По сравнению с 1998 г.
в 2003 г.
этот показатель вырос на 43,6 %, в то время как за 1991 ~ 1998 гг.
по сравнению с 1990 г.
он снизился на 53,8 % [12, С.114].Прибыль, полученная * крупными и средними предприятиями пищевой и перерабатывающей промышленности в ценах соответствующих лет, составляла: в 1999 г.
27,7 млрд, р.; в 2000 г.
35,4; в 2001 г.
48,5; в 2002 г.
51,5; в 2003 г.
(оценка) 56 млрд.
р.
В 1998 г.
эти предприятия сработали с убытком в 2,4 млрд.
р.
[140, С.ЗЗ].
56

[Back]