Проверяемый текст
Смирнова, Ольга Олеговна. Методические основы оценки и улучшения конкурентной позиции предприятия : На примере рынка водки г. Москвы (Диссертация 2003)
[стр. 91]

изводителей по продвижению своей продукции с помощью наиболее гибкого торгового предложения, приводят к распространению её в торговых точках и повышению объемов сбыта.
А достоверность информации, полученной таким образом, зависит только от выборки генеральной совокупности объектов.
Так, по описанным выше причинам, этот фактор входит в список исследуемых тактических показателей конкурентной позиции
2004 и 2005 года.
Оценим фактор присутствия хлеба в рознице (таблица 14).
Таблица 14 Распространение продукции основных производителей хлеба в магазинах г.
Воронежа Торговые точки Предприятие производитель (N СП т 1 1 1 1 1 1 I I 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 с*с© г—* оч о CN итого Итогов %кколвумагазинов Аннинский хлебокомбинат 0 0 0 0 0 0 0.
0 1 3 2,5 Бобровхлеб, ОАО 0 0 1 0 0 1 0’ 0 0 ■ 5 4,2 ! Бутурлииовкахлеб, ОАО 0 0 0 0 0 0 0 0 0 4 3,3 Давыдовский хлебокомбинат 0 0 0 0 0 0 0 1 0 2 1,7 Калачхлеб, ОАО 1 1 0 0 0 0 I 1 1 11 9,2 Каменский хлебокомбинат районного потребительского общества 0 0 1 1 0 0 0 0 0 7 5,8 Липецкхлебмакарониром, ОАО 0 0 0 0 0 0 0 0 0 16 13,3 Лиски-хлеб, ОАО 1 0 0 0 0 0 0 0 0 16 13.3 Мамонхлеб, потребительское общество 0 0 0 0 0 0 0 0 0 6 5,0 Нововоронежхлсб, ОАО 0 0 0 0 0 0 0 0 0 8 6,6 Семилукихлеб, ОАО 1 1 1 1 1 1 1 1 0 23 19,2 Тобус, ОАО 0 0 0 0 0 0 0, 0 0 47 39,2 Хлебозавод №1, ОАО 0 1 1 0 0 0 1 1 1 82 68,3 Хлебозавод №2, ОАО 1 1 0 1 0 1 1* 1 0 ' 107 89,2 Хлебозавод №5, ОАО 0 1 1 0 0 0 1 0 1 96 80,0 Хлебозавод №6, ОАО 1 0 1 1 0 1 1 0 1 88 73,3 Хлебозавод №7, ОАО 1 0 1 1 0 0 1 1 0 91 75,8 Хлеб Мещёры, ЗАО 0 1 0 1 0 0 0 0 1 11 9,2 Хэлла, ООО 1 0 1 0 1 0 1 0 1 74 61,7 В результате обследования было определено, что в ассортименте магазинов г.
Воронежа присутствует продукция 87 отечественных и иностранных
[стр. 56]

55 гель марки Флагман по состоянию на 2001 год34), Родник, «Кристалл» Калуга, «Очаково».
Кроме того, как было показано выше, производство местной водочной продукции в Москве не составляет и 50% от объемов продаж розницы.
Следовательно, необходим какой-либо другой фактор, по значению которого можно судить об объемах сбыта производителей.
По нашему мнению, наиболее оптимальным фактором, заменяющим значения объемов сбыта, является значение широты присутствия продукции предприятия в торговых точках г.
Москвы.
Важность этого фактора заключается в том, что розничные предприятия закупают только пользующуюся спросом продукцию.
И наоборот, усилия производителей по продвижению своей продукции с помощью наиболее гибкого торгового предложения, приводят к распространению её в торговых точках и повышению объемов сбыта.
А достоверность информации, полученной таким образом, зависит только от выборки генеральной совокупности объектов.
Так, по описанным выше причинам, этот фактор входит в список исследуемых тактических показателей конкурентной позиции
2001 и 2002 года.
Оценим фактор присутствия водки в рознице.
В Москве в 2001 2002 году разрешение на учреждение акцизных складов получили 60 организаций.
Из них самыми значимыми являются Вестор, Весттрейд, Гросс, Оландис-Л, Браво-Д, ТД Крист алл-Лефбртово, Дейрос.
Ассортимент оптовых продавцов сходен в том, что определяется как «бренд пакет», то есть содержит наиболее популярные марки известных производителей («Кристалл», «Топаз», «Ост-Алко», « Исток», «Салют», «Красная Звезда») и значительно отличается от ассортимента региональных производителей Это зависит от того, является ли оптовик официальным диПо состоянию на 2002 год.
производителем марки «Флагман» является предприятие «ОСТ' Алко»

[Back]