|
65% (51% в 2007 г.) опрошенных считают, что их семейный доход в большой степени зависит от подворья; 16% (32% в 2007 г.) в средней степени; 19% (27% в 2007 г.) в малой степени. На вопрос о влиянии денежных поступлений от использования собственности на совокупный доход семьи все опрошенные ответили, что их доходы в малой степени зависят от этих поступлений, независимо от года обследования. При опросах выяснялось и отношение работников сельскохозяйственных предприятий к получению «левых» доходов (воровство). Результаты ответов показали, что 39% из всех опрошенных считают, что без этого сейчас просто не прожить; 34% допускают в определенных случаях; 26% относятся в основном отрицательно, 1% ответили, что на это приходится идти, чтобы добиться'успеха. При группировке домохозяйств Чердаклинского района по удельному весу дохода от ЛПХ в структуре совокупного дохода обследованных домохозяйств были выделены четыре группы: 1) хозяйства с доходом от ЛПХ до 30%; 2) хозяйства с доходом от ЛПХ от 30 до 50% 3) хозяйства с доходом от ЛПХ от 50 до 70%; 4) хозяйства с доходом от ЛПХ от 70 до 100% Размер ЛПХ, уровень товарности и распределение совокупного дохода домохозяйств по источникам поступления в зависимости от удельного веса дохода от ЛПХ, представлены в таблицах 34 и 35. Из таблицы видно, что у большинства опрошенных семей (2006 г.— 55,1%; 2007 г.56,6%) удельный вес дохода от ЛПХ в структуре совокупного дохода достигает не более 30%. Данной ipynne домохозяйств соответствует и наименьший совокупный доход на члена семьи в 2006-2007 гг. и наибольший удельный вес социальных трансфертов в структуре совокупного дохода. Вторая и третья группы домохозяйств, с удельным весом доходов от ЛПХ до 153 |
большое значение; 52% среднее значение; 25% малое значение; В тоже время на вопрос о зависимости доходов сельской семьи от ЛПХ, ответы распределились следующим образом: 65% опрошенных считаю'!', что их семейный доход в большой степени зависит от подворья; 16% в средней степени; 19% в малой степени. Влияние размера социальных трансфертов на доходы семьи практически отсутствует. Лишь 1% опрошенных работников сельскохозяйственных предприятий ответили, что социальные трансферты на формирование дохода семьи влияют в средней степени, а 99% в малой степени. И, наконец, от использования собственности все опрошенные ответили, что в малой степени их доходы зависят от этих поступлений. При обследовании был задан вопрос, касающийся того, как работники сельскохозяйственных предприятий относятся к получению «левых» доходов. Так вот, 39% из всех опрошенных ответили, что без этого сейчас просто не прожить; 34% допускают в определенных случаях; 26% относятся в основном отрицательно, 1% ответили, что на это приходится идти, чтобы добиться успеха. При группировке домохозяйств Чердаклинского района по удельному весу дохода от ЛПХ в структуре совокупного дохода обследованных домохозяйств были выделены четыре группы (табл.25): 1) хозяйства с доходом от ЛПХ до 30%; 2) хозяйства с доходом от ЛПХ от 30 до 50% 3) хозяйства с доходом от ЛПХ от 50 до 70%; 4) хозяйства с доходом от ЛПХ от 70 до 100% Из таблицы 25 видно, что у большинства опрошенных семей (55,1%) удельный вес дохода от ЛПХ в структуре совокупного дохода достигает лишь 30%. Но они имеют наименьший совокупный доход на 1 члена семьи. 91 |