|
/ производства. В таком случае получается, что заработная плата работников бюджетной сферы доходом не является, а это не так. Необходимо отметить, что многие экономисты зачастую отождествляют понятия дохода и денежной выручки, дохода и выгоды, а это не всегда справедливо. Однако наиболее распространенное определение дано В.И. Видяпиным. В соответствии с его определением «доходом в данный период является сумма средств, которую может тратить определенное лицо, оставляя без изменения стоимость своего богатства» [302]. Это определение, по сути, является логическим продолжением идей Д.Р. Хикса в отношении дохода. На наш взгляд, выражение «сумма средств» не раскрывает содержание этих средств и поэтому вызывает дополнительный вопрос. В налоговом кодексе отождествляются понятия дохода и выгоды, а это не всегда справедливо [5]. В макроэкономическом анализе доход по отношению к совокупному доходу, формируемому от ренты, заработной платы, процента и иных платежей (исключая трансфертные платежи), трактуется как «валовой внутренний продукт». В микроэкономическом анализе под термином «доход» подразумевается размер денежных поступлений от факторов производства (земли, труда и капитала) за определенное время. Применительно к домохозяйствам понятие доход выступает в виде денежных, натуральных доходов, валового дохода и располагаемых ресурсов, формируемых за счет заработной платы, пенсии, стипендии, дивидендов, продажи продуктов домашнего хозяйства (ЛПХ), пособий по безработице, других социальных поступлений, предоставленных дотаций и льгот в натуральном выражении. В связи с переходом России на международную систему национальных счетов в сфере изменения доходов населения, безусловно, имеются проблемы трансфертов. В последнее время в целях более полного учета доходов граждан используются показатели располагаемых ресурсов домашних хозяйств, представляющих сумму денежных средств, которыми располагали домохозяйства для обеспечения своих расходов и создания накоплений, а также стоимости натуральных поступлений. 40 |
Другие доходом называют поступление от продажи экономических ресурсов и продукции. При этом И.П. Николаева отмечает, что «доход это часть произведенного продукта, полученная участником производства в зависимости от меры его участия в нем». Следуя данному определению, доход получают только работники и работодатели, участвующие в процессе производства. При этом получается, что заработная плата работников бюджетной сферы доходом не является, а это не так. Необходимо отметить, что многие экономисты, зачастую, отождествляют понятия дохода и денежной выручки, дохода и выгоды, а это не всегда справедливо. Однако наиболее распространенное определение дано В.И. Видяпиным. В соответствии с этим определением «доходом в данный период является сумма средств, которую может тратить определенное лицо, оставляя без изменения стоимость своего богатства». При этом, по сути, это определение является логическим продолжением идей Д.Р. Хикса в отношении дохода [77]. Он определяет доход как максимальное количество средств, которое можно потратить в течение некоторого периода времени при условии, что в соответствии с ожиданиями капитальная стоимость (в денежном выражении) будущих поступлений сохраниться прежней [164, с. 62]. Наиболее близко к сущности дохода подошли французские экономисты И. Бернар и Ж.К. Колли, определив доход как «то, что отдельное лицо или коллектив получают в качестве отдачи от капитала или в виде вознаграждения за труд». В современной отечественной экономической литературе содержаться различные подходы к определению доходов населения (домашних хозяйств). Одни ученые определяют доходы населения как материальные средства, которыми располагает население для осуществления своих потребностей. Другие как стоимостную оценку материальных благ и услуг, используемых гражданами в течение определенного периода для удовлетворения личных потребностей и сбережения. Так, например, А.Е. Ильин считает, что доход это поступления от ис |