|
нятия "инвестиции" не исчерпывает всей полноты и глубины этой фундаментальной экономической категории (121). В экономической литературе встречающиеся понятия "инвестиций" не в полной мере отвечают современным условиям хозяйствования. Отсутствие рыночных стимулов реализации капиталовложений и неполный перечень объектов инвестирования являются наиболее типичными примерами такого несоответствия основным понятиям долгосрочного инвестирования, новым фактором и условиям функционирования российской экономики. В процессе исследования критериев и принципов формирования понятия "инвестиции" и толкования инвестиционных терминов различными учеными-экономистами, можно сделать вывод, что, формулируя определения, авторы либо вовсе не рассматривают цели инвестирования, предмет и объект вложений, либо уделяют внимание отдельным специфическим аспектам этого экономического процесса. На наш взгляд, наиболее универсальными и обобщающими характеристиками содержательных элементов понятия "инвестиции" являются следующие наиболее удачные формулировки определения предмета инвестирования как: "совокупность материальных, трудовых и финансовых ресурсов" (Л.Н. Павлова), "все виды имущественных и интеллектуальных ценностей" (В.В. Бочаров), "вложения капитала" (Е.Ф. Борисов, Ф.М. Волков) (165,81,90,91). По мнению А.В.Воронцовского инвестиции целесообразно рассматривать как совокупности инвестиционной деятельности инвестора и разнесение при анализе и оценке эффективности вложений понятий инвестиционной деятельности и инвестиционного объекта существенно влияют на определение ценности инвестиций и полезных результатов, получаемых от ее исполнения, которые должны быть соотнесены с расходом капитала. Такой подход означает, что ценность инвестиций, связанной, скажем, с приобретением, строительством или расширением некоторого предприятия или производства, соответствует его рыночной стоимости. Если подходить к инвестициям |
12 тия "инвестиции” не исчерпывает всей полноты и глубины этой фундаментальной экономической категории (76). В экономической литературе встречающиеся понятия "инвестиций" не в полной мере отвечают современным условиям хозяйствования. Отсутствие рыночных стимулов реализации капиталовложений и неполный перечень объектов инвестирования являются наиболее типичными примерами такого несоответствия основным понятиям долгосрочного инвестирования, новым фактором и условиям функционирования российской экономики. В процессе исследования критериев и принципов формирования понятия "инвестиции" и толкования инвестиционных терминов различными учеными-экономистами, можно сделать вывод, что, формулируя определения, авторы либо вовсе не рассматривают цели инвестирования, предмет и объект вложений, либо уделяют внимание отдельным специфическим аспектам этого экономического процесса. На наш взгляд, наиболее универсальными и обобщающими характеристиками содержательных элементов понятия "инвестиции" являются следующие наиболее удачные формулировки определения предмета инвестирования как: "совокупность материальных, трудовых и финансовых ресурсов" (JLH. Павлова), "все виды имущественных и интеллектуальных ценностей" (В.В. Бочаров), "вложения капитала" (Е.Ф. Борисов, Ф.М. Волков) (54,55,92). По мнению А.В.Воронцовского инвестиции целесообразно рассматривать как совокупности инвестиционной деятельности инвестора и разнесение при анализе и оценке эффективности вложений понятий инвестиционной деятельности и инвестиционного объекта существенно влияют на определение ценности инвестиций и полезных результатов, получаемых от ее исполнения, которые должны быть соотнесены с расходом капитала. Такой подход означает, что ценность инвестиций, связанной, скажем, с приобретением, строительством или расширением некоторого предприятия или производства, соответствует его рыночной стоимости. Если подходить к инвестициям только как к созданию некоего объекта, то ее ценность характеризуется стоимостью этого объекта (62). |