Проверяемый текст
Склярова, Юлия Михайловна; Экономический механизм развития инвестиционной деятельности регионального АПК в условиях транзитивной экономики (Диссертация 2002)
[стр. 166]

ском крае, в том числе пашня 0,54% и 1,8 раза превышает средний показатель по краю.
Для рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края
на первом этапе проводимого исследования были определены основные показатели социальноэкономического развития сельскохозяйственного производства региона, характеризующие финансово-экономическую устойчивость данных предприятий.
К данной группе показателей относятся еще три: фондоотдача, фондообеспеченность и производительность труда (Таблица
26).
Таблица 26 Дополнительные показатели, относящиеся к I группе для оценки инвестиционной привлекательности предприятий.
Показатели
2003 2004 2005 Условное эталонное предприятие Ставропольского края Фондоотдача, руб.
0,06 0,06 0,07 Фондообеспеченность, руб.
4437,75 4539,84 4503,63 Производительность труда, руб.
10337,86 10891,43 9891,95
ЗАО "Калиненское" Фондоотдача, руб.
0,05 0,03 0,04 Фондообеспеченность, руб.
2141,66 1929,30 2007,59 Производительность труда, руб.
5222,00 3165,40 3491,68 Итоговый показатель рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности по I группе показателей рассчитывается путем сравнения каждого показателя экономической устойчивости исследуемого предприятия с таким же показателем условного эталонного предприятия.
Уловное эталонное предприятие имеет усредненные результаты по всем сравниваемым параметрам.
Таким образом, базой отчета для получения рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности исследуемого предприятия ЗАО "Калининское"
являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся за реальный экономический период средние результаты всей совокупности сравниваемых объектов.
[стр. 100]

общей площади сельхозугодий в Ставропольском крае, в том числе пашня 0,54% и 1,8 раза превышает средний показатель по краю.
Для рейтинговой оценки
инвестицжшной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края на первом этапе проводимого исследования были определены основные показатели социальноэкономического развития сельскохозяйственного производства региона, характеризующие финансово-экономическую устойчивость данных предприятий.
К данной группе показателей относятся еще три: фондоотдача, фондообеспеченность и производительность труда (Таблица
16).
Таблица 16 Дополнительные показатели, относящиеся к 1группе для оценки инвестиционной привлекательности предприятий.
Показатели
1998 1999 2000 Условное эталонное предприятие Ставропольского края Фондоотдача, руб.
0.06 0,06 0,07 Фондообеспеченность, руб.
4437,75 4539,84 4503,63 Производительность труда, руб.
10337,86 10891,43 9891,95
ЗЛО "Калиненское" Фондоотдача, руб.
0.05 0,03 0,04 Фондообеспеченность, руб.
2141,66 1929,30 2007,59 Производительность труда, руб.
5222.00 3165,40 3491,68 Итоговый показатель рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности по I группе показателей рассчитывается путем сравнения каждого показателя экономической устойчивости исследуемого предприятия с таким же показателем условного эталонного предприятия.
Уловное эталонное предприятие имеет усредненные результаты по всем сравниваемым параметрам.
Таким образом, базой отчета для получения рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности исследуемого предприятия
ЗЛО "Кштининское" являются не субъективные предположения экспертов, а сложившиеся за реальный экономический период средние результаты всей совокупности сравниваемых объектов.


[стр.,103]

Рассмотрим для рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Ставропольского края, третью группу показателей характеризующих оценку эффективности управления (Табл.
18).
Таблица 18 Показатели оценки эффективности управления ЗАО "Калининское" за 2000 г.,тыс.руб.
Наименование статей На начало периода На конец периода Прирост, снижение Абсолют.
% ! Абс°лют.
% Абсолют.
% Чистая выручка от реализации 3 294,00 100,00 3 408,00 100,00 114,00 Себестоимость реализованной продукции 1 568,00 47,60 3 135,00 91,99 1 567,00 44,39 Результат от основной деятельности 1 726,00 52,40 273,00 8,01 -1 453,0 -44,39 Прочие доходы 58,00 1,76 728,00 21,36 670,00 19,60 Прочие расходы 168,00 5,10 1 469,00 43,10 1 301,00 38,00 Результат от прочей деятельности -110,00 -3,34 -741,00 -21,74 -631,00 -18,40 Прибыль (убыток) до налогообложения 1 616,00 49,06 -468,00 -13,73 -2 084,0 -62,79 Прибыль (убыток) после налогообложения 1 616,00 49,06 -468,00 -13,73 -2 084,0 -62,79 Отвлеченные средства 80,00 2,35 80,00 2,35 Нераспределенная прибыль (убыток) 1 616,00 49,06 -548,00 -16,08 -2 164,0 -65,14 В начале анализируемого периода ЗАО "Калининское" имело прибыль от основной деятельности в размере 1 726 тыс.
руб., а в конце анализируемого периода предприятие прибыль составила 273 тыс.
руб.
Результат от прочих видов деятельности при этом составил -741,00 тыс.
руб.
В результате осуществления всех видов деятельности на конец анализируемого периода ЗАО "Калининское" получило убыток в размере 468,00 тыс.
руб., и, по существу, лишилось источника пополнения собственных средств для ведения нормальной

[стр.,121]

121 В результате проведенной оценки рейтинга инвестиционной привлекательности исследуемого предприятия ЗАО "Калининское" было установлено, что данное предприятие относится к третьему классу инвестиционной привлекательности и суммарный инвестиционный рейтинг равен 86 баллов.
Инвестирование возможно, но требует взвешенного подхода, так как предприятие обладает средней инвестиционной привлекательностью.
При сложившимся финансовом состоянии предприятия данного класса имеют реальную возможность не утратить платежеспособность в течение 3 месяцев.
Однако данные предприятия не достаточно устойчивы к колебаниям различных факторов (рыночного спроса на продукцию) финансово-хозяйственной деятельности.
Необходимо отметить, что применение данной методики рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий имеет важное значение и ряд достоинств: Во-первых, предлагаемая методика базируется на комплексном, многомерном подходе к оценки такого сложного явления, как инвестиционная привлекательность предприятия.
Во-вторых, рейтинговая оценка инвестиционной привлекательности предприятия осуществляется на основе данных публичной (годовой, квартальной) отчетности исследуемого предприятия.
Для ее получения используются важнейшие показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственного предприятия, применяемые на практике и в рыночной экономике.
В-третьих, для получения рейтинговой оценки используется гибкий вычислительный многофакторный алгоритм, реализующий возможности математической модели комплексной рейтинговой оценки инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий, сводящийся к минимум трудоемкость необходимых расчетов.

[Back]