Проверяемый текст
Королёв Денис Андреевич. Контрольные органы муниципальных образований в Российской Федерации: место в системе и правовой статус (Диссертация 2009)
[стр. 147]

зволяет реализовать базирующийся на принципах демократии эффективный контроль гражданского общества за финансовой деятельностью органов муниципальной власти.
Вместе с тем, в-третьих, с точки зрения его принадлежности к организационной системе публичной (муниципальной) власти,
её правовой структуризации контрольный орган муниципального образования конституирует в себе финансово-бюджетную контрольную функцию, являющуюся проявлением более общей функции контроля в публичном управлении.
Названные триединые характеристики контрольного органа муниципального образования определяют особенности проявления в его природе представительных начал .
Нормативно-правовое закрепление положения контрольных органов муниципальных образований в настоящее время, до приведения муниципальноправовых актов в соответствие с новым Федеральным законом, характеризуется значительным разнообразием.
В городе Будённовске Ставропольского края на основании ранее действовавшего Положения о бюджетном процессе в городе Будённовске, утверждённом Решением Думы г.
Будённовска от 23.11.2007 № 210 «Об утверждении Положения о бюджетном процессе в городе Будённовске в новой редакции»168 создание контрольного органа муниципального образования было не предусмотрено.
В настоящее время в соответствии с положениями ч.
2 ст.
50 Решения Думы г.
Будённовска от 19.11.2010 N 39 «Об утверждении Положения о бюджетном процессе в городе Будённовске» , внешняя проверка годового отчета об исполнении бюджета города осуществляется органом муниципального финансового контроля в порядке, установленном решением Думы гороДжагарян А.А., Шевченко Н.В.
Право граждан на контроль за публичной властью в конституционном праве Российской Федерации // Проблемы права.
Международный журнал.
2005.
N 3.
С.
26 38..
См.
также: Шевченко Н.В.
Муниципальные институты представительной демократии в Российской Федерации.

Автореф.
дисс.
...
канд.
юрид.
наук: 12.00.02.
Ростов н/Д, 2006.

168 В данном виде документ опубликован не был.
Первоначальный текст документа также опубликован не был // СПС «КонсультантПлюс».
169 Сборник муниципальных правовых актов города Будённовска, выпуск 8, 23.11.2010.
167 147
[стр. 114]

115 ляющегося неотъемлемым элементом права на участие в осуществлении местного самоуправления.
Во-вторых, рассматриваемый сквозь призму контрольных взаимоотношений между гражданским обществом и публичной властью контрольный орган муниципального образования предстает в качестве инструмента обеспечения открытости, прозрачности1 процесса принятия органами муниципальной власти финансовоемких решений и самого использования финансово-экономических ресурсов муниципального образования и тем самым позволяет реализовать базирующийся на принципах демократии эффективный контроль гражданского общества за финансовой деятельностью органов муниципальной власти.
Вместе с тем, в-третьих, с точки зрения его принадлежности к организационной системе публичной (муниципальной) власти,
ее правовой структуризации контрольный орган муниципального образования конституирует в себе финансово-бюджетную контрольную функцию, являющуюся проявлением более общей функции контроля в публичном управлении.
Названные триединые характеристики контрольного органа муниципального образования определяют особенности проявления в его природе представительных начал2.

При рассмотрении первого аспекта природы контрольного органа муниципального образования правомочие членов местного сообщества на 1 Соответствующие требования как императивы финансового регулирования и бюджетной системы были сформулированы Конституционным Судом РФ, исходя из систематического анализа положений ст.
1 (ч.
1), 3 (ч.
I и 2), 24 (ч.
2) и 32 (ч.
I) Конституции РФ.
См.: Постановление Конституционного Суда РФ «По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 155, пунк тов 2 и 3 статьи 156 и абзаца двадцать второго статьи 283 Бюджетного Кодекса Российской Федерации в связи с запросами Администрации Санкт-Петербурга, Законодательного Собрания Красноярского края.
Красноярского краевого суда и Арбитражного суда Республики Хакасия от 17 июня 2004 г.
N 12-П И СЗ РФ.
2004.
N 27.
Ст.
2803.
2 Джагарян А.А., Шевченко Н.В.
Представительные начала в природе контрольного органа муниципального образования // Конституционное и муниципальное право, 2006, N11.
См.
также: Шевченко Н.В.
Муниципальные институты представительной демократии в Российской Федерации.

Лвтореф.
дисс.
...
канд.
юрид.
наук: 12.00.02.
Ростов н/Д, 2006.

[Back]