Проверяемый текст
Кондрашова, Елена Владимировна; Оценка транспортно-эксплуатационных качеств автомобильных лесовозных дорог в системе автоматизированного проектирования (Диссертация 2004)
[стр. 219]

растают.
С увеличением Р также возрастут вероятности Р(у) и
скорости движения.
Поэтому при проектировании сложных участков с переходными режимами
(рисунок 5.35) следует не только уменьшать длину участков с ограниченными обгонами в прямом направлении, но также увеличивать вероятность свободного движения встречного потока.
Для этого не следует совмещать на одном участке восстановительный режим одного направления с переходным режимом встречного направления
(рисунок 5.35, схема I).
Желательно, чтобы восстановительный режим одного направления совмещался со стационарным или с окончанием восстановительного (переходного с обгонами) режима встречного потока (см.
рисунок
5.35, схема II).
В этом случае условия для обгонов будут более благоприятны.
При средних интенсивностях потоков (до 5-7 тыс.
авт./сутки полное восстановление показателей движения происходит
на участках переходного режима с обгонами длиной около 1-4,5 км.
—— — 1 1 1 1 1 1 1 1 к 1 1 ] и -•— ^ ¿ — Рисунок 5.33 Последовательное (I) и совместное (II) расположение участков с переходными режимами движения 219
[стр. 90]

расстояние Рисунок 2.39 Характеристики движения потока, соответствующие схемам I и II.
Экономия времени разность площадей А и В Анализ зависимости (2.56) показывает, что при одном и том же значении интенсивности п потока вероятность интервалов в\ достаточных для обгона, зависит от вероятности Р (средней вероятности свободного движения этого потока).
Типичный характер изменения вероятности свободного движения по длине дороги показан на рисунке 2.6 .
Как следует из таблицы 2.3, значения в которой рассчитаны по формуле (2.56), с увеличением Р вероятность Р { в ) существенно возрастают.
С увеличением Р также возрастут вероятности Р ( и)
и скорости движения.
Поэтому при проектировании сложных участков с переходными режимами
(см.
рисунок 2.40) следует не только уменьшать длину участков с ограниченными обгонами в прямом направлении, но также увеличивать вероятность свободного движения встречного потока.
Для этого не следует совмещать на одном участке восстановительный режим одного направления с переходным режимом встречного направления
(см.
рисунок 2.40, схема I).
Желательно, чтобы восстановительный режим одного направления совмещался со стационарным или с окончанием восстановительного (переходного с обгонами) режима встречного потока (см.
рисунок
2.40, схема II).
В этом случае условия для обгонов будут более благоприятны.
При средних интенсивностях потоков (до 5-7 тыс.
авт./сутки полное восстановление показателей движения про

[Back]