Проверяемый текст
Скрыпников, Алексей Васильевич; Стадийное повышение транспортно-эксплуатационных качеств автомобильных лесовозных дорог в системе автоматизированного проектирования (Диссертация 2002)
[стр. 34]

ровность, см/км — 1 -«-2 -»-3 — 4 Рисунок 2.3 Влияние ровности покрытия на скорость грузовых автомобилей по данным: 1Е.И.
Попова; 2 А.К.
Бируля,
О.И.
М иховича; 3 Ю.В.
Слободчикова; 4 Н.Я.
Говорущенко Исследованиями А.К.
Бируля [22,23] и Н.Я.
Говорущенко [33,34] установлено существенное влияние ровности покрытия на величину сопротивления качению.
Общепринято определять ровность с помощью толчкомера
[11,12], хотя известны и другие методы [41,52,57].
Статистические данные, позволяющие судить о влиянии различных факторов на ровность, в основном получены с помощью толчкомера.

Сопротивление качению при движении по покрытиям различной ровности определяется величиной коэффициента (формула проф.
А.К.
Бируля
[20]) Г = Г0 + аБр у 2 10-6 , (2.7) где а коэффициент, зависящий от конструктивных особенностей ходовых частей автомобилей, равен 0.7 для грузовых, 0.5 для легковых; V скорость, м/с; Бр показатель толчкомера, зависящий от качества и типа покрытия, см/км.
В виде, показанном в формуле
(2.7), коэффициент сопротивления качению использован в дифференциальных уравнениях (2.1, 2.3-2.5) при моделировании дви
[стр. 37]

На величину / существенное влияние оказывает боковой увод при действии на автомобиль поперечной силы.
Особенно велико это воздействие на кривых малых радиусов.
Снижение ровности покрытия в процессе эксплуатации ведет к существенному увеличению сопротивления качению.
Это требует введения в уравнение (2.1)—(2.4) зависимости, учитывающей влияние эксплуатационного состояния покрытия на величину сопротивления движению.
2.1.2.
Учет ровности и шероховатости покрытия в тяговых расчетах.
В теории автомобиля величина коэффициента сопротивления качению определяется по различным формулам в зависимости от скорости.
Так Г.В.
Зимелев [25], полагает постоянство / , Г.А.
Крестовников учитывает линейный рост / с увеличением скорости.
А.К.
Бируля, А.
Янте [15, 16, 17] предложили зависимость / от V в виде квадратной параболы.
В большинстве случаев считается, что поверхность качения имеет геометрически правильную форму.
Однако, известно, что современные технологические процессы строительства и ремонта дорожных покрытий не могут обеспечить геометрически правильной формы поверхности качения.
При качении по неровной поверхности теряется часть энергии на сжатие шин и рессор, на колебание автомобиля, на деформацию дорожной одежды.
В процессе эксплуатации ровность дорога снижается, уменьшается скорость движения {см.
табл.2.1 рис.
2.1).
Исследованиями А.К.
Бируля [15, 16, 17] и Н.Л.
Говорущенко [23] установлено существенное влияние ровности покрытия на величину сопротивления качению.
Общепринято определять ровность с помощью толчкомера
[18, 19, 33], хотя известны и другие методы [35, 38, 45].
Статистические данные, позволяющие судить о влиянии различных факторов на ровность, в основном получены с помощью толчкомера.

37

[стр.,38]

38 Рис.
2.1.
Влияние ровности покрытия на скорость грузовых автомобилей поданным: 1Е.И.
Попова; 2 А.К.
Бируля;
3 Ю.В.
Слободчикова; 4 Н.Я.
Говорушенко Сопротивление качению при движении по поверхности различной ровности определяется величиной коэффициента (формула проф.
А.К.
Бируля
[15]) Г= Г0 + аБрУ2 !*)"6, (2.6) где а коэффициент, зависящий от конструктивных особенностей ходовых частей автомобилей, равен 0,7 для грузовых; V скорость, км/ч; $ показатель толчкомера, зависящий от качества и типа покрытия, см/км.
В виде, показанном в формуле
(2.6), коэффициент сопротивления качению использован в дифференциальных уравнениях (2.1)-(2.5) при моделировании движения автомобилей в различных дорожных условиях.
При проектировании АЛД шероховатость покрытий оценивается коэффициентом сцепления у/.
который во всех расчетах обычно полагаю! зависящим только от типа покрытия, вида поверхностей обработки, от состояния проезжей части (сухое, мокрое, загрязненное, покрытое льдом) [39.
40.

[Back]