|
18 [91], согласно которому предложение автоматически рождает спрос, Дж. Кейнс на первый план поставил проблему формирования эффективного спроса и его компонентов потребительского спроса и инвестиционного, а также проблему факторов, определяющих их динамику. Очень интересна позиция Дж. Кейнса в области сбережений. Без сбережений не может быть инвестиций. Отсюда, согласно традиционной точке зрения, делается вывод о том, что стремление сберегать является главной причиной общественного прогресса и что эту склонность людей необходимо постоянно поддерживать и развивать. Согласно теории Дж. Кейнса, такие аргументы совершенно неприменимы к странам, достигшим высокой стадии экономического развития, поскольку имеются, как минимум, два последствия экономического роста в богатых и промышленно развитых странах, показывающих, что стремление сберегать всегда будет обгонять стремление инвестировать. Во-первых, по мере продолжающегося накопления капитала все наиболее выгодные проекты для инвестирования окажутся использованными. Следовательно, новые возможности обещают инвестору более низкую норму дохода, а это уничтожает побудительные мотивы к инвестированию. Во-вторых, в связи с продолжающимся экономическим ростом растут по мере роста доходов и стимулы к сбережениям, но тогда, считает Дж. Кейнс, наращивание сбережений не сделает общество богаче. В теории Дж. Кейнса отчетливо прослеживается мысль о нецелесообразности чрезмерной бережливости и накопительства и, наоборот, о возможной пользе всемерного расходования средств, поскольку, как полагает ученый, в первом случае средства, скорее всего, приобретут неэффективную ликвидную форму, а во втором могут быть направлены на увеличение спроса и занятости. Пока экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению означает уменьшение склонности к потреблению, а это, в свою очередь, означает уменьшение совокупного спроса. Такой процесс |
♦ тивного их сочетания для получения максимума продукции, «вознаграждения» факторов производства и т.п.), а на стороне спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. Выступив с критикой закона Ж. Сэя, согласно которому предложение автоматически рождает спрос, Дж. Кейнс на первый план поставил проблему формирования эффективного спроса и его компонентов потребительского спроса и инвестиционного, а также проблему факторов, определяющих их динамику. Очень интересна позиция Дж. Кейнса в области сбережений. Без сбережении не может быть инвестиций. Отсюда, согласно традиционной точке зрения, делается вывод о том, что стремление сберегать является главной причиной общественного прогресса и что эту склонность людей необходимо постоянно поддерживать и развивать. Согласно теории Дж.Кейнса, такие аргументы совершенно неприменимы к странам, достигшим высокой стадии экономического развития, поскольку имеются, как минимум, два последствия экономического роста в богатых и промьшленно развитых странах, показывающих, что стремление сберегать всегда будет обгонять стремление инвестировать. Во-первых, по мере продолжающегося накопления капитала все наиболее выгодные проекты для инвестирования окажутся использованы. Следовательно, новые возможности обещают инвестору более низкую норму дохода, а это уничтожает побудительные мотивы к инвестированию. Во-вторых, в связи с продолжающимся экономическим ростом растут по мере роста доходов и стимулы к сбережениям. Но тогда, считает Дж.Кейнс, наращивание сбережений не сделает общество богаче. В теории Дж. Кейнса отчетливо прослеживается мысль о нецелесообразности чрезмерной бережливости и накопительства и, наоборот, о возможной пользе всемерного расходования средств, поскольку, как полагал ученый, в первом случае средства, скорее всего, приобретут неэффективную ликвидную форму, а во втором, * могут быть направлены на увеличение спроса и занятости. Пока экономика находится в состоянии неполной занятости, увеличение склонности к сбережению означает уменьшение склонности к потреблению, а это, в свою очередь, означает уменьшение совокупного спроса. Такой процесс приводит к сокращению производства и снижению уровня новых капиталовложении, а, следовательно, и к увеличению уровня безработицы. Итогом его станет падение уровня национального дохода в целом и снижение доходов различных групп населения. 15 |