|
19 приводит к сокращению производства и снижению уровня новых капиталовложений, а, следовательно, и к увеличению уровня безработицы. Итогом этого станет падение уровня национального дохода в целом и снижение доходов различных групп населения. В экономической теории данный процесс нашел отражение в «Парадоксе бережливости», заключающемся в том, что постоянное желание сберечь больше, чем инвесторы хотят вложить, вызывает хроническое уменьшение совокупного спроса, что, в конце концов, приводит к всеобщему уменьшению желания инвестировать. В этой связи Дж. Кейнс отмечал: «если только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими мы их здесь предполагаем, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние и на те отрасли, которые производят потребительские блага и, таким образом, привести к увеличению совокупной занятости, непосредственно связанной с дополнительными инвестициями» [39]. Таким образом, по Дж. Кейнсу, политика стимулирования сбережений не только бесполезна, но и вредна, а выход из данного положения он видел в поддержании спроса, который побудил бы инвесторов покупать новое производственное оборудование. Кроме того, наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения Дж. Кейнс рассматривает в своей теории как целесообразный экономический эффект. Этот эффект, получивший название мультипликатора инвестиций, означает, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Как было сказано выше, инвестиции рассматривались в единой связи потребления, сбережения и национального дохода. Эту связь кейнсианство определяло на основе концепции мультипликатора. Согласно этой концепции, ме |
* экономической теории данный цесс на отражение в т.н. «парадоксе бережливости», заключающемся в том, что постоянное желание сберечь больше, чем инвесторы хотят вложить, вызывает хроническое уменьшение совокупного спроса, что, в конце концов, приводит к всеобщему уменьшению желания инвестировать. В этой связи Дж. Кейнс отмечал: «если только психологические склонности участников экономического процесса действительно оказываются примерно такими, какими мы их здесь предполагаем, то можно считать, что существует закон, согласно которому расширение занятости, непосредственно связанное с инвестициями, неизбежно должно оказать стимулирующее влияние и на те отрасли, которые производят потребительские блага и, таким образом, повести к увеличению совокупной занятости, непосредственно связанной с дополнительными инвестициями» (Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег /Антология экономической классики. М.: Эконов, 1993.Т.2. С. 229.). Таким образом, по Дж. Кейнсу, политика стимулирования сбережений не только бесполезна, но и вредна, а выход из данного положения он видел в поддержании Я* спроса, который побудил бы инвесторов покупать новое производственное оборудог * вание. Кроме того, наращивание инвестиций и обусловленный этим рост национального дохода и занятости населения Дж.Кейнс рассматривает в своей теории как целесообразный экономический эффект. Этот эффект, получивший название мультипликатора инвестиций, означает, что увеличение инвестиций приводит к увеличению национального дохода общества, причем на величину большую, чем первоначальный рост инвестиций. Как было сказано выше инвестиции рассматривались в единой связи потребления, сбережений и национального дохода. Эту связь кейнсианство определяло на основе концепции мультипликатора. Согласно этой концепции, межу приростом инвестиций и приростом национального дохода существует определенное, устойчивое соотношение, основанное на том, что каждый расход на инвестиции (или какие-либо другие автономные расходы) превращается в первичные доходы, затем часть из них, расходуясь, превращается во вторичные доходы и т.п. Одновременно увеличивается занятость, и объем производства. Продолжительность IIISI эффект мультипли кационного процесса, так же как и сама величина мультипликатора, зависят от того, в какой пропорции доход разделяется на потребляемую и сберегаемую части. Чем большая часть дохода потребляется, тем боль ;ет порождать 16 |