|
45 высило 14%'. По данным Всемирного банка, представленным в докладах за 1993 и 1998 гг., в 1991 г. Россия имела ВВП на душу населения в размере $3220, что сопоставимо с уровнем таких стран, как Венгрия, Венесуэла, Аргентина, Уругвай, Бразилия, Мексика. Показатель душевого ВВП РФ составлял около 80 % среднемирового, или 14,5 % от уровня США. В расчете по паритету покупательной способности (ППС), то есть с учетом соотношения цен в разных странах, российский ВВП на душу населения в конце 80-х гг. равнялся $6930, или 31,3 % от уровня США. В 1997 г. ВВП на душу населения при расчете по курсу составлял $2740 (53 % среднемирового уровня, или 9,5 % от уровня США). По ППС показатель составил $4190 на душу населения (66% среднемирового уровня, или 14,6 % от уровня США). Если сделать сравнения с другими странами уже не по душевым показателям, а по общему объему ВВП (табл. 1.2.1), то доля России в мировом производстве составляет от 1,3 % по курсу до 1,7 % по ППС. К концу нынешнего века ВВП России в расчете по ППС составляет менее $600 млрд. Это сопоставимо с уровнем Канады, Южной Кореи, Индонезии, Испании2. По отчету Всемирного банка о мировом развитии за 1999 г., Россия находится в нижней подгруппе группы стран со средним доходом $761 $3030 ВВП надушу населения3. Следует отметить, что статистика ВНП России весьма приблизительна, т. к. нет точных и достоверных данных о размерах теневой экономики. Международный валютный фонд, основываясь на данных о величине потребления электроэнергии, оценивает размеры теневой экономики примерно в 40 % ВНП4. 1Ласточкин Ю. Как сохранить промышленность // Эксперт. № 33. С. 12. 2 World Development report The World Bank, 1993. 1998. По некоторым данным, ВНП России составляет $ 200 млрд. (РЦБ. 1999. № 11. С. 9). 3 Entering the 21st century. World Development Report 1999/2000, The World Bank, 1999. P.290-291. 4 IMF Survey Vol. 28. № 4. Febr. 22. 1999. P. 52. |
15 щего, т.е. источником инвестиций являются сбережения, которые, в свою очередь, предполагают известный уровень дохода и зависят от политической ситуации и экономической конъюнктуры. В условиях трансформационного спада, характеризующегося, главным образом, падением объемов ВВП и инвестиций, связанным с изменением характера экономической системы и переходом к рыночной экономике условия воспроизводства в России резко ухудшились (таблЛЛ.1). Таблица 1.1.1. Динамика российской экономики в 1992-1998 гг. Изменение (в % к соответствующему периоду предыдущего года) 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 ВВП -14,5 -8,7 -12,7 -4,2 -4,9 0,4 -4,6 Промышленное производство -18,0 -14,1 -20,9 -3,3 -4,0 1,9 -5,2 Сельскохозяйственное производство -9,0 -4,0 -12,0 -8,0 -5,1 0,1 -9,0 Розничный товарооборот -3,0 1,9 0,1 -7,0 -2,4 4,7 -4,4 Капиталовложения -40,0 -12,0 -24,0 -10,0 -18,1 -5,0 -6,5 1991 = 100 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 ВВП 86 78 68 65 62 62 59 Промышленное производство 82 70 56 54 52 53 50 Сельскохозяйственное производство 91 87 77 71 67 67 61 Розничный товарооборот 97 99 99 92 90 94 90 Капиталовложения 60 53 40 36 30 28 26 Источник: Россия в цифрах. Краткий статист, сборник. М.: Госкомстат России, 1999, с.31, 32.. Отечественная промышленность сегодня выпускает в натуральном выражении почти втрое меньше продукции, чем 8 лет назад 2. Это беспрецедентный для мирного времени спад в истории XX века: снижение объемов производства в Великую депрессию в США за 1929— 1931 гг. составило “всего” 30%, а в Польше за годы реформ падение производства не превысило 14% . Согласно данным Всемирного банка, представленным в докладах за 1993 и 1998 гг., в 1991 г. Россия имела ВВП на душу населения в размере $3220, что сопоставимо с уровнем таких стран, как Венгрия, Венесуэла, Аргентина, Уругвай, Бразилия, Мексика. Показатель душевого ВВП РФ составлял около 80% среднемирового или 14,5% от уровня США. В расчете по паритету покупательной способности (ППС), то есть с учетом соотношения цен в разных странах, российский ВВП 12 Ивантер А., Кириченко Н., Белецкий Ю. Счастье в долг не возьмешь. В 1998 году в России потерпела крах долговая модель экономики// Эксперт, №1—2, 18 января 1999, с.9. 13Ласточкин Ю. Как сохранить промышленность//Эксперт, №33, 6 сентября 1999, с. 12 16 на душу населения в конце 80-х гг. равнялся $6930, или 31,3% от уровня США. В 1997 г. ВВП на душу населения при расчете по курсу составлял $2740 (53% среднемирового уровня, или 9,5% от уровня США). По ППС показатель составил $4190 на душу населения (66% среднемирового уровня, или 14,6% от уровня США). Если сделать сравнения с другими странами уже не по душевым показателям, а по общему объему ВВП (табл. 1.1.2.), то доля России в мировом производстве составляет от 1,3% по курсу до 1,7% по ППС. Сейчас ВВП России Таблица 1.1.2. ВВП ряда стран в 1997 г. (S млрд, по ППС) Китай Япония Индия Германия Великобритания Фракция Италия БРа1ИЛ™ Россия . . ___ Мексика □ □ а □ Источник: Перспективы России. Критические факторы и возможные направления развития до 2010 года. Федеральный институт по исследованию стран Восточной Европы и международных проблем. Август 1999, 2-е переработанное издание, с. 12 в расчете по ППС составляет менее $600 млрд. Это сопоставимо с уровнем Канады, Южной Кореи, Индонезии, Испании14. По отчету Всемирного банка о мировом развитии за 1999 г., Россия находится в нижней подгруппе группы стран со средним доходом $761 $3030 ВВП на душу населения15. Следует отметить, что статистика ВНП России весьма приблизительна, т.к. нет точных и достоверных данных о размерах теневой экономики. МВФ, основываясь на данных о величине потребления электроэнергии, оценивает размеры теневой экономики в 40% ВНП16. Сейчас доля России в мировой поверхности суши более чем в 5 раз превышает долю России в мировом населении и более чем в 8 раз долю России в 14World Development Report The World Bank, 1993, 1998. По некоторым данным, ВВП России составляет только $200 млрд. (РЦБ, 1999, №11, с. 9) 15Entering the 21st century. World Development Report 1999/2000, The World Bank, 1999, p.290-291. 16IMF Survey, Vol. 28, N4, Febr. 22, 1999, p.52. |