|
51 ределенного, но не бесконечного числа импульсов, поскольку сам мультипликатор возрастает бесконечно и принимает следующий вид: ^ л -(л +1)г+г"“1 Е1 0 0 где 5, Е ,К ,г те же, что и в предыдущей формуле; п число последовательных импульсов. Таким образом, мультипликационный механизм с постоянно возобновляемым импульсом в конечном итоге по математическим расчетам должен привести к неограниченному росту, что, однако, не всегда происходит в реальности из-за множества препятствующих тому причин. Механизм мультипликации используется главным образом в случаях, когда начальным импульсом выступают дополнительные инвестиции либо стимулы, обусловленные изменениями во внешней торговле. В общем случае проявление эффекта мультипликатора инвестиций может быть представлено тремя вариантами в зависимости от характера первоначального импульса: импульсом служат разовые дополнительные капитальные вложения; наблюдается постоянный рост капиталовложений; инвестиции постоянно возобновляются и растут в геометрической прогрессии. Наиболее ярким примером такого воздействия может служить описанное выше проявление эффекта мультипликатора инвестиций в тех секторах региональной экономики, где это может быть наиболее отчетливо выражено. Это так называемые «точки роста», т. е. сектора экономики, представляющие собой направления се роста. На наш взгляд, формирование инвестиционного спроса как составляющая часть управления инвестиционным потенциалом, в первую очередь, должно быть основано на экономических принципах воздействия на интересы субъектов хозяйствования. При государственном распределении капиталовложений в дореформенной экономике ситуация формирования инвестиционного спроса разрешалась достаточного безболезненно для предприятия. «Во |
81 какой предел имеет данная последовательность эффектов; К —мультипликатор, т.е. коэффициент, на который следует умножить первый эффект, чтобы получить совокупный эффект, произведенный но завершении бесконечного числа периодов. По теории мультипликационного механизма с постоянно возобновляемым импульсом исходный импульс воспроизводится в начале каждого периода. Сам мультипликатор позволяет рассчитать кумулятивный эффект определенного, но не бесконечного числа импульсов, поскольку сам мультипликатор возрастает бесконечно и принимает следующий вид: „ S, n -(n +i)r+rn~' /С % Я, (1-г)2 где S, Е, К, г те же, что и в предыдущей формуле; п число последовательных импульсов. Таким образом, мультипликационный механизм с постоянно возобновляемым импульсом в конечном итоге по математическим расчетам должен привести к неограниченному росту, что однако не всегда происходит в реальности из-за множества препятствующих тому причин. Механизм мультипликации используется главным образом в случаях, когда начальным импульсом выступают дополнительные инвестиции, либо стимулы, обусловленные изменениями во внешней торговле. В общем случае проявление эффекта мультипликатора инвестиций может быть представлено тремя вариантами в зависимости от характера первоначального импульса: импульсом служат разовые дополнительные капитальные вложения; наблюдается постоянный рост капиталовложений; инвестиции постоянно возобновляются и растут в геометрической прогрессии. Наиболее ярким примером такого воздействия может служить описанное выше проявление эффекта мультипликатора инвестиций в тех секторах региональной экономики, где это может бьггь наиболее отчетливо выражено. Это так называемые «точки роста», т.е. сектора экономики, представляющие собой направления ее роста. 82 На наш взгляд, формирование инвестиционного спроса как составляющая часть управления инвестиционным потенциалом, в первую очередь, должно быть основано на экономических пршщипах воздействия на интересы субъектов хозяйствования. При государственном распределении капиталовложений в дореформенной экономике ситуация формирования инвестиционного спроса разрешалась достаточного безболезненно для предприятия. «Во-первых, любая, даже не имеющая спроса продукция могла быть реализована. Точнее, ее «навязывали» потребителю, который был вынужден принять ее в качестве вынужденной замены. Во-вторых, возможные финансовые потери при реализации компенсировались с помощью государственных субсидий, надбавок к ценам и других средств» [88]. Поэтому можно считать, что в силу этих причин спрос на капиталовложения хотя и имел тенденцию к беспредельному росту, все же не был бесконечен и всегда превышая имеющиеся в распоряжении материальные ресурсы. То есть спрос на инвестиционные ресурсы удовлетворить было почти невозможно. «Почти ненасыщаемый спрос» определял «условия взаимодействия претендентов и распределителей, а это влияет на общественные отношения между ними» [88, с.215]. В итоге это приводило к тому, что к выполнению принималось всегда больше программ, чем позволяли имеющиеся инвестиционные ресурсы. В результате возникали противоречия, которые неизбежно приводили к задержке выполнения программ и вынуждали подстраивать инвестиционную деятельность под имеющиеся ресурсы. Рыночный механизм в инвестиционной сфере предполагалось сформировать путем разгосударствления собственности, то есть через приватизацию и снижение расходов государственного бюджета на финансирование экономики и социально-культурной сферы. Но инвестиционный эффект приватизации оказался минимальным. С этого времени объемы инвестиций сокращались быстрее, чем валовой внутренний продукт. К началу периода реформ доля валового внутреннего накопления в ВВП составляла более трети. Несмотря на спад производства, уровень валовых инвестиций в основной капитал остается по-прежнему достаточно высоким. Доля валового накопления в ВВП составляла около 28 %. По мере за |