Проверяемый текст
Данилов Игорь Кеворкович. Повышение эффективности использования ресурса автотракторных двигателей систематизацией эксплуатационно-ремонтного цикла на основе диагностирования (Диссертация 2005)
[стр. 85]

85 соответствие показателей.
Результатом проектирования является база данных, представленная в виде
таблицы с диагностическими показателями ДВС перед ПР и КР.
Состав информации, необходимой для функционирования системы планирования
ЭРЦ, определялся на основе рекомендованных заводомизготовителем диагностических показателей с учетом особенностей создаваемой системы, которые определяют некоторые отличия из-за использования разработанных диагностических устройств и обоснованных диагностических параметров [184, 185].
Учёт дополнительного диагностического параметра температуры в камере сгорания, позволил более детально оценить техническое состояние снимаемого в ремонт ДВС обусловил внесение дополнительной информации и, соответственно, расширение базы данных.
Данное обстоятельство доказывает актуальность разработки структуры показателей технического состояния ДВС, предопределяющей быстродействие и качество выполнения проектных процедур на этапах планирования ремонтных циклов.
Сформированный список показателей технического состояния ДВС перед ПР и КР представлен ниже.

Струкгурирование показателей технического состояния ДВС по сути это задача формирования набора показателей, характеризующих техническое состояние ДВС при ПР (или КР) с дифференцированной номенклатурой заменяемых и восстанавливаемых деталей.
На промежуточных этапах проектирования
ремонтною цикла необходим анализ, так как может потребоваться дополнительная информация о том или ином диагностическом параметре.
В таких условиях возникает необходимость как-то дополнить или «переупаковать» исходную информацию в соответствии с конечной целью
обоснования периодичности ПР.
В качестве математического аппарата для решения этой задачи выбран факторный анализ
[170, 172], представляющий собой адекватный инструмент исследования для вскрытия логической структуры процесса.
Факторный анализ позволяет отделять взаимозависимые и взаимозаменяемые признаки от независимых а также проверять
взаимосвязь в проектируемой системе ЭРЦ.
[стр. 198]

198 5.7.
Создание информационного обеспечения системы планирования ремонтного цикла.
Основные этапы формирования базы данных Процесс построения банка данных включает в себя следующие основные этапы: составление списка данных, структурирование списка и проверка на соответствие показателей.
Результатом проектирования является база данных, представленная в виде
совокупности таблиц с диагностическими показателями ДВС перед ПР и КР.
Состав информации, необходимой для функционирования системы планирования
ремонтных циклов, определялся на основе ГОСТированных диагностических показателей с учетом особенностей создаваемой системы, которые предопределяют некоторые отличия из-за использования разработанных диагностических устройств и обоснованных диагностических параметров [70,71,73,101].
Учёт дополнительных диагностических параметров, позволяющих более детально оценить техническое состояние снятого в ремонт ДВС обусловил внесение дополнительной информации и, соответственно, расширение базы данных.
Данное обстоятельство доказывает актуальность разработки структуры показателей технического состояния ДВС, предопределяющей быстродействие и качество выполнения проектных процедур на этапах планирования ремонтных циклов.
Сформированный список показателей технического состояния ДВС перед ПР и КР представлен ниже
(таблица 6.4.).
Структурирование показателей технического состояния ДВС по сути это проблема кодирования на ЭВМ набора показателей, характеризующих техническое состояние ДВС при Г1Р или КР с

[стр.,199]

199 дифференцированной номенклатурой заменяемых и восстанавливаемых деталей.
На промежуточных этапах проектирования
ремонтного цикла необходим анализ, так как может потребоваться дополнительная информация о том или ином диагностическом параметре.
В таких условиях возникает необходимость как-то дополнить или "переупаковать" исходную информацию в соответствии с конечной целью
проектировки ремонтных циклов.
В качестве математического аппарата для решения этой задачи выбран факторный анализ
[111,123], представляющий собой адекватный инструмент исследования для вскрытия логической структуры процесса.
Факторный анализ позволяет отделять взаимозависимые и взаимозаменяемые признаки от независимых а также проверять
или выдвигать гипотезы о взаимосвязях в проектируемой системе РЦ.
Приступая к изучению сформированной таблицы, отражающей использование данных, был проигнорирован путь, связанный с выделением гипотезы и её последующей проверки с использованием факторного анализа для обнаружения природы скрытых закономерностей.
Это было обусловлено целями использования факторного анализа как математического аппарата, которые предполагают определение первых приближенных характеристик закономерностей, лежащих в основе явлений и формулируют заключения о направлениях дальнейшего исследования.
Такой подход видится как наиболее плодотворный на ранних стадиях создания системы планирования РЦ.
Использование в качестве инструмента исследования факторного анализа предусматривает рассмотрение ограничений, связанных с его применением к рассматриваемому

[Back]