в приказе начальника ГЛАВПУ РККА №066 от 29 марта 1943г. по итогам проверки Ленинградской военно-воздушной академии1. Как отмечалось в приказе, политический отдел академии не добился авангардной роли коммунистов и комсомольцев в учебе и дисциплине, формально-бюрократически руководил партийно-политической работой по поддержанию организованности и порядка в академии. Приказ требовал от начальника политотдела в кратчайшие срок устранить недостатки в работе партийных и комсомольских организаций академии, коренным образом перестроить свою работу и работу его аппарата. По итогам проверок Генеральным штабом было приказано принять решительные меры по устранению вскрытых недостатков, коренным образом улучшить правовую подготовку будущих офицеров и др. Одной из таких мер стало активизация работы по распространению среди командного и начальствующего состава, курсантов и слушателей правил поведения на службе и в быту, представлений о морали, воинской чести и доблести советских офицеров, передовых представителей офицерского корпуса дореволюционной российской армии. В войсках и военно-учебных заведениях стали издаваться брошюры, листовки и другие печатные материалы о правилах поведения офицера: «Советы командиру», «Практические советы командиру», «Некоторые советы командиру о поведении на службе и в быту», «Памятка офицеру о воинской чести, культуре и поведении» и др2. Однако не всё в этой работе было по душе отдельным представителям высшего политического и военного руководства. Некоторые из них'увидели ничего полезного в публикуемых в печати материалах о правилах поведения офицеров на службе и в быту. Более того, они усмотрели в этих материалах лишь пропаганду буржуазного образа жизни, чуждый РККА взглядов на морально-политический облик советского командира, попытку в извращённом обывательском духе трактовать вопросы правовой подготовки. 17 апреля 1944г. из ГЛАВПУ РККА в войска была направлена директива №02, в которой соста1ЦАМО, ф. 32, оп. 795436, д. 6, л. 83. “ Арзамаскин Ю.Н., Бублик Л.А., Петров В.Д. Воинская дисциплина в Вооруженных Силах России (XVIII XX вв.) / под обш. ред. И.И. Ефремова. М. ВУ, 2000. С. 179. 111 |
учебных заведениях1. Отмечалось отсутствие твердого уставного порядка, количество дисциплинарных проступков и чрезвычайных происшествий с каждым месяцем возрастало. По итогам проверок Генеральным штабом было приказано принять решительные меры по устранению вскрытых недостатков, коренным образом улучшить правовую подготовку будущих офицеров и др. Одной из мер по устранению вскрытых недостатков стало издание книги и брошюр для военно-учебных заведений: “Уголовная ответственность за неисполнение приказа” (Чхиквадзе В.М.); “Уголовная ответственность за измену Родине” (Герцензон A.A.); “Уголовный процесс” (Строгович М.С.); “Теория насилий и убийств”, “Судебное заседание военного трибунала” (Голунский С.А.); “Членовредительство” (Авдеев М.И.); “Советское военно-уголовное право” (Чхиквадзе В.М., Савицкий М.Я.). В это же время для войск были изданы следующие пособия: “Библиотечка военного юриста” : “Предание суду военного трибунала” (Строгович М.С.); “Уголовная ответственность за дезертирство” (Меньшагин В.Д.) и др. После принятия уставов 1946 г. в военно-учебных заведениях была развернута пропаганда их требований. Впервые в после военные годы на изучение актуальных проблем укрепления дисциплины и правового воспитания отводилось до 35-40% тематики лекторских занятий в ввузах. В военной печати были введены рубрики: “Требования уставов в жизнь”, “Устав требует” и т.д. В планах политзанятий в военно-учебных заведениях предусматривалось тема “Устав закон жизни воинов”, на изучение которой отводилось 16 часов учебного времени2. 34 1 См. подробней: приказ НКО от 24 марта 1943 “О результатах проверки военных училищ Красной Армии”, директива начальника ГЛАВПУ РККА от 1] августа 1941 г., приказ № 066 начальника ГЛАВПУ РККА от 29 марта 1943 г.; Кучма Ю.Н Законодательство военного времени средство управления в условиях Великой Отечественной войны: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 1995. и др. 2 Воинская дисциплина в Вооруженных Силах России (XVIII XX вв.). /Под общ. ред. И.И. Ефремова. М.: ВУ, 2000. С. 201-202. |