131 ставит под сомнение возможность достаточно тесной связи показателя среднедушевых денежных доходов населения с налоговыми поступлениями по оцениваемому налогу. В свою очередь, показатель номинальной начисленной заработной платы лишён данных недостатков и, вероятнее всего, находится в весьма сильной регрессионной зависимости с поступлениями данного налога в бюджетную систему Российской Федерации. При графическом изображении зависимости между величиной, характеризующей налогооблагаемую базу и налоговые доходы на душу населения, каждая точка характеризуется двумя координатами — величиной налогооблагаемой базы в данном муниципальном образовании и суммой налоговых доходов. Визуально на диаграмме видно наличие зависимости между этими двумя показателями в обоих случаях. Однако ’>, • *• < т \ ► • » , • связи между показателем номинальной начисленной заработной платой и по« * " i? ?’* '-'л.' v ? ступлениями налога на доходы физических лиц значительно сильнее выра!*4*,»• *♦4» . .К V-4.’ * ‘ . жены, нежели аналогичные связи между показател^Сфедждадаевых дохо_ z тг дов и поступлениями этого же налога (рис. 14,15). 1 »* . * » Z‘* •< •*» • « • »-Л1 ._ * „г * 4 *4 А. * >.7< гГб с с (Xгс X 14,00 12,00 10,00 V .. I ч г. -V. • 4«*о коГО о. ГСсо го X с; гс X S 2 оX 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 0,000 50,000 100,000 J 150,000 200,000 • V л г V г * * » * , -* НДФЛ на душу населения Рис. 14. Диаграмма рассеивания поступлений по НДФЛ и номинальной заработной платы по муниципальным образованиям Камчатского края •4 . J г’ < » ■' • *: «• J’S ' e »_L ‘хЛ’й*.1 |
122 приятие зарегистрировано для уплаты НДС. Тем не менее, при использовании полученного показателя для оценки налогового потенциала привнесенные искажения нивелируются тем, что многие налоги также платятся по месту регистрации предприятия, а не по месту его экономической активности. В связи с этим использование данного метода в России считаем нецелесообразным. 5. Метод регрессионного анализа позволяет количественно описать зависимость между исследуемой переменной (зависимой) и одной или несколькими независимыми переменными. Так, наличие данных по налоговым поступлениям, налоговой базе и численности населения в разрезе муниципалитетов позволяет проследить зависимость между объемом бюджетных доходов, собранных в муниципальном образовании, и факторами, которые прямо или косвенно влияют на размер налоговых поступлений местного бюджета (прил. 14). При графическом изображении зависимости между величиной, характеризующей налогооблагаемую базу и налоговые доходы на душу населения, каждая точка характеризуется двумя координатами величиной налогооблагаемой базы в данном муниципальном образовании и суммой налоговых доходов. Визуально на диаграмме видно наличие зависимости между этими двумя показателями (рис. 16). Налоговая база на душу населения, тыс. руб. Рис. 16 Диаграмма рассеивания налоговых доходов и налогооблагаемой базы по муниципальным образованиям Красноярского края |