|
охранения, а также на основании заключения, выданного старшим медицинским работником бригады скорой помощи либо специалистом государственного или муниципального учреждения здравоохранения по результатам осмотра задержанного лица. Таким образом, под действие данных норм фактически подпадают лица, больные наркоманией. Но содержание в таких помещениях лиц, с развившейся наркозависимостью, возможно сразу не обнаруженной при медицинском освидетельствовании (осмотре) и официально не признанных больными наркоманией, в силу не обращения за наркологической помощью и не попадания ранее в поле зрения правоохранительных органов, чревато угрозой для их жизни при неоказании своевременной квалифицированной помощи. Аналогичное положение может сложиться и при отбывании ими административного ареста, тем более, что Положением о специальных приемниках для содержания лиц, арестованных в административном порядке, объявленном приказом МВД РФ № 605 от 6 июня 2000 г.257 «О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел по исполнению административного законодательства» не предусмотрено наличие специальных медицинских средств для локализации наркотической абстиненции. Поэтому мы разделяем позицию авторов, утверждающих, что видимо, законодателю придется вернуться к редакции ст. 6.9 и предусмотреть возможность принудительного направления указанных лиц в соответствующие лечебно-профилактические учреждения, если они представляют опасность для себя и для окружающих258. При этом мы исходим не только из соотношения принудительного лечения и наказания, но из всего комплекса соотношения принудительных мер медицинского характера с реализацией административно-наркоделиктных норм. Различные аспекты принудительных мер медицинского характера в советский период нашей истории исследовались многими юристами, меди2 5 7БНА РФ, 2000, Бюллетень № 32. 2,8 См. напр.: Гуев А.Н. Указ. труд. С. 172. 178 |
государственного или муниципального учреждения здравоохранения, а также на основании заключения, выданного старшим медицинским работником бригады скорой помощи либо специалистом государственного или муниципального учреждения здравоохранения по результатам осмотра задержанного лица. Таким образом, под действие данных норм фактически подпадают лица, больные наркоманией. Но содержание в таких помещениях лиц, с развившейся наркозависимостью, возможно сразу не обнаруженной при медицинском освидетельствовании (осмотре) и официально не признанных больными наркоманией, в силу не обращения за паркологической помощью и не попадания ранее в поле зрения правоохранительных органов, чревато угрозой для их жизни при неоказании своевременной квалифицированной помощи. Аналогичное положение может сложиться и при отбывании ими административного ареста, тем более, что Положением о специальных приемниках для содержания лиц, арестованных в административном порядке, объявленном приказом МВД РФ № 605 от 6 июня 2000 г.1«О мерах по совершенствованию деятельности органов внутренних дел по исполнению административного законодательства» не предусмотрено наличие специальных медицинских средств для локализации наркотической абстиненции. Поэтому мы разделяем позицию авторов, утверждающих, что видимо, законодателю придется вернуться к редакции ст. 6.9 и предусмотреть возможность принудительного направления указанных лиц в соответствующие лечебно-профилактические учреждения, если они представляют опасность для себя и для окружающих . При этом мы исходим не только из соотношения принудительного лечения и наказания, но из всего комплекса соотношения принудительных мер медицинского характера с реализацией административно-наркоделиктных норм. Различные аспекты принудительных мер медицинского характера в советский период нашей истории исследовались многими юристами, медиками, 158 1БНА РФ, 2000, Бюллетень № 32. 2 См. напр.: Гусе А.Н. Указ. труд. С. 172. |