Проверяемый текст
Болотин, Владимир Сергеевич; Административная ответственность в сфере наркотических средств и психотропных веществ (Диссертация 2004)
[стр. 179]

ками, социологами.239 Однако, несмотря на наличие научных разработок, в связи с существенным изменением законодательства в настоящее время остается немало вопросов, связанных с правовым регулированием и практикой применения принудительных мер медицинского характера, на которые административно-правовой наукой не дано однозначного ответа.
Речь идет о сущности, целях, основаниях и порядке применения принудительных
мер медицинского характера.
В соответствии с действующими Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года№
5487-1260 оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении: лип.
страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (социально значимые заболевания); лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации (ст.34).
Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» не определяет перечня видов принудительных мер медицинского характера, не раскрывает содержания понятия «уклонение от лечения», оставляет нерешенными иные важные вопросы применения принудительных мер медицинского характера.
Так, п.
3 статьи 54 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» содержит исчерпывающий перечень субъектов применения принудительных мер медицинского характера, назначаемых судом: больных наркоманией, находящихся под медицинским наблюдением и продолжающим потреблять наркотические средства или психотропные вещества; больных наркоманией, уклоняющиеся от лечения; лиц,
2WСм.
напр.: Тимофеев В.И.
Административно-правовые вопросы принудительного лечения в СССР.
Д и сс....
канд.

юрид.
наук М ., 1976; Бабаян Э.А, Гопопольский М.Х.
Наркология.
М ., \9%1\Авакяп P.O.
Наркомания и методы борьбы с ней.Ереван, 1990 и др.
2
4 0 Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, N 33, ст.
1318; СЗ РФ, 1999, N 51, ст.
6289; 2000, N 49, ст.
4740; 2003, № 2.
С.
167, № 9.
С.
805, № 27.
С.
2700.

179
[стр. 51]

посягающими на личную безопасность граждан.
В-четвертых, преступления, совершаемые в состоянии наркотического опьянения, нередко носят материальный характер.1 И, наконец, если не признавать правонарушения, связанные с потреблением наркотических средств без назначения врача, общественно опасными деяниями, то в этом случае формально неприменимы принудительные меры медицинского характера, т.к.
в соответствии со ст.
34 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан они возможны лишь в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации.
Анализ совершаемых нарушений правил оборота наркотических средств показывает, что они имеют различную степень общественной опасности.
Так, в одних случаях в результате этих действий могут наступить общественно опасные последствия, квалифицируемые по ст.
2282 УК РФ (в части 1 конкурирующей со ст.
10.4 КоАП РФ), либо могут возникнуть благоприятные условия для наступления таких последствий, квалифицируемые по ст.ст.
10.4, 10.5 КоАП РФ, в других же наоборот, указанные последствия не наступили и не могли наступить.2 С другой стороны, административные правонарушения в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ, определенных гл.гл.
11, 12, 20 КоАП РФ в своей совокупности состоят из 9 статей, содержащих 14 составов наркоделиктов, прямо или опосредствеино посягающих на общественную безопасность, предусматривающие более значительные штрафные, а так же имущественные и ограничивающие свободу санкции, по сравнению с многими иными составами правонарушений.
Поэтому, не отвергая концепцию вредности административных правонарушений, основываясь на том, что административная наркоделиктность в силу ее масштабности является значимым для общества и представляет более серьезную, потенциальную угрозу безопасности личности, общества и госу1Например, совершение ДТП водителями, находящихся в состоянии опьянения.
2 См напр.: Дугушкин М.А.
Указ.
труд.
С.
70.
51

[стр.,159]

социологами.1 Однако, несмотря на наличие научных разработок, в связи с существенным изменением законодательства в настоящее время остается немало вопросов, связанных с правовым регулированием и практикой применения принудительных мер медицинского характера, на которые административно-правовой наукой не дано однозначного ответа.
Речь идет о сущности, целях, основаниях и порядке применения принудительных
мёр медицинского характера.
В соответствии с действующими Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 года №
5487I2 оказание медицинской помощи (медицинское освидетельствование, госпитализация, наблюдение и изоляция) без согласия граждан или их законных представителей допускается в отношении: лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих (социально значимые заболевания); лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами; лиц, совершивших общественно опасные деяния, на основаниях и в порядке, установленных законодательством Российской Федерации (ст.34).
Федеральный закон «О наркотических средствах и психотропных веществах» не определяет перечня видов принудительных мер медицинского характера, не раскрывает содержания понятия «уклонение от лечения», оставляет нерешенными иные важные вопросы применения принудительных мер медицинского характера.
Так, п.
3 статьи 54 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» содержит исчерпывающий перечень субъектов применения принудительных мер медицинского характера, назначаемых судом: больных наркоманией, находящихся под медицинским наблюдением и продолжающим потреблять наркотические средства или психотропные вещества; больных наркоманией, уклоняющиеся от лечения; лиц,
осужденных за совершение преступлений и нуждающиеся в лечении от наркомании.
Исклю159 1См.
напр.: Тимофеев В.И.
Административно-правовые вопросы принудительного лечения в СССР.
Дисс.
...
канд.

горид.
наук М ., 1976; Бабаян Э.А, Гонопопьский М.Х.
Наркология.
М., 1987; Авакян P.O.
Наркомания и методы борьбы с ней.Ереван, 1990 и др.
2
Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ, 1993, N 33, ст.
1318; СЗ РФ, 1999, N 51, ст.
6289; 2000, N 49, ст.
4740; 2003, № 2.
С.
167, № 9.
С.
805, № 27.
С.
2700.

[Back]