|
ответственность позволяет дифференцировать правовые явления и другие социальные феномены политические, экономические, моральные и иные функциональные системы105. Анализ обширной литературы, посвященной понятию и содержанию административной ответственности как одного из видов юридической ответственности106, позволяет отметить, что она выступает в качестве одного из основных способов правовой защиты общественных отношений, ее гносеология обусловлена потребностью развития этих отношений, необходимостью адекватной реакции государства на их нарушения. Как средство охраны правопорядка, по заключению Д.Н. Бахраха, оно нормативно определено и состоит в применении правовых санкций, является последствием виновного общественно вредного деяния, сопровождается государственным и общественным осуждением правонарушителя и совершенного им деяния, связано с принуждением, с отрицательными последствиями для правонарушителя, реализуются в соответствующих процессуальных формах.107 Рассматривая различные как по форме, так и по методам подходы ведущих ученых-административистов к понятию административной ответственности, мы выделяем следующие важные для определения ее содержания и характерных особенностей, наиболее существенные для нашего исследования, обстоятельства. 105Правовая система социализма. Функционирование и развитие. М ., 1987. -С.195-196. 1 0 6См напр.: Бахрах Д.Н. Административное право России.-М ,2000; Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции.-М.,1975; Галагап И.А. Административная ответственность в СССР.-Воронеж, 1970, 1976; Еропкин М.И., Попов Л.Л. Административноправовая охрана общественного порядка.-Л, 1973; Коренев А.П. Нормы административного права и их применение.-М., 1978; Лейст О.Э. Санкция и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М ., 1981; Лазарев В.В. Применение советского права.Казань, 1972; Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения.М., 1961; Кудрявцев В.И. Причины правонарушений. -М .: Наука, 1976; Самощеико И.С., Фаркушин М.Х. Ответственность по советскому законодательству.М ., 1971; Студеникина М.С. Что такое административная ответственность? М ., 1990; Тихомиров Ю.А. Курс административного права и административного процесса.-М., 1998; Якуба О.М. Административная ответственность.-М., 1972; Административная ответственность; вопросы теории и практики. Институт государства иправа. М ., 2004. и др. 1 0 7БахрахД.Н. Административная ответственность граждан СССР. Свердловск, 1998. С. 23; см. также Бахрах Д .Н , Ренов Э.В. и др. Административная ответственность (часть общая): Учебное пособие. Екатеринбург, 2004. С. 11-12. 61 |
ные феномены политические, экономические, моральные и иные функциональные системы1. Анализ обширной литературы, посвященной понятию и содержанию административной ответственности как одного из видов юридической ответственности2, позволяет отметить, что она выступает в качестве одного из основных способов правовой защиты общественных отношений, ее гносеология обусловлена потребностью развития этих отношений, необходимостью адекватной реакции государства на их нарушения. Как средство охраны правопорядка, по заключению Д.Н. Бахраха, оно нормативно определено и состоит в применении правовых санкций, является последствием виновного общественно вредного деяния, сопровождается государственным и общественным осуждением правонарушителя и совершенного им деяния, связано с принуждением, с отрицательными последствиями для правонарушителя, реализуются в соответствующих процессуальных формах.3 Рассматривая различные как по форме, так и по методам подходы ведущих ученых-административистов к понятию административной ответственности, мы выделяем следующие важные для определения ее содержания и характерных особенностей, наиболее существенные для нашего исследования, обстоятельства. 39 1Правовая система социализма. Функционирование и развитие. М., 1987. -С.195-196. 2 См напр.: Бахрах Д.Н. Административное право России.-М ,2000; Веремеенко И.И. Административно-правовые санкции.-М .,1975; Галаган И.А. Административная ответственность в СССР.-Воронеж, 1970, 1976; Еропкин М.И., Попов JI.JI. Административно-правовая охрана общественного порядка.-Л, 1973; Коренев А.П. Нормы административного права и их применение.-М., 1978; Лейст О.Э. Санкция и ответственность по советскому праву (теоретические проблемы). М ., 1981; Лазарев В.В. Применение советского права.Казань, 1972; Лунев А.Е. Административная ответственность за правонарушения.-М., 1961; Кудрявцев В.И. Причины правонарушений. -М .: Наука, 1976; Самощенко И.С., Фаркушин М.Х. Ответственность по советскому законодательству.М ., 1971; Студеникина М.С. Что такое административная ответственность? М., 1990, Тихомиров Ю.А. Курс административного права и административного процесса.-М, 1998, Якуба О.М. Административная ответственность.-М., 1972, административная ответственность; вопросы теории и практики. Институт государства иправа. М., 2004. и др. 3 Бахрах Д.Н. Административная ответственность граждан СССР. Свердловск, 1998. С. 23; см. также Бахрах Д.Н., Ренов Э.В. и др. Административная ответственность (часть общая): Учебное пособие. Екатеринбург, 2004. С. 11-12. |