Проверяемый текст
Павлов Алексей Владимирович. Формирование организационной и информационной структуры управления на предприятии легкой промышленности (Диссертация 2000)
[стр. 131]

оценивает изменение прибыли, что является особенно важным в производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Расчёт этого показателя производится по формуле
[166]: Еп=Эпр/Зу (9), где Еп экономическая эффективность за счёт прироста прибыли предприятия в отчётном периоде; Эпр экономия за счёт прироста прибыли предприятия в отчётном периоде; Зу суммарные затраты на управление (тыс.
руб.).

Мы считаем, что в состав Зу не нужно включать затраты, не связанные напрямую с деятельностью управленческого персонала.
Экономия за счёт прироста прибыли предприятия рассчитывается по формуле
[166]: Эпр“((А2-А!)/А, )*П,+((С,-С2)/100)*А2 (10), где Аь Л2 объём реализуемой продукции соответственно до и после рационализации работ в управлении (тыс.
руб.);
СЬС2 — затраты на рубль реализуемой продукции соответственно до и после рационализации работ в управлении (коп).; П прибыль (убыток) от ре&пизуемой продукции до внедрения рационализаторских работ в управлении (тыс.
руб.).

В данной формуле необходимо сделать следующие изменения.
Вместо затрат на рубль реализованной продукции нужно использовать показатель управленческих затрат, напрямую связанных с работой управленческого персонала на рубль реализованной продукции.
Это позволит определить годовую экономию за счёт прибыли, которая получилась за
счет снижения издержек на управление.
131
[стр. 145]

144 В качестве одного из основных показателей оценки эффективности применения новой организационной и информационной структур управления является прирост прибыли.
Это объясняется тем, что этот показатель синтезирует снижение издержек производства, рост объёмов реализуемой продукции и оценивает изменение прибыли, что является особенно важным в производственно-хозяйственной деятельности предприятия.
Расчёт этого показателя производится по формуле
[108]: Еп — Эпр/Зу (Ю), где Еп экономическая эффективность за счёт прироста прибыли предприятия в отчётном периоде; Эпр экономия за счёт прироста прибыли предприятия в отчётном периоде; Зу суммарные затраты на управление (тыс.
руб.).

Мы считаем, что в состав Зу не нужно включать затраты, не связанные напрямую с деятельностью управленческого персонала.
Экономия за счёт прироста прибыли предприятия рассчитывается по формуле
[108]: 3nP=((A2-Ai)/Ai)*rii+((Ci-C2)/100)*A2 (11), где Ai, Аг объём реализуемой продукции соответственно до и после рационализации работ в управлении (тыс.
руб.);
С1,С2 — затраты на рубль реализуемой продукции соответственно до и после рационализации работ в управлении (коп).; П1 прибыль (убыток) от реализуемой продукции до # внедрения рационализаторских работ в управлении (тыс.
руб.).


[стр.,146]

145 Мы считаем, что в данной формуле необходимо сделать следующие изменения.
Вместо затрат на рубль реализованной продукции нужно использовать показатель управленческих затрат, напрямую связанных с работой управленческого персонала на рубль реализованной продукции.
Это позволит определить годовую экономию за счёт прибыли, которая получилась за
счёт снижения издержек на управление.
Учитывая выше предложенные поправки, подставим в формулы соответствующие значения (Приложение 1) и получим: ЭпР=(( 1484,7874,2)/ 874,2 (-86,7))+ ((90-80)/100)* 1486,7= =(-60,547)+ 148,67=88,123; Ен=88,123/249,8=0,353; Следовательно, экономический эффект от внедрения организационной и информационной структуры управления на исследуемом предприятии составит 88,123тыс.
руб.
Отношение экономического эффекта к суммарным затратам на управление характеризует их экономическую эффективность, которая равна будет 0,353.
Это говорит нам о том, что каждый затраченный предприятием рубль на управление в 1999 году даст прибыли на 35,3 копеек больше, чем в 1998 году.
Таким образом, эффективность разработанных нами организационной и информационной структур управления можно определить как достаточно высокую.
I I I

[Back]