|
123 обеспечивающих функционирование рыночной экономики. Негативное отношение к централизованно-планирусмой экономике предопределило стремление к минимизации роли правительства. На следующем этапе следует активизировать участие правительства, принимающего меры по укреплению рыночной экономики в борьбе с депрессией, инфляцией, утечкой капитала и другими последствиями «шоковой терапии». Но, к сожалению, верные идеи, правильные суждения и понимание складывающейся ситуации еще никогда не обеспечивали победы, если не было механизма их практической реализации. В такой ситуации оказалась Россия в начале 1997 г. Прави тельство, исчерпав вес лимиты доверия, вынуждено было уйти в отставку. Приход новой команды реформаторов большая часть россиян встречает с опаской и надеждой. Новому правительству предстоит решить целый ряд вопросов мерами отнюдь непопулярными. Однако, как писал наш великий историк В. О. Ключевский: «Всякий порядочный администратор должен понять, что он имеет дело с непорядочным обществом и обязан охранять народное благо именно тем усиленнее, чем бессмысленнее понимает его сам народ». Стабилизация российского общества достижима сегодня не только экономическим или политическим наборами реформ. Для ее достижения необходимо проведение широкомасштабного комплекса мер во всех сферах жизнедеятельности общества, в результате которых в реализации национального интереса было бы достигнуто равновесие в реализации интересов всех социальных групп и субъектов. По нашему мнению, это требует решения трех важнейших задач: Во-первых, выработку идеологии приоритетности национального интереса России. Во-вторых, формирование среднего слоя в обществе как главною носителя и выразителя национального интереса России. |
184 государством. Во всех трех основных сферах (военное и организационно-правовое обеспечение условий существования способа производства, влияние на деловой цикл и забота о развитии инфраструктуры, благоприятсп оспроизводсп капитала) государственное вмешательство выступает в форме косвенного воздействия на граничные условия принятия решений частными предпринимателями, и, в случае необходимости, предотвращения или смягчения возникающих в ходе его действий побочных эффектов. Движущий механизм хозяйства, управляемого деньгами, диктует именно такой ограниченный способ использования административной власти”. Идею об обязательном, но умеренном вмешательстве государства в развитие рыночной экономики России полностью поддержали в обращении “Новая экономическая политика для России”, появившимся перед вторым туром президентских выборов, академики Российской Академии Наук: ЛАбалкин, О.Богомолов, В.Макаров, С.Шаталин, Ю.Яременко, Д.Львов, а также американские экономисты: лауреаты Нобелевской премии Л.Клейн, В.Леонтьев, Дж.Тобин и профессора: М.Интрилигейгор, М.Поумер. В документе записано: “Государство должно играть центральную координирующую роль в создании государственных и частных организаций и учреждений, обеспечивающих функционирование рыночной экономики. Негативное отношение к централизованно-планируемой экономике предопределило стремление к минимизации роли правительства. На следующем этапе следует активизировать участие правительства, принимающего меры по укреплению рыночной экономики 1 капитала и другими последствиями “шоковой терапии”. сожалению, верные идеи, правильные суждения ляп ситуации еще никогда не обеспечивали победы, если не было механизма их практической реализации. В такой ситуации оказалась Россия в начале 1997 года. Правительство, исчерпав лимиты доверия, фактически ынуждено уйти в отставку. Приход новой команды реформаторов большая часть россиян встречает с опаской и надеждой. Новому Правительству предстоит решить целый ряд вопросов мерами отнюдь непопулярными Однако, как писал наш великий историк Ключе Всякий порядочный tг fБ &е && Е Г 1 Там же. С. 123125. 2 Новая экономическая политика для России// Независимая газета. 1996. 1июля. I 185 1 администратор должен понять, что он имеет дело с непорядочным обществом и обязан охранять народное благо именно тем усиленнее, чем бессмысленнее понимает его сам народ”. I Стабилизация российского общества достижима сегодня не только экономическим или политическим наборами реформ. Для ее достижения необходимо проведение широкомасштабного комплекса мер во всех сферах деятельности общесп в результате которых в реализации национального интереса было бы достигнуто равновесие в реализации интересов всех социальных групп и субъектов. По нашему мнению, это требует решения трех важнейших задач: Во-первых, выработку идеологии приоритетности национального интереса России. Во-вторых, формирование среднего слоя в обществе как главного носителя и выразителя национального интереса России. [ -третьих, решение экономических задач по наиболее полной реализации основного экономического закона современной системы России для ее стабилизации. Этот набор не нов. Еще в работе “Изживание социализма” И.А.Ильин, мечтая о системе грядущей России, писал: “Это не будет “буржуазный строй”, а строй правовой свободы и творческой социальности... Мы, русские христиане, по-прежнему будем искать в России социального строя. Однако на основах частной инициативы и частной собственности, требуя от частно-инициативного хозяйства, чтобы оно блюло русские национальные интересы и действительно вело к изобилию и щедрости...”.2 Однако, достижение стабильности в общественной системе требует комплексности, долговременности, постепенности и аккуратнейшего отношения ко всем ее элементам и составляющим. Перемены, происходящие в общественной системе, характеризуются рядом признаков, отражающих в совокупности ее специфику. Прежде всего это комплексность I Е так как они происходят социальной структуре и структуре свойственных каждой группе, и в степени, а также глубине их осознания членами группы, и в предпочтительных формах реализации интересов. При этом связь между процессами, происходящими в различных сферах, хотя и существует, но проявляется не сразу, и чаще * Ключевский В. О. Материалы разных лет/Z Соч. в 9-ти т.М.: Мысль, 1990. Т. 9. С. 414. 2 Ильин И. А. О грядущей России: Избранные статьи.М.: Воениздат, 1993. С. 59-60. s1 |