|
130 ческого распада. Валовой внутренний продукт (ВВП) России, исчисленный в соответствии с новой концепцией национальных счетов, в период с 1990 по 1994 г. сократился более чем наполовину. По темпам снижения ВВП в настоящее время Россия является мировым рекордсменом среди стран, имеющих отрицательный прирост ВВП. В 1993 г. Россия по объему ВВП отставала от США в 39 раз, от Японии в 26 раз, от Германии в 11,6 раза. Согласно исследованиям по программе ООН «Международные экономические сопоставления», Госкомстат установил, что в 1993 г. ВВП России составил 868 млрд. долларов. Эта величина ВВП составляет 13,6% от ВВП США (против 23,0 % в 1990 г.). По уровню ВВП на душу населения, подсчитанному по той же методике, Россия оказалась в тестой десятке стран мира, а в 1990-1991 гг. она входила в число тридцати наиболее экономически развитых стран мира [149, с. 70]. В последние годы происходит не только сокращение, но и деформация его структуры, в том числе изменение соотношения между долями ВВП, направляемого на потребление и накопление. Если сравнить доли конечного потребления в России в 1994 и 1995 гг., то она соответственно поднялась с 65 % до 67,4 %. Однако эта тенденция свидетельствует отнюдь не о росте благосостояния населения, а о проедании национального богатства. При этом население фактически живет в бедности. Ведь если сравнить величину расходов на конечное потребление в расчете на душу населения (505 долл. на человека в 1993 г.), то показатель России окажется почти в 40 раз меньше, чем в ведущих странах мира (Япония 19523 долл., США 16982 долл.). По данному показателю Россия заняла 39-е место, заметно уступив таким странам, как Колумбия, Филиппины, Индия, Китай [149, с. 71]. Оценивая в целом модель экономики сегодняшней России, следует признать, что это ориентированная на приоритетное развитие сырьевых отраслей и производство трудоемкой продукции система, противоречащая соб |
190 вынуждена идти на существенные политические уступки, постепенно теряя роль одного из лидеров мирового сообщества. Это ощущается и в идеологической области, где исконное российское мировоззрение и коммунистическая идеология не только вступили резкое противоречие между собой, но и испытывают активное влияние западных идеологических клише. А. А. Зиновьев назвал их западнизацией и дал такое определение: “Западнизация есть стремление Запада сделать другие страны подобными себе по социальному строю. экономике, политической системе, идеологии, психологии и культуре. Идеологически это изображается как гуманная, бескорыстная и освободительная миссия Запада, являющего собой цивилизации мыслящих добродетелей. Мы свободны, богаты и счастливы,так или иначе внушает Запад западнизируемым народам,и хотим помочь вам стать также свободными, богатыми и счастливыми. Но реальная сущность не имеет с этим ничего общего. Цель западнизациидовести подопечные жертвы до такого состояния, чтобы они потеряли способность к самостоятельному развитию, включить их в сферу влияния Запада, причем не в роли равноправных и равномощных партнеров, а в роли сателлитов или, лучше сказать, колоний нового типа. Эти роли могут на какоето время удовлетворить часть граждан западнизируемых стран, но не более того”.1 хозяйства велико, что отрасли оказались на пороге технологического распада. Вало внутренний продукт (ВВП) России, исчисленный соответствии с новой концепцией национальных счетов, в период с 1990 по 1994 годы сократился более чем наполовину. По темпам снижения ВВП в настоящее время Россия является мировым рекордсменом среди стран, имеющих отрицательный прирост ВВП. В 1993 году Россия по объему ВВП отставала от США в 39 раз, от Японии в 26 раз, от Германии в 11,6 раза. Согласно исследованиям по программе ООН “Международные экономические сопоставления” Госкомстат установил, что в 1993 году ВВП России составил 868 млрд, долларов. Эта величина ВВП составляет США 23,0% в 1990г.) уровню подсчитанному по той же методике, Россия оказалась в шестой десятке стран мира, а в 19901991 г. г. она входила в число тридцати наиболее экономически развитых стран мира.2 1 Зиновьев А. А. Запад.Феномен западнизма.М.: Центрполиграф, 1995. С. 416. 2 См.: Комзин Б. Современная Россиякуда же идем?// Обозреватель. 1996. №10-12 (81-83). С. 70. 191 В последние годы происходит не только сокращение, но и деформация его структуры, в том числе изменение соотношения между долями ВВП, направляемого на потребление и накопление. Если сравнить доли конечного потребления в России в 1994 и 1995 годах, то она соответственно поднялась с 65% до 67,4%. Однако эта тенденция свидетельствует отнюдь не о росте благосостояния населения, а о проедании национального богатства. При этом население фактически живет в бедности. Ведь если сравнить величину расходов на конечное потребление в расчете на душу населения (505 долл, на человека в 1993 г.), то показатель России окажется почти в 40 раз меньше, чем в ведущих странах мира (Япония19 523 долл., США16 982 долл.). По данному показателю Россия заняла 39 место, заметно уступив таким странам, как Колумбия, Филиппины, Индия, Китай. 1 Оценивая в целом модель экономики сегодняшней России, следует признать, что это ориентированная на приоритетное развитие сырьевых отраслей и производство трудоемкой продукции система, противоречащая собственному основному экономическому закону и нарушающая стабильность общества. В существующей модели экономики нациойальный интерес игнорируется, а, следовательно, не выполняет роль константы равновесия в реализации интересов социальных групп и субъектов. Это, в свою очередь, является наиболее мощным дестабилизирующим фактором в развитии общественной системы России. Файненшл тайме”, констатируя обстановку в России, отмечает: “Новая экономика строится на рыночных отношениях, однако пока остается анархичной, грабительской, коррумпированной и олигархической. Некоторые отрасли достигли впечатляющих результатов: быстро развивается сектор услуг и сектор частного финансирования. В результате злоупотреблений и политического протежирования ходе приватизации небольшие группы людей получили доступ к потенциально сумели обратить контроль полное собственностью, другие использовали возможности для спекуляций ценными бумагами. В России родилась новая коммерческая аристократия. В обществе, где не действуют законы, она неизбежно сращивается с государственными структурами... К сожалению, непродуманное распределение власти и доходов, скорее всего, приведет к созданию экономики рантье, не способной обеспечить динамичной конкуренции, в которой отчаянно нуждается страна и которой ожидает цвет общества. Такая экономика также ослабит 1 См.: Там же. С. 71. |