Проверяемый текст
Юрьев, Владислав Михайлович; Экономические интересы и их реализация в транзитарной экономике (Диссертация 1997)
[стр. 134]

134 варианта связан с подчинением интересов социальных групп и субъектов ценностным ориентирам с помощью метода вытеснения, построенного на сохранении обычаев, приоритете общих интересов и т.
д.
Третий
вариант связан с консервативной системой ценностей, вступившей в острую конфронтацию с полностью не совместимыми с нею интересами личности.
Решение данной коллизии возможно двумя путями.
Тот и другой имеют своим результатом существенное ослабление позитивной оценки существующей системы (т.
е.
разрушение ценностно закрепленного стереотипа).
Итогом одного пути становится разрушение, ведущее не к размыванию, а к укреплению консервативного начала.
Недовольство существующей системой выступает в форме обвинения в измене самой
себе за отход от изначальных принципов, их искажение.
Как это, например, имело место в социалистической системе СССР в первые годы
«перестройки».
В результате консерватизм приобретает черты правого радикализма.
Итогом другого пути становится вытеснение первоначальных консервативных ценностей, замена их новой ценностной системой чаще всего полярной прежней (что фактически произошло в России в 1991 г.).
Вторая модель, конформистская.
При ней коллизия между исходными ценностными позициями индивида и его конкретными интересами, как правило, не приобретает острого характера в формировании отношения к общественной системе.
Данный итог достигается также двумя путями.
При полном совпадении ценностных позиций с конкретными интересами происходит мультипликация позитивного отношения к системе, ее институтам, руководству, политическим и экономическим решениям, что является основой ее стабилизации.
В свою очередь, столкновение интересов, даже в крайних формах, не завершается сломом первоначальной системы, ее дестабилизацией.
Противоречие между ценностями и интересами воспринимается как некая данность, естественная форма существования.
Конформизм отрицает
[стр. 193]

194 Для другого варианта характерно сочетание ценностно обусловленного положительного отношения к общественной системе с интересами, частично противостоящими ее закономерностям.
Механизм реализации этого варианта связан с подчинением интересов социальных групп и субъектов ценностным ориентирам с помощью метода вытеснения, построенного на сохранении обычаев, приоритете общих интересов и т.
д.
Третий
острую конфронтацию с полностью не совместимыми с нею интересами личности.
Решение данной коллизии возможно двумя путями.
Тот и другой имеют своим результатом существенное ослабление позитивной оценки существующей системы ( т.
е.
разрушение ценностно закрепленного стереотипа).
Итогом одного пути становится разрушение, ведущее не к размыванию, а к укреплению консервативного начала.
Недовольство существующей системой выступает в форме обвинения в измене самой
за отход от изначальных принципов, их искажение.
Как это, например, имело место в социалистической системе СССР в первые годы
“перестройки”.
В результате консерватизм приобретает черты правого радикализма.
Итогом другого пути становится вытеснение первоначальных консервативных ценностей, замена их новой ценностной системойчаще всего полярной прежней (что фактически произошло в России в 1991 году).
Вторая модель, конформистская.
При ней коллизия между исходными ценностными позициями индивида и его конкретными интересами, как правило, не приобретает острого характера в формировании отношения к общественной системе.
Данный итог достигается также двумя путями.
При полном совпадении ценностных позиций с конкретными интересами происходит мультипликация позитивного отношения к системе, ее институтам, руководству, политическим и экономическим решениям, что является основой ее стабилизации.
В свою очередь, столкновение интересов, даже в крайних формах, не завершается сломом первоначальной системы, ее дестабилизацией.
Противоречие между ценностями и интересами воспринимается как некая данность, естественная форма существования.
Конформизм отрицает
ориентацию на отстаивание своих интересов в силовой или иной аналогичной форме.
Поэтому ни позитивные, ни негативные результаты этой ориентации не поколеблют основ общего (как правило, положительного или, по меньшей мере, терпимого) отношения к ней.
Конформистская модель, в частности, лежит в

[Back]