Проверяемый текст
Пчелинцев, Роман Юрьевич; Особенности взаимодействия экономических интересов хозяйствующих субъектов в современной экономике России (Диссертация, 16 января 2004)
[стр. 144]

144 всех уровней структуры, а объективную приоритетность одних интересов по отношению к другим.
Данная классификация типов связи интересов способствует исследованию природы системы интересов.
В ней рассматриваются внутренние (интерактивные и комбинаторные) и внешние (связи управления) связи
на основе которых возможно сочетание интересов, и отдельное выделение позволяет держать конфликтные связи под пристальным вниманием управляющей системы.
Вместе с тем,
взаимодействие интересов ноети противоречивый характер.
Возникает вопрос, существует ли принципиальное различие между
взаимодействием интересов и их взаимосвязями, почему одна из форм противоречивости конфликтность рассматривается как тип связи, а сама противоречивость как характер взаимодействия интересов? Тем более что при определенных условиях любое противоречие может перерасти в конфликт или даже в противоположность.
Так, интересы
ТНК и привлеченным работникам предстают как диалектическое единство.
Они едины, так как реализация интереса
ТИК возможна лишь при реализации интересов государства.
В условиях станоачсния единого мирового хозяйства в указанной взаимосвязи преобладало диалектическое тождество.
Владельцы свободного капитала могли вложить их в инновацию производства.
Приложение своего труда происходит индивидами общества во вновь возникавших корпорациях в условиях ограниченности мест приложения труда.
Соединение факторов производства условие создания продукта и реализации интересов участников производства.
Противоречивость связи интересов владельца ТНК и привлеченного работника предопределена ограниченностью распределяемой между ними стоимости произведенного продукта: увеличение доли одного автоматически сокращает долю другого.
В условиях
постиндустриального общества доля
[стр. 73]

73 связи, по мнению ученых, возникают, когда происходит совпадение интересов различных субъектов, на основе которого базируется формирование определенных социальных, производственных, хозяйственных структур (персонала фирмы, профсоюзов, ассоциаций предпринимателей, криминальных группировок и др.)45.
Цель их организации более полная реализация родственных экономических интересов.
Конфликтные связи — это проявление противоречивости, внутренне присущей экономическим интересам.
Конфликтность (противоречивость) «запрограммирована» везде, где на один и тот же товар и те же ресурсы претендуют многие люди...
конфликты — это главный аспект взаимоотношений между людьми»46.
Комбинаторные связи, по мнению Даниеляна, характеризуют субъекта как носителя различных интересов, зачастую противоположных.
Связи управления выражают отношения соподчинения интересов.
Они характеризуют не одностороннюю иерархическую связь экономических интересов всех уровней структуры, а объективную приоритетность одних интересов по отношению к другим.
В работе представлена классификация типов связи интересов, которая является несомненным шагом в исследовании природы системы интересов.
В ней рассматриваются внутренние (интерактивные и комбинаторные) и внешние (связи управления) связи.

Мы выделяем связи, на основе которых возможно сочетание интересов, и конфликтные связи, которые должны находиться под пристальным вниманием управляющей системы.
Вместе с тем
данная классификация не является логически выдержанной в связи с тем, что в ее основу положены заведомо противоречивые критерии.
Представляется, что противопоставление конфликтных и коопе45 Даниелян А.В.
Трансформация экономических интересов и их реализация i ловиях рыночных преобразований: Дис....
к.э.н.
Пятигорск, 1999.
С.
60.
Гершкович тиворечия экономических интересов: Тезисы региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы социально-экономического и духовного развития РФ на современном этапе».
Пятигорск, 1999.
С.
14-15.
46 Ватрин К.
Дефицит и собственные интересы // Politekonom.
1997, № 1.
С.
32.


[стр.,74]

74 рационных связей является весьма условным.
Кооперационные связи, несмотря на совпадение «векторов» интересов различных субъектов, не могут существовать вне противоречивости.
Противоречивость является неотъемлемым атрибутом любого интереса или их системы в целом.
Автор выделяет в этой классификации лишь одну форму противоречивости конфликт, а другие формы: тождество и различие — оказываются вне данной классификации.
Они появляются у Даниеляна при рассмотрении характера взаимодействия интересов, отождествляемого с взаимодействием их носителей.
Даниелян разделяет точку зрения тех экономистов, которые утверждают, что взаимодействие интересов носит противоречивый характер.
Возникает вопрос, существует ли принципиальное различие между
взаиI модеиствием интересов и их взаимосвязями, почему одна из форм противоречивости — конфликтность рассматривается как тип связи, а сама противоречивость — как характер взаимодействия интересов? Тем более что при определенных условиях любое противоречие может перерасти в конфликт или даже в противоположность.
Так, интересы
предпринимателей и наемных работников предстают как диалектическое единство.
Они едины, так как реализация интереса
предпринимателя возможна лишь при реализации интересов наемного работника.
Противоречивость связи интересов владельца мануфактуры и наемного работника предопределена ограниченностью распределяемой между ними стоимости произведенного продукта: увеличение доли одного автоматически сокращает долю другого.
В условиях
раннего капитализма доля работников определялась исключительно прожиточным минимумом при исключительно тяжелом и продолжительном по времени труде.
Расширение возможностей удовлетворения потребностей связано с увеличением произведенного продукта.
Рост последнего возможен либо за счет удлинения рабочего дня, либо за счет наращивания интенсивности и производи

[Back]