Проверяемый текст
Аршанский, Станислав Борисович; Экономические интересы и их противоречивость в ТНК (Диссертация 2003)
[стр. 176]

176 2.
Свободные перемещения финансового капитала ТНК могут подорвать стабильность национальных валют и создать угрозу для национальной безопасности развивающихся стран.
3,
ТНК, имея свой интерес в стране, способны насаждать идеологию, противоречащую интересам развития национального бизнеса и подавлять развитие национально-государственных интересов страны, В группе развивающихся стран Россия, как всегда, оказалась в положении совершенно особенном.
На пороге реформ наша страна, ее научнотехнический потенциал и экономика были выше других развивающихся стран.
По своим историческим корням, вкладу в мировую цивилизацию, промышленному и интеллектуальному потенциалу Россия должна была бы
запять место в группе развитых стран.
Однако в результате
неправильно определенных интересов страны, которые не способствовали эффективной реструктуризации экономики она по большинству показателей перешла в списки развивающихся стран.
Вместе с отжившими формами директивной экономики пошли на слом
и жизнеспособные мощные отраслевые промышленно-финансовые группы.
Между тем, именно
они должны были стать основой новых рыночных институтов, подобных транснациональным корпорациям, обеспечивающим процветание и богатство современных передовых стран.
Только
эффективные и конкурентоспособные ТНК помогут определить и защитить интересы государства, на равных войти в мир, который уже стал «миром ТНК».
Поэтому настоящее время характеризуется тем, что необходимо выработать стратегию взаимоотношений российское государства со «своими» и «чужими» ТИК.
Анализ современного состояния нашей страны приводит к выводу о том, что одним из основных способов привлечения в страну инвестиций через транснациональные компании должна стать коммерческая концессия.
При этом кредитор получает в счет своей доли долга право на долго
[стр. 5]

5 реформ.
Большое значение придается процессу глобализации отношений и его объемному влиянию на все формы хозяйствования.
Вместе с тем, остаются многочисленные проблемы, касающиеся развития процесса транснационализации, которые, на паи! взгляд, следует осветить с позиции экономических интересов.
Российская экономика находится в настоящее время в сложном кризисном состоянии, которое невозможно преодолеть без реализации всех движущих сил, главными из которых являются экономические интересы.
По своим историческим корням, вкладу в мировую цивилизацию, промышленному и интеллектуальному потенциалу Россия должна была бы
занять место в группе развитых стран.
Однако в результате
недостаточно эффективной реструктуризации экономики она по большинству показателей была отброшена в середину списка развивающихся стран.
Вместе с отжившими формами директивной экономики «пошли на слом»
вполне жизнеспособные мощные отраслевые финансово-промышленные группы.
Между тем именно на их базе естественно было бы, на наш взгляд, сформировать новые рыночные структуры, подобные транснациональным корпорациям, обеспечивающим процветание и богатство современных передовых стран.
Только
имея собственные эффективные и конкурентоспособные ТНК, можно на равных войти в мир, который уже стал «миром ТНК».
В связи с этим следует признать актуальным исследование процесса становления отечественных ТНК с позиции теории экономических интересов.
В переходный период государство должно согласовывать свои национальные экономические интересы с интересами отечественных корпораций, ТНК, ФПГ (ТФГ1Г), особенно в сфере высоких технологий, хотя бы на отдаленные перспективы отвоевания определенных секторов мирового рынка.
Всемирно способствуя продвижению своих транснациональных корпораций, финансово-промышленных групп на рынки других стран, постоянно ориентируясь па внешнеэкономическую политику, государство тем самым расши

[стр.,110]

Можно выделить следующие основные моменты негативного влияния транснациональных корпораций на развивающиеся страны: 1.
ТНК создают мощную конкуренцию местным компаниям и теснят их на внутреннем рынке, не давая развиться; 2.
Свободные перемещения денежных средств ТНК могут подорвать стабильность национальных валют и создать угрозу для национальной безопасности развивающихся стран; 3.
Космополитизм, внутренне присущий ТНК, способен подавлять неокрепшую государственность развивающихся стран и насаждать идеологию, противоречащую интересам развития национального бизнеса.
4.
Транснациональная корпорация, защищая свои интересы, может оказывать мощное политическое давление на принимающие страны в направлении, не всегда совпадающем с их национальными интересами.
В группе развивающихся стран Россия, как всегда оказалась в положении совершенно особенном.
На пороге реформ наша страна, ее научнотехнический потенциал и экономика были выше других развивающихся стран.
По своим историческим корням, вкладу в мировую цивилизацию, промышленному и интеллектуальному потенциалу Россия должна была бы
занять место в группе развитых стран.
Однако в результате
недостаточно эффективной реструктуризации экономики она по большинству показателей была отброшена в середину списка развивающихся стран.
Вместе с отжившими формами директивной экономики пошли на слом
вполне жизнеспособные мощные отраслевые промышленно-финансовые группы.
Между тем, именно
на их базе естественно было бы сформировать новые рыночные институты, подобные транснациональным корпорациям, обеспечивающим процветание и богатство современных передовых стран.
Только
имея собственные эффективные и конкурентоспособные ТНК, можно на равных войти в мир, который уже стал «миром ТНК».


[стр.,111]

111 В настоящее время необходимо найти верный подход во взаимоотношениях российского государства со «своими» и «чужими» ТНК.
Анализ соа „ временного состояния нашей страны и возможностей управления громадным, почти сравнявшимся с ВВП внешним долгом, приводит к выводу о том, что одним из основных способов отдачи долга и привлечения в страну через транснациональные компании инвестиций должна стать коммерческая концессия.
При этом кредитор получает в счет своей доли долга право на долгосрочные
разработки полезных ископаемых в малоосвоенных регионах России.
Однако все это требует серьезной проработки с целью создания конкуренции кредиторов и других концессионеров за право пользования природными ресурсами регионов страны.
Естественно, основной упор должен быть сделан на отечественные финансово промышленные группы (ФПГ).
Как известно, кризис нанес сильнейший удар по всей российской экономике и в первую очередь по ФПГ.
Однако для России, как и для всех передовых стран, основным направлением * магистрального развития является поддержка отечественных финансовопромышленных групп в конкурентной борьбе за мировые рынки.
В современном мире, основанном на двоевластии национальных государств, российское государство, по примеру передовых стран, обязано войти в тесный стратегический альянс с отечественными финансовыми группами.
По каждой ФПГ или крупной корпорации государству необходимо твердо решить, каковы его интересы в данном бизнесе, как используется его доля собственности и направляемые средства.
Группы, участвующие в осуществлении национальных целей, должны находиться под государственным патронажем и контролем, осуществляемом через специально разработанные законодательно-нормативные институты или на основе имеющейся в этих группах доли государственной собственности, которую при необходимости «.
следует увеличить.
В переходный период государство должно культивировать ФПГ в сфе

[Back]