|
177 срочные разработки полезных ископаемых в малоосвоенных регионах России. Однако все это требует серьезной проработки с целью создания конкуренции кредиторов и других концессионеров за право пользования природными ресурсами регионов страны, создания институтов, позволяющих регулировать и контролировать эти процессы. Естественно, основной интерес государств это создание развивающейся среды отечественных финансово-промышленных групп (ФПГ). Кризис 1998 г. нанес сильнейший удар по всей российской экономике и в т. ч. по ФПГ. Однако для России, как и для всех передовых стран, основным направлением магистрального развития является поддержка развития отечественных финансово-промышленных групп в конкурентной борьбе за мировые рынки. В современном мире, основанном на двоевластии национальных государств, российское государство, но примеру передовых стран, должно разработать свою стратегию развития, основанную на сочетании интересов всех групп, особенно отечественных ФПГ. По каждой ФПГ или крупной корпорации государство должно определить свои интересы в данном бизнесе, Группы, участвующие в осуществлении национальных целей, должны находиться под государственным патронажем и контролем, через специально разработанные законодательнонормативные институты и увеличение имеющейся в этих группах доли государственной собственности. В переходный период государство должно культивировать ФПГ в сфере высоких технологий, в том числе информационных, имеюших перспективы отвоевания определенных секторов мирового рынка. Всемирно протежируя продвижение своих транснациональных ФПГ на рынки других стран, постоянно ориентируя на эту внешнеэкономическую политику, государство тем самым реш ает вопросы национальных интересов, расширяя сферу своего влияния и повышая свое значение в мировой экономике, так как именно |
111 В настоящее время необходимо найти верный подход во взаимоотношениях российского государства со «своими» и «чужими» ТНК. Анализ соа „ временного состояния нашей страны и возможностей управления громадным, почти сравнявшимся с ВВП внешним долгом, приводит к выводу о том, что одним из основных способов отдачи долга и привлечения в страну через транснациональные компании инвестиций должна стать коммерческая концессия. При этом кредитор получает в счет своей доли долга право на долгосрочные разработки полезных ископаемых в малоосвоенных регионах России. Однако все это требует серьезной проработки с целью создания конкуренции кредиторов и других концессионеров за право пользования природными ресурсами регионов страны. Естественно, основной упор должен быть сделан на отечественные финансово промышленные группы (ФПГ). Как известно, кризис нанес сильнейший удар по всей российской экономике и в первую очередь по ФПГ. Однако для России, как и для всех передовых стран, основным направлением * магистрального развития является поддержка отечественных финансовопромышленных групп в конкурентной борьбе за мировые рынки. В современном мире, основанном на двоевластии национальных государств, российское государство, по примеру передовых стран, обязано войти в тесный стратегический альянс с отечественными финансовыми группами. По каждой ФПГ или крупной корпорации государству необходимо твердо решить, каковы его интересы в данном бизнесе, как используется его доля собственности и направляемые средства. Группы, участвующие в осуществлении национальных целей, должны находиться под государственным патронажем и контролем, осуществляемом через специально разработанные законодательно-нормативные институты или на основе имеющейся в этих группах доли государственной собственности, которую при необходимости «. следует увеличить. В переходный период государство должно культивировать ФПГ в сфе ре высоких технологий, имеющих хотя бы отдаленные перспективы отвоевания определенных секторов мирового рынка. Всемирно протежируя продвижение своих транснациональных ФПГ на рынки других стран, постоянно ориентируя па это внешнеэкономическую политику, государство тем самым расширяет сферу своего влияния и повышает свое значение в мировой экономике, так как именно крупные компании в настоящее время одновременно несут суверенную составляющую, свободную в рамках открытой экономики. Возглавить процесс создания эффективных связей российской экономики с мировой средой могут представители топливно-энергетического комплекса. Однако их собственных средств для реализации целей государства недостаточно. Поэтому государство должно искать возможные источники инвестирования ТНК. В настоящее время российское правительство не располагает значительными ресурсами, необходимыми для содействия внешней экспансии национального частного сектора, однако основная особенность текущей ситуации заключается в том, что наиболее значимый ресурс всё же имеется это долговые требования к третьим странам, унаследованные Россией от СССР. В конце 1999 г. ВЭБ СССР (официальный агент правительства) оценивал номинальную стоимость этих активов в $131 млрд, (с существенным дополнением о том, что $94 млрд, относятся к активам среднего и плохого качества). Формы и методы управления данными активами в 1992-97 гг. (до даты вступления России в Парижский клуб кредиторов) доказали свою неэффективность в силу ограниченного подхода преобладания интересов бюджета. Необходимо отметить, что внешний долг России по состоянию на 1 января 2001 г. составлял $ 143,4 млрд., на 1 января 2002 г. $ 130,1 млрд. (3. С.353), а на 1 января 2003 г. составлял $ 144,3 млрд. В настоящее время российское правительство в силу имеющихся императивов должно, по мнению некоторых экономистов, принять решение о |