Проверяемый текст
Аршанский, Станислав Борисович; Экономические интересы и их противоречивость в ТНК (Диссертация 2003)
[стр. 194]

194 они первичны и субъективны.
Экономический интерес это стремление к максимальной полезности.
Объектом интереса
в условиях; постиндустриального общества становится не товар, а материальное благо, ценность которого определяется предельной полезностью.
Главная проблема,
находившаяся в центре внимания представителей исоклассиков, удовлетворение потребностей человека.
Возникновение теории, берущей за основу ценности не затраты труда, а полезность, трактуется как
«маржииалистская революция».
Процесс смены парадигмы классической школы, базирующейся на трудовой теории стоимости, требовал новой методологии.
Суть ее состояла в следующем.
Во-первых, исходным пунктом
маржиналнстских построений являлась трактовка субъективных оценок атомизированных участников рынка («субъективная полезность», метод робинзонад).
Во-вторых, провозглашался
принцип рационального поведения человека в рыночной стихии и система понятий, определяющая действия индивида типа «хомо экон оми-кус», имеющего целью максимизацию своего благосостояния.
Национальная экономика, по мнению
исоклассиков (австрийская школа), является результатом столкновения интересов множества «хозяйственных атомов», или индивидуальных хозяйств.
В основу своей теории
ес представители положили метод робинзонад, означающий оперирование с изолированным «хозяйствующим субъектом», т.
е.
с Робинзоном.
Черты, присущие хозяйству Робинзона, австрийцы распространяют на капиталистическую экономику, соответственно трактуя предпринимателей как робинзонов.
Труд, по их мнению, не является необходимой предпосылкой хозяйственных явлений, поэтому от него можно абстрагироваться.
Основными
элементами хозяйства они называют индивидуальные интересы в удовлетворении определенных потребностей и блага, соответствующие данным потребностям.
Исходя из этого, они определили сущность хозяйственной деятель
[стр. 22]

22 ская теория должна изучать явления хозяйственной жизни с точки зрения хозяйствующего субъекта.
Движущими мотивами экономических интересов * являются психологические побуждения субъекта, они первичные и субъективные.
Экономический интерес это стремление к максимальной полезности.
Объектом интереса
становится не товар, а материальное благо, ценность которого определяется предельной полезностью.
Главная проблема,
которая находилась в центре внимания представителей неоклассиков удовлетворение потребностей человека.
Возникновение теории, берущей за основу ценности не затраты труда, а полезность, трактуется как
«маржиналистская революция».
Процесс смены парадигмы классической школы, базирующейся на трудовой теории стоимости, требовал новой методологии.
Суть ее состояла в следующем.
Во-первых, исходным пунктом
маржиналистских построений являлась трактовка субъективных оценок атомизированных участников рынка («субъективная полезность», метод робинзонад).
Во-вторых, провозглашался
принV цип рационального поведения человека в рыночной стихии и система понятий, определяющая действия индивида типа «хомо экономикус», имеющего целью максимизацию своего благосостояния.
Национальная экономика, по мнению
неоклассиков (австрийская школа), является результатом столкновения интересов множества «хозяйственных атомов», или индивидуальных хозяйств.
В основу своей теории
ее представители положили метод робинзонад, означающий оперирование с изолированным «хозяйствующим субъектом», т.е.
с Робинзоном.
Черты, присущие хозяйству Робинзона, австрийцы распространяют на капиталистическую экономику, соответственно трактуя предпринимателей как робинзонов.
Труд, по их мнению, не является необходимой предпосылкой хозяйственных явлений, поэтому от него можно абстрагироваться.
Основными
элеу.
ментами хозяйства они называют индивидуальные интересы в удовлетворении определенных потребностей и блага, удовлетворяющие данные потреб

[Back]