выберет в XXI веке, отдельные сферы деятельности, по нашему мнению, могут развиваться на основе соглашений. Неоинституционализм впервые позволил представить социальноэкономическую сущность экономических интересов как реальный процесс взаимодействия предпочтений индивидов и общества, его внутренних мотивов с внешними социальными структурами институтами. Итак, экономический интерес в условиях постиндустриального общества есть форма проявления экономических отношений. Эти отношения рождаются между хозяйствующими субъектами глобализации в процессе принятия решений по поводу удовлетворения мотивированных потребностей. Сущность экономического интереса новой экономики определяется, исходя из выбранной концепции. Сравнивая неоклассическую и институционалистскую концепции, следует заметить, что последняя является предпочтительной, так как, во-первых, позволяет представить экономический интерес как сложную подсистему; во-вторых, показать влияние различных институтов на его формирование и реализацию. В то же время институционалистская концепция позволяет нам вспомнить высказывание Ф. Энгельса о том, что «уже самый факт, что это есть отношение, означает, что в нем есть две стороны, которые относятся друг к другу'. Каждую из этих сторон мы рассматриваем отдельно; из этого вытекает характер их отношения друг к другу, их взаимодействие». Каждая из рассматриваемых отдельно сторон и является носителем интересов. Опираясь на категорию «экономические отношения», можно определить экономический интерес как необходимость каждой стороны этих отношений тем или иным способом «относится» к другой стороне. Экономические интересы предполагают действие людей (субъектов) получить обладание над каким-либо объектом. Но так как объект выражает нс один интерес, то он является объектом действия и нс одного субъекта. Только в ре |
29 виться для индивида способом доведения для контрагента сигналов о своих намерениях, равно как и основой для понимания намерений других индивидов. Индивиды выполняют требование нормы не потому, что она является абсолютным детерминантом их поведения, а для снижения неопределенности во взаимодействиях и, следовательно, для достижения своих рационально поставленных целей. В объяснении природы норм на основе экономического империализма, а не на основе исследований в области социологии, заключается первое отличие экономики соглашений от теории общественного выбора. Второе отличие касается характера исследуемых норм. Экономика соглашений интересуется не столько юридическими и фиксируемыми формальным образом нормами, сколько соглашениями совокупностями неформальных норм, составляющих «правила игры», по которым осуществляется взаимодействие между людьми в той или иной сфере их деятельности. Наконец, взамен тезиса об универсальности норм рыночного поведения, экономика соглашений * постулирует существование множества форм координации, множества соглашений. В условиях глобализации экономика соглашений получает свое дальнейшее развитие. Независимо от того, какой сценарий развития человечество выберет в XXI веке, отдельные сферы деятельности, по нашему мнению, могут развиваться на основе соглашений. Неоинституционализм впервые позволил представить социальноэкономическую сущность экономических интересов, как реальный процесс взаимодействия предпочтений индивидов и общества, его внутренних мотивов с внешними социальными структурами институтами. Необходимо, по нашему мнению, ввести понятие «индекс институционализации экономического интереса», отражающее степень влияния различных институтов на ^ формирование и реализацию экономического интереса. При этом можно определить влияние государства на экономический интерес. С точки зрения ка 30 чественного содержания, индекс институционализации представляет влияние регулирующих мер на достижение экономического интереса (доход, прибыль, власть и т.д.). В централизованной экономике, по нашему мнению, этот шщекс равен 1 или приближается к ней, что свидетельствует о бюрократизации общественных отношений. В либеральной экономике он приближается, но не равен 0, так как на экономический интерес хозяйствующего субъекта могут влиять общественные институты (общественное мнение, СМИ и т.д.). Таким образом, индекс институционализации экономического интереса следует оценивать от 0 до 1. Эта оценка позволит совершенствовать систему государственного управления и общественного надзора за деятельностью хозяйствующих субъектов, в том числе государства. Итак, экономический интерес есть форма проявления экономических отношений. Эти отношения рождаются между хозяйствующими субъектами в процессе принятия решений по поводу удовлетворения мотивированных потребностей. & Сущность экономического интереса определяется исходя из выбранной концепции. Сравнивая неоклассическую и институционалистскую концепции, следует заметить, что последняя, по нашему мнению, является предпочтительной, так как, во-первых, позволяет представить экономический интерес как сложную социально-экономическую систему; во-вторых, показать влияние различных институтов на его формирование и реализацию. 1.2. Специфика формирования экономических интересов в ТНК Интерес как экономическая категория является продуктом общественных отношений. Поэтому реализация любого вида интереса происходит в рамках определенных организаций, посредством его институциализированного упорядоченного взаимодействия с другими субъектами. Характер подобных организаций оказывает огромное модифицирующее воздействие на интересы каждого конкретного субъекта, в значительной мере определяя их содержание и детерминируя возможные способы их реа |