|
30 лиз чистых, формообразующих элементов, из которых построены вес существовавшие в истории экономические структуры. Такой способ позволяет прежде всего точно осмыслить обе чистые основные формы, которые обнаруживает историческое исследование во всех эпохах: идеальные тоны неменокой «централизованно управляемой экономики» и «меновой экономики». Система «централизованно управляемой экономики» характеризуется тем, что вся повседневная экономическая жизнь общества регулируется планами, исходящими из одного центра. Если же экономика общества состоит из двух и более отдельных хозяйств, каждое из которых составляет и проводит в жизнь свои планы, то это система «меновой экономики». Следы других экономических систем помимо этих двух не удается обнаружить ни в современной экономической действительности, ни в прошлом; вряд ли можно представить, что они будут найдены и в будущем» [243, с. 19]. Представляют интерес и взгляды основателя классического направления. Л. Смита, который в основу своей социально-экономической системы положил учение об общественном разделении труда. Развитие разделения труда на определенном этапе порождает прогрессивные процессы специализации производства и роста производительности труда. Можно с достаточным основанием сделать вывод о том, что социально-экономическая система А. Смита это система общественного разделения труда, которая не только обособляет труд товаропроизводителей на стадии производства, но и неизбежно ведет к их объединению, взаимозависимости в сфере обмена товарами — в сфере обращения, на рынке. Английский экономист Т. Мальтус отмстил неравновесие на рынке труда СЭС и подвел под данное перавиовссие естественный закон народонаселения, следуя в данном случае в русле концепции «невидимой руки». К. Маркс, как известно, назвал закон народонаселения не естественным законом, а капиталистическим законом народонаселения, придав ему конкрет |
28 существовавшие в истории экономические структуры. Такой способ позволяет прежде всего точно осмыслить обе чистые основные формы, которые обнаруживает историческое исследование во всех эпохах: идеальные тоны неменовой “централизованно управляемой и экономики” и “меновой экономики”. Система централизованно управляемой экономики 95 характеризуется тем, что вся повседневная экономическая жизнь общества регулируется планами, исходящими из одного центра. Если же экономика общества состоит из двух и более отдельных хозяйств, каждое из которых составляет и проводит в жизнь свои планы, то это система “меновой экономики”. Следы других экономических систем помимо этих ш ;еист) прошлом; вряд ли можно представить, что они будут найдены и в будущем”. 1 В марксистской экономической науке сложились другие подходы к раскрытию сущности экономической системы, что. конечном счете, отражает классовый и идеологический характер понимания устройства общества. Марксизм-ленинизм под экономической системой понимает сложную структуру взаимодействующих элементов: экономических явлении и процессов, экономических категории и законов, производственных отношений и экономических интересов, форм общественной комбинации производственного процесса, производительных сил и производственных отношении. Ее конструкция напоминает пирамиду основании которой лежит множество всевозможных экономических явлении и процессов, а вершина ее конституирует определенную общественную форму способа производства. Однако, для понимания сущности и составных элементов такой системы в соответствии с постулатами социалистической экономической теории необходимо предварительно раскрыть понятие и определить функции четырех моментов общественного производства. Общественное производство, как известно, является предметом марксистской и советской политической экономии. Но политэкономия как наука изучает производство не с технической стороны, не его технологию или даже организацию. Она изучает общественную форму производства. Последняя, т.е. общественная форма производства нагляднее всего проявляется в тех отношениях людей, которые возникают между ними в 1 Ойкен В. Экономические системы// Альманах THESIS: Теория и история экономических институтов и систем. Весна 1993. Т. 1. Вып, 2. С. 19. 65 распоряжения и использования является отражением формы власти в обществе, здесь экономический характер отношений наиболее полно переодевается в свой социальный мундир. Владение, действуя опосредованно в отношениях распоряжения и использования, превращается в конкретные властные субъекты. Если владение является общественным, то есть не имеет конкретного хозяина, то распоряжение и использование объектами собственности берет на себя государство в виде министерств, ведомств, других властных структур и уполномоченных ими использователеи: директоров и руководителей предприятий, организаций, учреждений. При частном владении, то есть наличии конкретного хозяина, отношение распоряжения остается аналогичным владению, а использование носит или непосредственный характер, или выполняется функционером системы владения. Тем самым частное владение уменьшает количество передающих 1уктор распоряжения и использования материальных объектов становится более компактным. Такой подход позволяет выявить в экономическом мире две системы, определяющие действительность и являющиеся основой для всего материального бытия человечества. Вальтер Ойкен в своей работе “Экономические системы”, вышедшей в Германии 1947 году и выдержавшей уже девять изданий, определяет их следующим образом: “... обе чистые основные формы, которые обнаруживает историческое исследование во всех эпохах: идеальные типы неменовой, централизованно управляемой экономики” и “меновой экономики”. Система централизованно управляемой экономики” характеризуется тем, что вся повседневная экономическая жизнь общества регулируется планами, исходящими из одного центра. Если же экономика общества состоит из двух и более отдельных хозяйств, каждое их которых составляет и проводит в жизнь свой план, то этосистема “меновой экономики”. Следы других экономических системпомимо этих двухне удается обнаружить ни в современной экономической действительности, ни прошлом; вряд ли можно представить, что они будут найдены и в будущем”.’ При этом следует сделать одно замечание, которое стоит несколько стороне от обсуж. опроса. Но касается планирования экономического развития и 1 Ойкен В. Экономические системы// Альманах THESIS: Теория и история экономических и социальных институтов и систем. Весна 1993. Том 1. Вып. 2. С. 19. |