Проверяемый текст
Шпрехер, Аврум Мотелевич; Совершенствование системы управления стимулами в промышленности : На примере автомобилестроения (Диссертация 2000)
[стр. 22]

общения» она может длительное время оставаться на первом плане, формируя «культ еды».
Такой культ может существовать и в области потребления одежды обуви, покупки товаров домашнего обихода, создавая «культ вещей» и ведя к бессмысленному накопительству.
Другая важнейшая особенность системы потребностей заключается в возможности замены одной потребности высшего порядка другой: так ограниченные возможности повышения содержательности труда на какомлибо предприятии могут быть в определенной степени компенсированы улучшением условий труда для творческой научной деятельности.

Потребность вызывает напряжение в сознании человека, внутреннее побуждение к ее удовлетворению мотив.
Человека «мучают» его потребности, и он постоянно ищет объект для их удовлетворения.
Чем привлекательней и очевидней реализация потребности с помощью данного объекта, тем интенсивнее производственная деятельность человека с целью его присвоения.
Таким образом, объект, так же как и потребности, оказывает стимулирующее воздействие, внешнее побуждение к реализации работником мотивационных установок, и лишь в этом случае он становится стимулом.
Стимул — способность избранного объекта удовлетворить
потребность субъекта.
Приняв в качестве объекта систему управления, принятую в организации, можно попытаться обосновать ее основные компоненты, что и будет объектом исследования в данной работе.
Обобщенная схема механизма мотивации имеет следующий вид (рис.

1.1.3).
Этот цикл присутствует и повторяется в жизни каждого человека по поводу удовлетворения любой из его потребностей.
С одной стороны, позитивный результат выбранной формы деятельности (удовлетворение потребности) откладывается в памяти человека и заставляет его действовать таким же образом в аналогичной ситуации.
С другой стороны, негативный результат ведет к тому, что в будущем человек стремится избегать той деятельности, которая ведет к недостаточному удовлетворению потребности либо к полному отсутствию такового.
Этот факт в литературе получил название закона результата.

22
[стр. 15]

всего потребности обладают способностью как к экстенсивному, так и к интенсивному росту.
Для них характерен как количественный, так и качественный рост и развитие до определенного рубежа насыщения.
По мере приближения к рациональному пределу насыщения низших потребностей, удовлетворяемых в первую очередь, в системе потребностей происходят существенные сдвиги, выражающиеся в значительном увеличении высших потребностей.
Таким образом, очередность и насущность потребности для работника определяются уровнем удовлетворения его низших потребностей, местом данной потребности в общей иерархии и степенью социальной зрелости работника как потребителя.
Например, при удовлетворении потребности в еде она отходит на второй план по сравнению с высшими потребностями но у каждого конкретного человека она определяется образом данной потребности.
У некоторых людей в силу инерции или социальной культуры его «круга общения» она может длительное время оставаться на первом плане, формируя «культ еды».
Такой культ может существовать и в области потребления одежды обуви, покупки товаров домашнего обихода, создавая «культ вещей» и ведя к бессмысленному накопительству.
Другая важнейшая особенность системы потребностей заключается в возможности замены одной потребности высшего порядка другой: так ограниченные возможности повышения содержательности труда на каком-либо предприятии могут быть в определенной степени компенсированы улучшением условий труда для творческой научной деятельности.

Теория потребностей определяет и такое их важное свойство как относительность.
Суть его заключается в том, что развитие системы наших потребностей идет в постоянном сравнении с уровнем их удовлетворения у соседей, знакомых и своеобразном соответствии общепринятым стандартам.
Потребность вызывает напряжение в сознании человека, внутреннее побуждение к ее удовлетворению мотив.
Человека «мучают» его потребности, и он постоянно ищет объект для их удовлетворения.
Чем привлекательней и очевидней реализация потребности с помощью данного объекта, тем интенсивнее производственная деятельность человека с целью его присвоения.
Таким образом, объект, так же как и потребности, оказывает стимулирующее воздействие, внешнее побуждение к реализации работником мотивационных установок, и лишь в этом случае он становится стимулом.
Стимул — способность избранного объекта удовлетворить
15

[стр.,16]

* Вяегпнбе " ■п^уждснис «остъ 1ёШ;:Гц:,!■:!!НМШ потребность субъекта.
Приняв в качестве объекта систему управления, принятую в организации, можно попытаться обосновать ее основные компоненты, что и будет объектом исследования в данной работе.
Обобщенная схема механизма мотивации имеет следующий вид (рис.

1.1.2).
Цо Рис 11.2 Механизм мотивации персонала организации Этот цикл присутствует и повторяется в жизни каждого человека по поводу удовлетворения любой из его потребностей.
С одной стороны, позитивный результат выбранной формы деятельности (удовлетворение потребности) откладывается в памяти человека и заставляет его действовать таким же образом в аналогичной ситуации.
С другой стороны, негативный результат ведет к тому, что в будущем человек стремится избегать той деятельности, которая ведет к недостаточному удовлетворению потребности либо к полному отсутствию такового.
Этот факт в литературе получил название закона результата.

Мотив и стимул — это две параллельные и взаимообусловленные ступени одного и того же процесса мотивации деятельности работника.
В этом процессе стимул играет не насильственную, а воспитательную роль по отношению к мотиву, активизируя трудовую деятельность работника, поощряя его инициативу по поиску путей повышения производительности труда, освоению новых специальностей, росту квалификации и профессионализма.
А это не только обеспечивает реализацию мотива в действие, но и обогащает, развивает мотивационные установки: развивается любознательность работника, его 16

[Back]