Проверяемый текст
Шпрехер, Аврум Мотелевич; Совершенствование системы управления стимулами в промышленности : На примере автомобилестроения (Диссертация 2000)
[стр. 98]

5.
Идентифицируют потоки и функции системы и описывают их изменения.
6.
Уточняют проблемы с учетом опыта пользователей.
7.
Исследуют условия, которые предопределяют удовлетворяющее назначению равновесие.
8.
Разрабатывают средства, создающие устойчивость равновесного состояния по отношению к возмущениям в элементах и в системе, а также во взаимоотношениях между системой и окружающей средой.
9.
Определяют способы ввода управляющих воздействий, способствующих устойчивости (или неустойчивости) во времени.
До сих пор теория систем не предоставляла сжатого метода системы наделены причинным назначением при конструировании, в то время как естественные системы развиваются вместе с их назначениями, в которые мы еще не полностью вникли.
Для понимания устойчивости систем нужно разработать критерии для оценки выполнения назначения и методы управления, которые сохраняли бы устойчивость.
Две основные характеристики для проверки эффективности множества целей используют понятия согласованности и приоритетов целей.
После проверки согласованности целей каузальный процесс раскрывается через последовательно определяемые приоритеты, что приводит к описанию состояния системы и методов эффективного управления.
В общем случае построения системы и управления ею можно выделить следующие этапы: 1.
определение проблемы, 2.
идентификация назначения системы, 3.
идентификация переменных и взаимодействие между ними, 4.
идентификация функций системы, 5.
идентификация среды, 6.
генерация
альтернативных потоков, 7.
определение приоритетов альтернативных потоков,
98
[стр. 84]

# 5.
Идентифицируют потоки и функции системы и описывают их изменения.
6.
Уточняют проблемы с учетом опыта пользователей.
7.
Исследуют условия, которые предопределяют удовлетворяющее назначению равновесие.
8.
Разрабатывают средства, создающие устойчивость равновесного состояния по отношению к возмущениям в элементах и в системе, а также во взаимоотношениях между системой и окружающей средой.
9.
Определяют способы ввода управляющих воздействий, способствующих устойчивости (или неустойчивости) во времени.
До сих пор теория систем не предоставляла сжатого метода системы наделены причинным назначением при конструировании, в то время как естественные системы развиваются вместе с их назначениями, в которые мы еще не полностью вникли.
Для понимания устойчивости систем нужно разработать критерии для оценки выполнения назначения и методы управления, которые сохраняли бы устойчивость.
Две основные характеристики для проверки эффективности множества целей используют понятия согласованности и приоритетов целей.
После проверки согласованности целей каузальный процесс раскрывается через последовательно определяемые приоритеты, что приводит к описанию состояния системы и методов эффективного управления.
В общем случае построения системы и управления ею можно выделить следующие этапы: 1.
определение проблемы, 2.
идентификация назначения системы, 3.
идентификация переменных и взаимодействие между ними, 4.
идентификация функций системы, 5.
иден тификация среды, 6.
генерация
аяьтернативных потоков, 7.
определение приоритетов альтернативных потоков,
8.
вычисление ресурсов, необходимых для применения каждой альтернативы, 9.
определение наличия ресурсов, 10.
выбор наилучшей альтернативы с учетом ограничений, И.
применение этой альтернативы, 12.
оценка эффективности альтернатив и коррекции плана.
Таким образом, применительно к системе стимулов правомерным будет говорить не о системе стимулирования, а о системе управления стимулами.
84

[Back]