|
возглавлявшего Институт прикладной математики им. М. В. Келдыша, синергетика может только указать, чего в принципе быть не может, то есть выделить правила запрета, некоторые условия ограничения. Поэтому синергетика выступает конструктивным способом решения глобальных проблем как всего человечества, так и России, ибо открывает определённые принципы управления, экономии и ускорения эволюции. Синергетика выступает философией надежды, так как её задача не предсказывать бесконечные кризисы, которые произойдут, а указывать конструктивные способы того, как их избежать [194, с. 5-9]. Особый интерес вызывают попытки решения разнообразных проблем бытия человека, принципов его взаимодействия с природой, нестационарных состоянии и явлении социокультурной реальности, рассмотренные в динамике. Естественнонаучные корни синергетики вызывают в чём-то обоснованное, на наш взгляд, сомнение у противников этого научного направления. С этим связаны упрёки в механическом перенесении сложившегося в естествознании научного аппарата, языка формул и уравнений в область гуманитарного знания, возможностей «переведения» выведенных закономерностей в русло философской рефлексии. Стоит ли вообще, задаются многие из них вопросом, пытаться записать в виде уравнения мысль, которую самому обществоведу иногда бывает даже трудно сформулировать и объяснить словами? Насколько человечество нуждается в подобных интеллектуальных перекличках? И здесь убедителен известный учёный-математик Г. Малинецкий, отвечающий на подобные вопросы так: «Когда многие задачи можно посчитать с помощью компьютеров, наиболее важной становится проблема понять явление. Как правило, это требует новых идей, концепций, понятий, которые затем входят в общий контекст естественнонаучной культуры. Достаточно напомнить такие понятия, как точка бифуркации, динамический хаос, аттракторы, режимы с обострением, которые сейчас употребляются не только математиками и «нелинейщиками», 110 |
27 люционного линейного процесса, направленного на достижение обществен-а ного прогресса (активное покорение природы, наращивание научнотехнического потенциала, усложнение форм общественной жизни, духовного совершенствование человека), синергетика дает иное объяснение природных и общественных процессов, не утверждая абсолютно точно, что конкретно происходит или будет происходить в мире. Говоря словами С. П. Курдюмова, одного из основателей отечественной школы синергетики, синергетика может только указать, чего в принципе быть не может, то есть выделить правила запрета, некоторые условия ограничения. Поэтому синергетика выступает конструктивным способом решения глобальных проблем как всего человечества, так и России, ибо открывает определенные принципы управления, экономии и ускорения эволюции. Синергетика выступает философией надежды, так как ее задача не предсказывать бесконечные кризисы, которые произойдут, а указывать конструктивные способы того, каких избежать1. В центре внимания современной синергетики находятся проблемы, возникающие в живом и неживом мире в условиях неравновесного состояния (рост кристаллов, спиралевидные структуры химических реакций, эволюция растительного и животного мира, активность головного мозга, паттерны социального поведения, изменения ментальных структур и т.д.). Особый интерес вызывают попытки решения разнообразных проблем бытия человека, принципов его взаимодействия с природой, нестационарных состоянийи явлений социокультурнойреальности, рассмотренные в динамике. Исследование конкретных процессов самоорганизации в различных областях естественнонаучного знания закрепили у научного сообщества мнение о действенности синергетических моделей эволюции исключительно в физике, химии, биологии и т.д. В иных случаях синергетика, якобы, выступает инструментом для механического перенесения сложившегося в естествознании научного аппарата, языка формул и уравнений в область гуманитарного знания и “переведения” выведенных закономерностей в русло философской рефлексии. Стоит ли вообще, задаются многие из ученых во1См.: Курдюмов С.П. Синергетика и новое мировидение // Синергетика. Философия. Культура. М.: Изд-во РАГС, 2001. С. 4-9. 28 просом, пытаться записать в виде уравнения мысль, которую самому обществоведу иногда бывает даже трудно сформулировать и объяснить словами? Насколько человечество нуждаетсяв подобных “языковых играх”? Известный ученый-математик Георгий Малинецкий отвечает на подобные вопросы так: “Когда многие задачи можно посчитать с помощью компьютеров, наиболее важной становится проблема понять явление. Как правило, это требует новых идей, концепций, понятий, которые затем входят в общий контекст естественнонаучной культуры. Достаточно напомнить такие понятия, как точка бифуркации, динамический хаос, аттракторы, режимы с обострением, которые сейчас употребляются не только математиками и “нелинешциками”, но и экономистами, психологами, политологами и другими специалистами. Для современной науки все более характерным становится ее междисциплинарныйхарактер”1. Совершенно очевидно, что именно пониманием взаимосвязанности мира, желанием познать его во всей сложной целостности объясняется диалог физиков, математиков, химиков и биологов с философами, социологами, психологами, культурологами, педагогами. Среди пяти требований Т. Куна, которым, по его мнению, должна соответствовать теория, чтобы быть принятой, выделим два положения. Даже сегодня, будучи еще в состоянии “становящегося знания”, синергетика отвечает им в полной мере. Во-первых, она распространяется за пределы частных наблюдений и объясняет широкий диапазон явлений; во-вторых, раскрывает новые явления, соотношения, ранее остававшиеся незамеченными средиуже известных2. Но не только в этом проявляется ее эвристичностъ. Синергетика предлагает новую методологию для анализа эволюции сложных нелинейных систем, а синергетический подход открывает возможности поиска универсальных принципов самоорганизации и коэволюции сложных систем3. 1 См.: Режимы с обострением. Эволюция идеи: Законы коэволюции сложных структур. -М .: Наука, 1998. С. 6.г\ _____ См.: Кун Т. Объективность, ценностные суждения и выбор теории // Современная философия науки. М., 1996. С.62-63. О См.: Белавин В.А., Курдюмов С.П. Глобальный демографический кризис: опасности и надежды // Синергетика: труды семинара. Т. 2. Естественно научные, социальные и гуманитарные аспекты. М.: Изд-во МГУ, 1999. С. 5. |