|
109 выступает'. Таким образом, передачу и получения в зависимости от субъективных признаков можно рассматривать с одной стороны, в качестве преступных деяний, образующих объективную сторону торговли людьми, с другой в качестве посреднических действий при совершении сделки в отношение человека. Некоторые авторы, учитывая роль посредника в совершении рассматриваемого деяния, предлагают ввести уголовную ответственность за посредничество при торговле людьми. Диссертант не поддерживает такое предложение, т.к. действия посредника укладываются в понятие соучастия. Передачу и получение можно считать оконченным преступлением с момента их выполнения виновным. Эти действия могу т осуществляться как по воле потерпевшего, так и помимо нее, путем, например, шантажа, обмана, угроз, насилия, изъятия документов и т.д. Торговля людьми, как показывает судебная практика, во многих случаях совмещена с предварительным завладением человеком или предполагает дальнейшее его удержание различными способами. Если предварительные или последующие действия образуют состав самостоятельного преступления: похищение человека, незаконное лишение свободы и др., то действия виновных квалифицируются по совокупности. В ряде случаев виновный применяет насилие, обман, злоупотребление доверием, а также угрозу применения насилия. О.А. Скорлуков выделяет открытый и тайный способы завладения человеком, указывая, что тайный способ заключается в том, что в момент завладения отсутствуют очевидцы происходящего либо они не осознают фактического содержания действий виновного1 2. Злоупотребление доверием представляет собой использование лицом, совершающим преступление, доверительных отношений, сложившихся с потерпевшим либо иными лицами. Обман, то есть сообщение ложных сведений относительно характера предстоящей работы, условий проживания, оплаты, часто используется на начальном этапе (в ходе вербовки). Лицо может быть введено в заблуждение относительно фактических обстоятельств происходящего и после осуществления в отношении него сделки. Учеными выделяется так называемый пассивный обман. И .Я. Козаченко поясняет, что пассивный обман заключается в том, что ви1 Милевский Л.И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними: Авторсф. дис... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 16. 2 Скорлуков О.А. Указ. раб. С.96. |
88 были оставлены, например, для временного размещения (без наделения какими-либо правомочиями)1. По нашему мнению, позиции указанных авторов спорны. Указанные действия можно рассматривать по-разному. Например, предоставление потерпевшего другим лицам для временного размещения, проживания или перепродажи вполне может быть квалифицировано как укрывательство. Более того, речь здесь идет о квалификации действий непосредственных участников сделки (продавца и покупателя), которые передают потерпевшего. Возникает вопрос, как будут оценены действия получателя в том случае, если он не участвует в сделке, а потерпевшего ему передают для временного размещения и проживания продавец (до совершения сделки) либо покупатель (после совершения сделки). Полагаем, что квалифицировать действия получателя по ст.1271 в данном случае представляется проблематичным. Во-первых, лицо, которому оставлены потерпевшие для временного размещения, должно преследовать цель эксплуатации. Во-вторых, лицо в данном случае к сделке имеет опосредованное отношение. Полагаем, что в данном случае необходимо говорить об институте соучастия, а точнее о такой форме соучастия, как пособничество. В связи с этим интересно мнение А.И. Милевского, утверждающего, что посредником-пособником является лицо, которое, действуя по поручению продавца или покупателя, непосредственно выполняет отведенное только ему поручение. У посредника, несмотря на внешнюю совместность действий с торговцами, отсутствует умысел на достижение единой преступной цели с той стороной (сторонами), от имени которой (которых) он выступает2. Таким образом, передачу и получения в зависимости от субъективных признаков можно рассматривать с одной стороны, в качестве пре1 Кислова Е.А., Указ. раб. С. 98. 2 Милевский Л.И. Уголовно-правовая борьба с торговлей несовершеннолетними: Автореф. дис... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 16. 89 ступных деяний, образующих объективную сторону торговли людьми, с другой в качестве посреднических действий при совершении сделки в отношении человека. Некоторые авторы, учитывая роль посредника в совершении рассматриваемого деяния, предлагают ввести уголовную ответственность за посредничество при торговле людьми. Диссертант не поддерживает такое предложение, т.к. действия посредника укладываются в понятие соучастия. В рассмотренной проблеме еще раз проявилось несовершенство диспозиции статьи об ответственности за торговлю людьми, которая допускает, что термины «передача» и «получение» могут иметь разное значение. На наш взгляд, все действия, кроме термина «купля-продажа», образуют самостоятельный состав преступления, который следует выделить из ст.1271 УК. Такое предложение поддерживают почти 82 % опрошенных респондентов. Передачу и получение можно считать оконченным преступлением с момента их выполнения виновным. Эти действия могут осуществляться как по воле потерпевшего, так и помимо нее, путем, например, шантажа, обмана, угроз, насилия, изъятия документов и т.д. Торговля людьми, как показывает судебная практика, во многих случаях совмещена с предварительным завладением человеком или предполагает дальнейшее его удержание различными способами. Если предварительные или последующие действия образуют состав самостоятельного преступления: похищение человека, незаконное лишение свободы и др., то действия виновных квалифицируются по совокупности. В ряде случаев виновный применяет насилие, обман, злоупотребление доверием, а также угрозу применения насилия. Некоторые авторы выделяют открытый и тайный способы завладения человеком, указывая, что тайный способ заключается в том, что в момент завладения отсутствуют очевидцы происходящего либо они не осознают фактического содержания действий 90 виновного1 2. Злоупотребление доверием представляет собой использование лицом, совершающим преступление, доверительных отношений, сложившихся с потерпевшим либо иными лицами. Обман, то есть сообщение ложных сведений относительно характера предстоящей работы, условий проживания, оплаты, часто используется на начальном этапе (в ходе вербовки). Лицо может быть введено в заблуждение относительно фактических обстоятельств происходящего и после осуществления в отношении него сделки. Учеными выделяется так называемый пассивный обман. И.Я. Козаченко поясняет, что пассивный обман заключается в том, что виновный не сообщает потерпевшему сведения, которые обязан был сообщить, с целью завлечения потерпевшего в такую ситуацию, при которой он лишается возможности л свободы выбора поведения . Угроза насилием в научной литературе определяется как противоправное психическое воздействие на личность с целью принуждения к отказу от сопротивления и подавления воли путем устного или в иной форме обещания причинить вред, опасный или неопасный для жизни и здоровья (избиение, изнасилование, убийство и др.), а также демонстрация предметов, возможных для использования в этих целях, либо демонстрация действий, недвусмысленно дающих понять об этом. Виновный может использовать угрозу не только непосредственно по отношению к потерпевшему, но и к другим лицам (близким, родственникам жертвы и т.д.). Угроза может быть письменной, устной, выраженной в форме жеста, она должна быть реальной и действительной. 1 Скорлуков О.А. Указ. раб. С.96. 2 См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой /Под общ. ред. С. И. Никулина. М., 2000. С. 352. |