|
117 разную смысловую нагрузку. За куплю-продажу и иные сделки с человеком ответственность наступает независимо от цели, т.е. подразумевается не только цель эксплуатации, но и иные цели. Такое решение законодателя следует признать правильным, т.к. старая редакция диспозиции указывала на то, что специальная цель установлена в качестве обязательного признака для всех действий, формирующих объективную сторону преступления, в том числе, и для купли-продажи. Получалось, что купля-продажа без цели эксплуатации не наказуема. По новой версии наказуемы также вербовка, перевозка, передача, укрывательство или получение человека, но только совершенные в целях его эксплуатации. Такое сочетание действий вряд ли можно назвать удачным. По мнению многих авторов, необходимо разделить эти действия на самостоятельные составы преступлений. Диссертант поддерживает такое предложение, а за куплю-продажу или иные сделки с человеком с целью эксплуатации ответственность следует установить в квалифицированном составе ст.127' УК. Так будет и логичнее с точки законодательной техники и точнее с позиции дифференциации ответственности. Понятие эксплуатации дано в примечании к данной статье и включает в себя использование занятием проституцией другими лицами, а также другие формы сексуальной эксплуатации, рабский труд или подневольное состояние. Такая трактовка не в полной мерс отвечает требованиям практики, не позволяет исчерпывающим образом определять формы сексуальной эксплуатации. Требуется специальное толкование, но Верховный Суд РФ пока не спешит с разъяснениями. Много вопросов возникает по поводу иных форм сексуальной эксплуатации. По мнению Е.Б. Мизулиной, речь идет о принудительной беременности; принудительной стерилизации, под которой понимается лишение одного или нескольких лиц естественной способности к воспроизводству, когда такое лишение не было оправдано необходимостью медицинского или больничного решения такого лица и было совершено помимо его воли; сексуальных злоупотреблениях со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке; склонении или принуждении ребенка к любой незаконной сексуальной деятельности и дрЛ Под понятие эксплуатации нельзя в настоящее время подвести суррогатное материнство, использование человека в вооруженных конфликтах, 1 1 Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. М.: Юристь, 2006. С. 181. |
95 ловека, который является предметом сделки. Этот элемент состава в настоящее время является предметом оживленных дискуссий. По мнению некоторых специалистов, указание на специальную цель относится только к действиям, совершаемым в форме вербовки, перевозки, передачи, укрывательства или получения, и к купле-продаже отношения не имеет1. Такая точка зрения является ошибочной. Простейший смысловой анализ диспозиции ст.1271 позволяет сделать вывод, что специальная цель установлена в качестве обязательного признака для всех действий, формирующих объективную сторону преступления, в том числе и для купли-продажи. Многие авторы критически настроены к включению в диспозицию статьи специальной цели в качестве обязательного признака. Например, Л.Л. Кругликов, справедливо полагая, что высокий уровень опасности представляет сам по себе факт обращения с человеком как с вещью, товаром, сомневается в необходимости отражения цели в качестве обязательного признака состава торговли2 3. Более того, очевидным является тот факт, что при совершении торговли людьми стороны далеко не всегда преследуют такую цель, как эксплуатация. Так, П.М. Бикмурзин полагает, что указание на специальную цель эксплуатации человека позволит избежать уголовной ответственности лицам, совершившим данное деяние с иными целями (в том числе, с наиболее распространенной целью извлечения прибыли), так как цель эксплуатации человека характерна лишь для покупателя «живого товара», и не во всех случаях3. С подобным мнением нельзя не согласиться. В самом деле, из диспози1 Мизулина Е.Б. Указ. раб. С.179. 2 Кругликов Л.Л. Уголовно-правовые средства противодействия работорговле и смежным с ней формам. // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Сб. научн. трудов под ред. д.ю.н., проф. Н.А Лопашенко. Саратов. 2004. С. 396. 3 Бикмурзин М.П. Соотношение предмета преступления и потерпевшего: на примере составов преступлений, предусмотрешшк ст.ст. 127* и 1272 УК РФ // Преступность и уголовное законодательство: реалии, тенденции, взаимовлияние. Саратов, 2004. С. 433. 100 цию, под которой понимается лишение одного или нескольких лиц естественной способности к воспроизводству, когда такое лишение не было оправдано необходимостью медицинского или больничного решения такого лица и было совершено помимо его воли; сексуальное злоупотребление со стороны родителей, законных опекунов или любого другого лица, заботящегося о ребенке; склонение или принуждение ребенка к любой незаконной сексуальной деятельности; использование ребенка в целях эксплуатации порнографии и порнографических материалах или в другой незаконной сексуальной практике; другие формы сексуального насилия сопоставимой тяжести1. По нашему мнению, сюда же следует отнести и принуждение к так называемой околосексуалыюй деятельности, которая может быть тесно связана с проституцией, а именно: работа, связанная с эротическими танцами, эскорт-услугами, консумацией и т.д. Сюда же необходимо отнести покупку лица для удовлетворения личных сексуальных потребностей. Российскому законодателю необходимо дать и свое определение подневольного состояния. Международно-правовое определение, во-первых, нося общий характер, является излишне громоздким, а во-вторых, такая трактовка, на наш взгляд, имеет своей целью дать определение культурных обычаев, связанных с принудительной передачей женщины и ущемляющих таким образом ее права. В связи с этим применение международного определения в примечании к ст.1271 видится нам не очень удачным. Представляется, что подневольное состояние должно включать в себя такие формы принуждения, как: принудительный брак (или обещание такового), принудительная передача лица другому лицу за вознаграждение или иным образом, долговая кабала. В настоящий момент активно обсуждается такая форма эксплуатации, как суррогатное материнство. Проект Федерального закона «О противодействии торговле людьми» упоминает о такой форме эксплуатации, относя ее к 1 Мизулина Е.Б. Указ раб. С.181. |