|
122 лишении свободы, создании преступного сообщества и подделке документов. По версии следствия, преступная группа на протяжении четырех месяцев в 2004 г. осуществляла поставку девушек в ОАЭ. Жертв находили в Ташкенте и обещали им высокооплачиваемую работу за границей. В Москве их встречали, делали загранпаспорта, изменяя дату рождения девушек. В Дубай сообщники Голенко отбирали у девушек документы и заставляли заниматься проституцией1. Тем не менее, дискуссии по поводу понятия организованной группы и ответственности ее членов ведутся до сих пор. Так, например, А.П. Козлов под организованной группой понимает преступную группу заранее объединившихся лиц, характеризующуюся глубоким планированием всей деятельности соучастников, жестким распределением ролей, отсутствием единства места и времени совершения преступления, выбором необходимо оптимального количества соучастников, которые определяют высокую степень их организованности1 2. Но более опасная форма соучастия соисполнительство, когда все соучастники выполняют объективную сторону состава преступления. В связи с этим автор поддерживает предложения многих специалистов по внесению дополнений в ст.34 УК, где следует указать, что члены организованных групп признаются соисполнителями и их действия квалифицируются без ссылки на ст.ЗЗ УК, независимо от выполненной роли. На такой позиции стоит и Пленум Верховного Суда РФ, но по отдельным категориям преступлений. Законодательное решение этого вопроса было бы предпочтительнее. В соответствии с п.1 примечания к ст.1271 от уголовной ответственности за совершение торговли людьми освобождается лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное чЛ ст.1271 либо п. «а» ч.2 ст.1271, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, если в его действиях не содержится состава иного преступления. Как правильно указывают специалисты, речь идет о специальном случае деятельного раскаяния. Диссертант поддерживает предложение тех авторов, которые предлагают с целью стимуляции действий виновного, направленных на прекращение преступной деятельности и освобождение потерпевшего, дополнить перечень деяний, при которых лицо освобождается от 1 Обвиняемый по делу о поставке девушек в ОАЭ приговорен к семи годам. // РИА Новости. Материал от 09.06.2006г. ЬПр.7Дт\у.пап.ги 2 См.: Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001. С. 280. |
106 вано на 54,3 % больше, чем в 2004 г. Только в 2005 г. была прекращена деятельность 37 организованных групп, которые занимались торговлей людьми1. Примером может быть приговор по уголовному делу Голенко и других по обвинению в торговле девушками из Узбекистана в Объединенные Арабские Эмираты для работы в публичных домах. Фигуранты обвинялись в торговле людьми, незаконном лишении свободы, создании преступного сообщества и подделке документов. По версии следствия, преступная группа на протяжении четырех месяцев в 2004 г. осуществляла поставку девушек в ОАЭ. Жертв находили в Ташкенте и обещали им высокооплачиваемую работу за границей. В Москве их встречали, делали загранпаспорта, изменяя дату рождения девушек. В Дубай сообщники Голенко отбирали у девушек документы и заставляли заниматься проституцией2. Тем не менее, дискуссии по поводу понятия организованной группы и ответственности ее членов ведутся до сих пор. Так, например, А.П. Козлов под организованной группой понимает преступную группу заранее объединившихся лиц, характеризующаяся глубоким планированием всей деятельности соучастников, жестким распределением ролей, отсутствием единства места и времени совершения преступления соучастниками, выбором необходимо оптимального количества соучастников, которые определяют высокую степень организованности соучастников3. Диссертант поддерживает предложения многих специалистов по внесению дополнений в ст.34 УК, где следует указать, что члены преступных сообществ и организованных групп признаются соисполнителями и их действия квалифицируются без ссылки на ст.ЗЗ УК, независимо от выполненной роли. Такое мнение высказали и 86% опро1 Всплеск торговли людьми или секреты статистики? // Зеркало недели. Международный общественно-политический еженедельник. Электронная версия. №6.18-24 февраля 2006г. http://www.zerkalo-nedeli 2 Обвиняемый по делу о поставке девушек в ОАЭ приговорен к семи годам. // РИАНовости, Материал от 09.06.2006г. http://www.rian.ru 3 См.: Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность. СПб., 2001. С. 280. 107 шенных респондентов. В соответствии с п.1 примечания к ст.1271 от уголовной ответственности за совершение торговли людьми освобождается лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное чЛ ст.1271 либо п. «а» ч.2 ст.1271, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, если в его действиях не содержится состава иного преступления. Речь идет о специальном случае деятельного раскаяния. На наш взгляд, с целью стимуляции действий виновного, направленных на прекращение преступной деятельности и освобождение потерпевшего, перечень деяний, при которых лицо освобождается от ответственности, следует дополнить за счет включения в него п.п. «б,г» ч.2 ст.1271. В настоящее же время складывается ситуация, в которой освобождение несовершеннолетнего для преступника невыгодно, т.к. это не избавит его от уголовной ответственности. С другой стороны, освобождение жертвы и содействие правоохранительным органам, по нашему мнению, не всегда следует расценивать как основание для освобождения от ответственности. Необходимо ориентироваться в обстоятельствах дела. В том случае, когда эксплуатация потерпевшего началась, последующее его освобождение должно, по нашему мнению, рассматриваться судом максимум в качестве смягчающего обстоятельства. Следует также согласиться с мнением ряда авторов, обоснованно предлагающих законодательно ограничить срок (до 24 часов), в течение которого освобождение потерпевшего будет рассматриваться в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности1. Основной состав торговли людьми относится к преступлениям средней тяжести, что диссертант считает недоработкой законодателя. Появляется 1 См. напр.: Нуркаева Т. Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция. 2002. №8. С. 12. |