Проверяемый текст
Кадников Федор Николаевич. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, связанных с торговлей людьми (Диссертация 2007)
[стр. 123]

123 ответственности, за счет включения в него п.п.
«б,г» ч.2 ст.1271.

Как полагают ученые и практики, в настоящее же время складывается ситуация, в которой освобождение несовершеннолетнего для преступника невыгодно, т.к.
э
го не избавит его от уголовной ответственности.
С другой стороны, освобождение жертвы и содействие правоохранительным органам,
как указывают многие, не всегда следует расценивать как основание для освобождения от ответственности.
Необходимо ориентироваться в обстоятельствах дела.
В том случае, когда эксплуатация потерпевшего началась, последующее его освобождение должно,
но нашему мнению, рассматриваться судом максимум в качестве смягчающего обстоятельства.
Вместе с тем диссертант не поддерживает предложения тех авторов, которые полагают, что следует законодательно ограничить срок (до 24 часов), в течение которого освобождение потерпевшего будет рассматриваться в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности1.
Мы также поддерживаем решение законодателя о переводе преступления, предусмотренного ч.1 ст.1271 УК, в категорию тяжких преступлений.
§2.
Объективные и субъективные признаки использования рабского труда как формы сексуальной эксплуатации По поводу рабства и использования рабского труда можно выделить диссертации А.А.
Жинкина, С.Н.
Макарова, О.А.
Скорлукова и других авторов1 2, которые весьма подробно проанализировали историю развития этого явления и ответственности за его проявления, проанализировали признаки указанных составов преступлений и предложили определенные дополнения и изменения в уголовное законодательство.
Однако есть и другие особенности подобных составов преступлений, в том числе и связанные с данными деяниями, совершаемыми либо с целью сексуальной эксплуатации.
На данных особенностях автор попытается акцентировать свое внимание.
Как полагает диссертант наиболее жестокой формой сексуальной экс1 См.
наир.: Буряк МАО.
Указ.
раб.
С.
168-169; Нуркаева Т.
Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция.
2002.
№8.
С.
12.

2 См.: Жиикнн А.А.
Торговля людьми и использование рабского труда.
Проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: Дис....
канд.
юрнд.
наук.
Краснодар, 2006.
192 с.; Макаров С.Н.
Реализация международно-правовых обязательств но борьбе с рабством и работорговлей в уголовном законодательстве России: Дисс...
канд.
юрнд.
наук.
М., 2004.
~ 208с.; Скоряуков О.Л.
Рабство и работорговля.
Криминологический и уголовно-правовой аспекты исследования: Дисс...
канд.
юрнд.
наук.
М„ 2005.
195с.
[стр. 107]

107 шенных респондентов.
В соответствии с п.1 примечания к ст.1271 от уголовной ответственности за совершение торговли людьми освобождается лицо, впервые совершившее деяние, предусмотренное чЛ ст.1271 либо п.
«а» ч.2 ст.1271, добровольно освободившее потерпевшего и способствовавшее раскрытию совершенного преступления, если в его действиях не содержится состава иного преступления.
Речь идет о специальном случае деятельного раскаяния.
На наш взгляд, с целью стимуляции действий виновного, направленных на прекращение преступной деятельности и освобождение потерпевшего, перечень деяний, при которых лицо освобождается от ответственности, следует дополнить за счет включения в него п.п.
«б,г» ч.2 ст.1271.

В настоящее же время складывается ситуация, в которой освобождение несовершеннолетнего для преступника невыгодно, т.к.
это
не избавит его от уголовной ответственности.
С другой стороны, освобождение жертвы и содействие правоохранительным органам,
по нашему мнению, не всегда следует расценивать как основание для освобождения от ответственности.
Необходимо ориентироваться в обстоятельствах дела.
В том случае, когда эксплуатация потерпевшего началась, последующее его освобождение должно,
по нашему мнению, рассматриваться судом максимум в качестве смягчающего обстоятельства.
Следует также согласиться с мнением ряда авторов, обоснованно предлагающих законодательно ограничить срок (до 24 часов), в течение которого освобождение потерпевшего будет рассматриваться в качестве основания для освобождения от уголовной ответственности1.
Основной состав торговли людьми относится к преступлениям средней тяжести, что диссертант считает недоработкой законодателя.
Появляется 1 См.
напр.: Нуркаева Т.
Преступления против свободы и неприкосновенности личности // Российская юстиция.
2002.
№8.
С.
12.

[Back]