Проверяемый текст
Кадников Федор Николаевич. Криминологическая характеристика и предупреждение преступлений, связанных с торговлей людьми (Диссертация 2007)
[стр. 131]

13! потерпевшего, тяжкого вреда его здоровью либо иных тяжких последствий, или совершение деяния организованной группой) наказание соответственно от восьми до пятнадцати лет лишения свободы.
Для диссертанта непонятно решение законодателя внести изменения только в ст.1271 УК в части ответственности за совершение деяния в отношении лица, находящегося в состоянии беспомощности или в зависимости от виновного либо женщины, находящейся в состоянии беременности, а не одновременно и в ст.1271 2 УК.
Опасность обращения в рабство таких лиц велика и необходимо законодательная регламентация данного вопроса.
Анализ квалифицирующих и особо квалифицирующих признаков аналогичен признакам, указанным в анализе торговли людьми.
Можно сказать лишь по отдельным признакам несколько слов.
Так, применение шантажа по степени общественной опасности приравнено законодателем к применению насилия и угрозе применения насилия.
Исследователи определяют шантаж как запугивание потерпевшего, выражающееся в угрозе разоблачения потерпевшего или его близких в совершении определенного проступка (в том числе уголовно наказуемого деяния) либо распространения иных сведений, могущих причинить вред ему или его близким1.
Данные сведения могут и не соответствовать действительности, однако это значения не имеет.
Как справедливо замечает М.Ю.
Буряк, не важно, являются ли данные сведения порочащими или иным образом влияют на интересы потерпевшего, достаточно ли лишь воли к их нераспространению2.

На наш взгляд, данный признак не совсем точно отражает суть рабства.
Он более подходит к отношениям равноправных субъектов.
Вряд ли его необходимо включать в данный состав.
Диссертант согласен с предложением многих ученых о включении в данный состав такого особо квалифицирующего признака, как совершение преступления в отношении заведомо малолетнего.
При совершении данного преступления преступным сообществом возникает проблема с квалификацией по признаку соучастия.
Диссертант полагает, что в данном случае налицо совокупность преступлений (ст.1272 и ст.210 УК).
Таким образом, сексуальное рабство, как наиболее опасная форма сек1 Скорпуков О.А.
Указ раб.
С.130.
2 Буряк М.Ю.
Указ раб.
С.
185.
[стр. 116]

116 Изъятие, сокрытие и уничтожение документов, удостоверяющих личность совершенно обоснованно рассматривается законодателем в качестве квалифицирующего признака.
Отсутствие таковых у потерпевшего значительно снижает его шансы на побег или иное освобождение, усиливает состояние несвободы, затрудняет возможность обращение к правоохранительным органам за помощью.
К документах!, удостоверяющим личность, можно отнести: паспорт гражданина (России или иного государства), загранпаспорт, дипломатический паспорт, военный билет, паспорт моряка и т.д.
Применение шантажа по степени общественной опасности приравнено законодателем к применению насилия и угрозе применения насилия.
Исследователи определяют шантаж как запугивание потерпевшего, выражающееся в угрозе разоблачения потерпевшего или его близких в совершении определенного проступка (в том числе уголовно наказуемого деяния) либо распространения иных сведений, могущих причинить вред ему или его близким1.
Данные сведения могут и не соответствовать действительности, однако это значения не имеет.
Как справедливо замечает М.Ю.
Буряк, не важно, являются ли данные сведения порочащими или иным образом влияют на интересы потерпевшего, достаточно ли лишь воли к их нераспространению2.

Так как к потерпевшему может быть применено насилие вплоть до причинения вреда здоровью средней тяжести, следует указать на дополнительный объект преступления телесную неприкосновенность и здоровье человека.
Причинение смерти или тяжкого вреда здоровью потерпевшего может быть связано с характером выполняемой работы либо с условиями содержания невольника.
Как и в случае с торговлей людьми, необходимо установить, что наступление смерти, причинение тяжкого вреда здоровью или иных тяж1 Скорлуков О.А.
Указ раб.
С.130.
2 Буряк М.Ю.
Указ раб.
С.
185.

[Back]