|
133 и субъективных элементов и признаков, характеризующих деяние как преступление1. В каждом конкретном составе имеются свои особенности, которые находят отражение в признаках объекта и субъекта, объективной и субъективной сторон состава преступления1 2. Необходимо отметить, что вопросы ответственности за преступления, связанные с проституцией, весьма актуальны и исследованы, на наш взгляд, еще недостаточно полно. Можно сказать о диссертационных работах таких ученых, как А.П.Дьяченко, Р.А. Арсланбекова, Н.В.Уханова, Е.Н.Федик3 4. Но эти работы не рассматривались с точки зрения сексуальной эксплуатации и не учитывали изменений уголовного законодательства после 2003 г. В определенной степени данные проблемы рассматривали и другие авторы в рамках исследований новых составов преступлений, связанных с торговлей людьми и использованием рабского труда (диссертации М.Ю. Буряк Е.В. Евстифеевой и др.1). В этих работах преступления, предусмотренные ст.240 и 241 УК, рассматривались лишь как смежные преступления, без подробного анализа их особенностей и признаков состава. В связи с этим диссертант полагает, что необходим более полный анализ признаков составов этих преступлений в рамках объекта исследования, где особо выделяются деяния, связанные с сексуальной эксплуатацией других лиц в форме занятия ими проституции. Особенности вовлечения в занятие проституцией, как состава преступ1 См. например: Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов /Под ред. проф. Ю.И. Ляпунова и Н.И. Ветрова. М.: Юриспруденция,2007; Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. 2-е нзд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2006. ‘ См. например: Курс советского уголовного права. Т.П. М.: Наука, 1970. С. 97; Уголовное право Российской Федерации. Общая часть / Под ред. А.И. Рарога. М., 2002. С.80. 3 См.: Дьяченко Л.Л. .Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере секс отношении. Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. М.,1993; Арсланбекова Р.А. Вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. Махачкала, 2004; Уханова КВ. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений, способствующих проституции. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. М., 2002. Федик ЕЛ. Ответственность за действия, связанные с проституцией: уголовно-правовой и криминологический аспекты. Автореф. дисс.... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2003. 4 См.: Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (Криминологические и уголовноправовые аспекты): Дисс. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005; Жннкин А.А. Торговля людьми и использование рабского труда. Проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: Дисс... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006; Евстнфеева Е.В. Теоретические проблемы уголовной ответственности за торговлю людьми. Дисс. ... канд юрид. наук. Саратов.2002; Кислова Е.А. Уголовно-правовые средства противодействия рабству и торговле людьми: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2005 и др. |
72 последствия; б) совершены способом, опасным для жизни и здоровья многих людей; в) совершены организованной группой. Для выработки эффективных управленческих решений и мер по противодействию торговли людьми и преступлениям, связанным с ней, необходимо проанализировать состав торговли людьми, как родовой состав для преступлений указанной группы. Объест. Вопрос определения объекта рассматриваемого преступления в настоящее время является дискуссионным в научной литературе. Норма об ответственности за торговлю людьми помещена законодателем в Главу 17 «Преступления против свободы, чести и достоинства личности» Раздела VII «Преступления против личности» УК РФ. Отсюда можно сделать вывод, что данная норма призвана охранять установленное Конституцией России право каждого человека на свободу и личную неприкосновенность (ст.22). Исходя из общепринятой в теории уголовного права классификации объектов преступления, родовым объектом торговли людьми является личность в единстве ее биологических и социальных свойств. Видовым объектом является свобода личности. Наибольшие споры вызывает вопрос с определением непосредственного объекта преступления. Большинство авторов предлагает рассматривать в качестве такового личную свободу конкретного человека1. Л.В. ИногамоваХегай в качестве объекта торговли людьми рассматривает «общественные отношения, связанные с физической свободой лица, а также свободой на пра1 Кибальник А., Соломенно И. Новые преступления против личной свободы // Российская юстиция. 2004. 2004. №4. С.44; Уголовное право России. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общей ред. д.ю.н., проф. Н.Г. Кадникова. М.: Книжный мир, 2006. С.361.; Кислова Е.А. Уголовно-правовые средства противодействия рабству и торговле людьми: Дисс ... канд....юрид... наук. М., 2005. С.92; Скорлуков О.А. Рабство и работорговля. Криминологический и уголовно-правовой аспекты исследования: Дисс... канд... юрид... наук. М., 2005. С.83. 73 во занятия общественно полезными видами деятельности»1. Полагаем, что данная формулировка является слишком узкой и не отражает всего смысла понятия личной свободы человека. Е.Б.Мизулина отмечает, что свобода личности понятие достаточно широкое2, но уголовный закон не содержит определения данного понятия. В этой связи она полагает, что человек, являющийся жертвой торговли, лишается не только физической, но и экономической, юридической, духовной и политической свободы3. Это мнение справедливо, однако, на наш взгляд, более точно о непосредственном объекте пишет Е.А. Кислова, определяющая личную физическую свободу человека как возможность свободно, независимо от внешнего принудительного воздействия реализовать собственное волеизъявление при определении места своего пребывания, направлений передвижения, выбора рода занятий и совершения любых правомерных действий (бездействия)4. В качестве основного непосредственного объекта торговли людьми некоторые специалисты рассматривают правовые общественные отношения в сфере обеспечения и реализации прав физических лиц на личную свободу и неприкосновенность, на свободу передвижения, выбора места жительства и пребывания, свободу труда и иной не запрещенной законом деятельности5. Учитывая вышесказанное, полагаем, что под непосредственным объектом торговли людьми следует рассматривать личную физическую свободу человека. Учитывая квалифицирующие признаки данного состава преступления, 1 Постатейный комментарий к УК РФ / Под ред. д.ю.н., профессора А.И. Чучаева. М., 2004. С. 294. 2 Мизулина Е.Б. Торговля людьми и рабство в России: международно-правовой аспект. М.: Юристь, 2006. С.169. 3 Там же. 4 Кислова Е.А. Уголовно-правовые средства противодействия рабству и торговле людьми. Дисс... канд... юрид... наук. М., 2005. С.11. 5 Жинкин А.А. Торговля людьми и использование рабского труда: Проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: Диссертация на соискание ученой степени канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. С. 100. 237 ник материалов Международного семинара. М.: Издательство «ЭКСЛИТ», 2005. 73. Шакин В.Б. Понятие криминальной эксплуатации людей. Криминальная эксплуатация в уголовном законодательстве России // Сибирский юридический вестник. 2001. № 3. С. 12-14. 74. Шелли Л. Посткоммунистические перемещения и нелегальные перевозки людей: китайская контрабанда и торговля русскими женщинами // Торговля людьми. Социокриминологический анализ / Под общей редакцией Е.В. Тюрюкановой и Л.Д. Ерохиной. М.: Academia, 2002. С. -165 -186. 75. Шелли Л. Торговля женщинами: экономический подход // Организованная преступность, терроризм и коррупция: Криминолог, ежекварт. альманах. М.: Юристь, 2003. № 3. С. 124-132. Диссертации и авторефераты диссертаций 76. Арсланбекова Р.А. Вовлечение в занятие проституцией и организация занятия проституцией: Уголовно-правовые и криминологические проблемы: Дисс... канд. юрид. наук. Махачкала, 2004. 192с. 77. Буряк М.Ю. Торговля людьми и борьба с ней (Криминологические и уголовно-правовые аспекты): Дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2005.-246 с. 78. Жинкин А.А. Торговля людьми и использование рабского труда. Проблемы квалификации и соотношение со смежными составами преступлений: Дис.... канд. юрид. наук. Краснодар, 2006. 192 с. 79. Евстифеева Е.В. Теоретические проблемы уголовной ответственности за торговлю людьми. Дисс.... канд юрид. наук. Саратов.2002. -197 с. 80. Кислова Е.А. Уголовно-правовые средства противодействия рабству и торговле людьми: Дисс.... канд. юрид. наук. М., 2005. 167с. |