|
149 мались непосредственно обработкой девушек и их доставкой в багажнике автомобиля. Девушек держали в обычной трехкомнатной квартире, где могли проживать до 30 человек, вновь прибывшей мелом очерчивалась зона, которую ей запрещалось покидать, ослушавшихся избивали металлическим прутом. Девушки работали на Евстратова совершенно бесплатно1. Все участники в этом случае выполняли объективную сторону или обеспечивали ее выполнение, поэтому они все должны быть признаны соисполнителями. В этом случае действия виновных следовало бы квалифицировать как сексуальное рабство в совокупности с принуждением к занятию проституцией. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, совершенное в отношении несовершеннолетних, справедливо вынесена из состава ст. 151 УК и включена в качестве квалифицирующего обстоятельства в ст. 240, так как нельзя равнять вовлечение в занятие проституцией с вовлечением в занятие попрошайничеством. Например, в Нижнекамске преступники похитили на улице 15-летнюю девочку, надев на голову мешок, увезли на какую-то квартиру. Молодая женщина, представившись, сказала ей, что она будет с завтрашнего дня работать в досуговом агентстве «Натали». Получив отказ, ее избили, пригрозив в случае неповиновения жестокой расправой. Девочка была освобождена сотрудниками УБОПа, преступникам удалось скрыться1 2. Заведомость возраста несовершеннолетнего означает то, что виновному об этом известно заранее, до начала принуждения к занятию проституцией. Есть предложения о дополнительной дифференциации ответственности в зависимости от возраста несовершеннолетних (до 14 лет и до 18 лет). Диссертант полагает, что это можно сделать в рамках индивидуализации наказания, которое необходимо ужесточить и установить санкцию от 7 до 15 лет лишения свободы. Статья 241 УК 1996 года в старой редакции определяла ответственность за организацию или содержание притонов для занятия проституцией. В новой редакции ст. 241 УК с изменениями от 8 декабря 2003г. №162ФЗ осложнена и предусматривает ответственность за широкий перечень общественно-опасных деяний: организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притонов для занятия проституцией и систематическое 1 Багажные девки. Московский Комсомолец. №34 от 25.08.2004г. С. 34. 2 Рабство по-нижнекамски, или интим-агентства расширяют шпаты// Вечерняя Казань./^ 116 от 24.03.2004. |
64 зарубежные страны, четвертые принуждают, при необходимости применяя насилие, заниматься проституцией вовлекаемое лицо. Каждый член организованной группы знает свои непосредственные обязанности в ней. Так, в г. Новгороде была задержана преступная группа из пяти человек под руководством нигде не работающего В. Евстратова, которая привозила в г. Москву «живой товар» на продажу. Всего ими на панель было поставлено свыше ста девушек. Обязанности подельников были четко распределены. Роль руководителя и кассира выполнял сам Владимир Евстратов. Его бывшая девушка Вика знакомилась и подбирала девушек, 20-летний Иван должен был нейтрализовывать девушек с помощью клофелина, другие двое «отморозков» занимались непосредственно обработкой девушек и их доставкой в багажнике автомобиля. Девушек держали в обычной трехкомнатной квартире, где могли проживать до 30 человек, вновь прибывшей мелом очерчивалась зона, которую ей запрещалось покидать, ослушавшихся избивали металлическим прутом. Девушки работали на Евтратова совершенно бесплатно1. В последние годы организованные преступные формирования все больше специализируются на посредничестве в занятии проституцией. Посредничество это основная и определяющая форма содействия лицам, занимающимся проституцией: сутенерская деятельность, своднические услуги, организация и содержание притонов разврата, вовлечение (вербовка) лиц для занятия проституцией, принуждение лиц к занятию проституцией и т. д1 2. Преступные формирования, специализирующиеся на посредничестве в занятии проституцией, могут существовать как в виде организованных преступных групп, так и в виде преступных организаций. 1 Ватажные девки. Московский Комсомолец. №34 от 25.08.2004г. С. 34. 2 Шлык С В Криминологическая характеристика и профилактика организованного посредничества в занятии проституцией. Дисс... насоиск. уч. Степени к. ю. н. М., 1997. С.56. 65 Ответственность за вовлечение в занятие проституцией, совершенное в отношении несовершеннолетних справедливо вынесена из состава ст. 151 УК и включена в качестве квалифицирующего обстоятельства в ст. 240, так как нельзя равнять вовлечение в занятие проституцией с вовлечением в занятие попрошайничеством. Например, в Нижнекамске преступники похитили на улице 15-летнюю девочку, надев на голову мешок, увезли на какую-то квартиру. Молодая женщина, представившись, сказала ей, что она будет с завтрашнего дня работать в досуговом агентстве «Натали». Получив отказ, ее избили, пригрозив в случае неповиновения жестокой расправой. Девочка была освобождена сотрудниками УБОПа, преступникам удалось скрыться1. Вовлечением признаются действия, направленные на возбуждение у несовершеннолетнего желания заняться проституцией. Следует отметить, что в занятие проституцией могут вовлекаться и вовлекаются несовершеннолетние как женского, так и мужского полов1 2. В юридической литературе уже высказывалась точка зрения, что УК не предусмотрел более строгой уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией несовершеннолетних3. По ч.З статьи 240 УК потерпевшим выступает лицо, несовершеннолетие которого заведомо известно виновному4. Законодатель устранил подобное упущение. Предлагаемое ужесточение санкции за вовлечение в проституцию несовершеннолетних нашло свое отражение в новой редакции УК РФ, так как данное преступление представляет угрозу будущему общества. 1 Рабство по нижнекамски, или интим-агентства расширяют штаты// Вечерняя Казань.№ 116 от 24.03.2004. 2 Дьяченко А.П. .Уголовно-правовая охрана граждан от преступлений в сфере секс, отношений. Автореферат докт. дисс.-М.,1993.-С.32. 3 Комментарий к УК РФ / Под. ред. Ю.Скуратова и В.Лебедева. М.,2002 -С.599. 4 Комментарий к УК РФ / Под ред. А.И.Рарога.-М.,2004г.-С.425. 66 Также, считаем необходимым дифференцировать ответственность в зависимости от возраста несовершеннолетнего, так как нельзя сравнивать, например, вовлечение в проституцию 16-летней девицы и десятилетней девочки. За вовлечение малолетних надо установить более строгое наказание. Особенно, учитывая то, как развиваются масштабы вовлечения в проституцию малолетних, принявшей международный характер. В этой связи предлагаем криминализировать ответственность за вовлечение в занятие проституцией «совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего 14 лет» и установить повышенную санкцию за его совершение в ст. 240 ч.4. Организаиия занятия проституцией (ст. 241). К одной из новелл нового Уголовного кодекса РФ 1996г. надо отнести ст.241, устанавливающую уголовную ответственность за организацию занятия проституцией. В части 1 ст. 226 УК РСФСР 1960 г. устанавливалась ответственность за содержание притонов разврата и сводничество. Санкция ч. 1 ст. 226 УК РСФСР 1960 г. (как и ст. 155 УК РСФСР 1926 г.) предусматривала лишение свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Статья 241 УК РФ 1996 года в старой редакции определяла ответственность за организацию или содержание притонов для занятия проституцией. В новой редакции ст. 241 УК РФ с изменениями от 8 декабря 2003г. №162-ФЗ осложнена и предусматривает ответственность за широкий перечень общественно-опасных деяний: организацию занятия проституцией другими лицами, содержание притонов для занятия проституцией и систематическое предоставление помещений для занятия проституцией. Уголовных дел по факту организации и содержания притонов немного. Такие дела возбуждаются тогда, когда в их качестве использовалась квартира или домовладение. По данным Судебного департамента при Верховном Суде |