|
42 цией по Уложению 1903 г. Например, в ст.303-333 устанавливалась ответственность за сводничество в случае, если оно носило профессиональный характер и было сопряжено с эксплуатацией женщин в тайных притонах или вербовкой для такового, а также из корыстных мотивов, либо с удержанием для промысла в виде проституции, ст. 526 Уложения устанавливалась ответственность за вовлечение лица женского пола в занятие проституцией путем применения насилия над личностью, угрозы убийством, весьма тяжким или тяжким телесным повреждением потерпевшей или члену ее семьи, или посредством обмана, или злоупотребления своей властью над этим лицом, или с использованием беспомощного положения или зависимости лица от виновного. За совершение указанного преступления предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок не менее трех месяцев. Если склонение к занятию проституцией сопровождалось выездом жертвы за пределы России, то виновное лицо подлежало отбыванию наказания в исправительном доме на срок до трех лет1. Лицо, которое в виде промысла занималось вовлечением женщин в занятие проституцией, наказывалось заключением в исправительном доме. Было наказуемо и покушение на совершение этого преступления. Необходимо подчеркнуть, что Уголовное уложение 1903 г. предусматривало ответственность за вовлечение в занятие проституцией только женщин, мужская же проституция оставалась вне поля зрения закона. Статья 527 Уголовного уложения устанавливала, что лицо мужского пола, занимающееся в виде промысла из корыстных соображений сутенерством в отношении женщины, находящейся в зависимом от него положении, или с использованием ее беспомощного состояния, подлежит тюремному заключению. Такое же наказание назначалось лицу, виновному в вербовке из корыстных соображений в виде промысла лиц женского пола для занятия проституцией в притонах1 2. Несмотря на государственное дозволение оказания сексуслуг населению, по оценкам ученых, к 1910 г. только в Санкт-Петербурге насчитывалось около 40 тыс. тайных проституток. Широкое распространение имели преступления, связанные с эксплуатацией проституции третьими лицами. Большую роль в организации международной борьбы с сексуальной эксплуатацией сыграл состоявшийся в 1899 году в Лондоне международный 1 Ткачевский ЮМ. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притона// Законодательство, 2000г. .№6. С.7. 2 Ткачевский ЮМ. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притона//Законодательство, 2000г. №6. С.7. |
19 ради непотребства», проституция и сводничество характеризовались как «непотребством своим или инаго искать себе пропитание»1. В дореволюционной России проституция была широко распространенным явлением. Так, в 1889 г. насчитывалось 1216 официально существовавших домов терпимости, которые «обслуживали» 17603 проститутки* 2. Редкие медицинские проверки проституток, не отличавшиеся тщательностью, лишь немного снижали число зараженных венерическими болезнями. Порой в российских домах терпимости вспыхивали эпидемии венерических болезней. Так, в 1889 г. 61,3% проституток оказались больны сифилисом3. Помимо легальных публичных домов имелись и нелегальные заведения такого рода, а также значительное число неучтенных проституток-одиночек. В Санкт-Петербурге уже в конце 18 в. существовати специальные кварталы, где действовали тайные публичные дома, они прикрывались под вывесками модных магазинов, шляпных мастерских, салонов. В первой половине 19 века в российском государстве проституция легализуется, набирает силу секс-индустрия, в виде открывавшихся по всей России официальных публичных домов. По примеру европейских стран правительство образовало врачебно полицейские комитеты как контролирующий орган. Врачебно-полицейский надзор в России состоял в принудительном освидетельствовании поднадзорных женщин, а также в принудительной изоляции в случае болезни. Также полиция регистрировала в списки проституток, отбирала у зарегистрированной женщины вид на жительство и заменяла специальным медицинским билетом, ограничивала в выборе Полное собрание законов Российской Империи.-СПб., 1830.Т.21.-С.484. : Калачев Б.Ф. Взгляд на проблему через ... столетие./ В сб.: Проституция и преступность. -М., 1991. -С. 39. 3 Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притона// Законодательство, 2000г. №6.-С.7. 22 изъявившую желание оставить свой промысел; установлением ответственности за сутенерство с использованием зависимого положения потерпевшей. Деятельность сводников и притоносодержателей в дореволюционной России свидетельствует о том, что существовали тайные дома свидания, которые ничем кроме отсутствия регистрации не отличались от публичных домов. Услугами сводников пользовались те, кто боялся огласки их времяпровождения в силу должностного и семейного положения, так как все клиенты легальных домов терпимости регистрировались в специальных списках врачебно-полицейским комитетом. Надо отметить, что за некоторые деяния, связанные с проституцией, предусматривалась ответственность еще в Уголовном уложении 1903 года. Так, в статье 526 Уложения устанавливалась ответственность за вовлечение лица женского пола в занятие проституцией путем применения насилия над личностью, угрозы убийством, весьма тяжким или тяжким телесным повреждением потерпевшей или члену ее семьи, или посредством обмана, или злоупотребления своей властью над этим лицом, или с использованием беспомощного положения или зависимости лица от виновного. За совершение указанного преступления предусматривалось наказание в виде лишения свободы на срок не менее трех месяцев. Если склонение к занятию проституцией сопровождалось выездом жертвы за пределы России, то виновное лицо подлежало отбыванию наказания в исправительном доме на срок до трех лет1. Лицо, которое в виде промысла занималось вовлечением женщин в занятие проституцией, наказывалось заключением в исправительном доме. Было наказуемо и покушение на совершение этого преступления. 1 Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притона// Законодательство, 2000г. №6.-С,7. 23 Необходимо подчеркнуть, что Уголовное уложение 1903 г. предусматривало ответственность за вовлечение в занятие проституцией только женщин, мужская же проституция оставалась вне поля зрения закона. Статья 527 Уголовного уложения устанавливала, что лицо мужского пола, занимающееся в виде промысла из корыстных соображений сутенерством в отношении женщины, находящейся в зависимом от него положении, или с использованием ее беспомощного состояния, подлежит тюремному заключению. Такое же наказание назначалось лицу, виновному в вербовке из корыстных соображений в виде промысла лиц женского пола для занятия проституцией в притонах1. Настоящими притонами для занятия проституцией были гостиницы. По данным И. Б. Бентовина, из 50 гостиниц, имевшихся в Санкт-Петербурге на 1910 год, % никогда не видели приезжих, они использовались только как бордели. Данная ситуация была характерной для всех провинциальных городов. Как мы видим, по прошествии века ситуация практически не изменилась. Высокая латентность проституции предопределяет стойкость форм оказания подобного рода услуг. И это несмотря на то, что в тот момент в России существовали официальные дома терпимости, которые были легализованы еще только в 1853году. Интересно, что для содержателей борделей был даже принят «Табель о проституции», в котором определялись правила открытия и содержания домов терпимости. Так, возрастной ценз был от 30 до 60 лет. Открывать бордели разрешалось не ближе 150 саженей от церквей, школ, общественных заведений. Только в Санкт-Петербурге насчитывалось 152 публичных заведения, в которых «работали» 884 женщины. Хотя, к началу 20 века осталось 32 такого рода заведения* 2. Однако, проституток и связанной с ней преступности меньше не стало. Ткачевский Ю.М. Уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией и за организацию или содержание притона// Законодательство, 2000г. №6.-С.7. 2 Елистратов А.И. Проституция в России до 1917 года.-М.,1927.-С.32. |