|
102 По отношению к показателям деловой активности представляется правомерным следующий подход. За нижний предел интервала оценки «хорошо» или верхний предел интервала оценки «удовлетворительно» рекомендуется принимать расчётные значения. Верхнюю границу балл «отлично» можно определить, если исключить из состава оборотных активов не только агрегат А2, но и дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, а главное, размер запасов принять не по фактическим данным отчётности, которые, как правило, завышены, а в соответствии со значениями норматива оборотных средств в производственных запасах, рассчитанных по формуле: OCra=V?Np*lVd, (10) Где ОСпз норматив оборотных средств в производственных запасах, тыс.руб.; Vc суточный объём производства продукции, в натуральном измерении; Np норма расхода отдельных элементов производственных зарасов на единицу продукции; LU оптовая иена единицы отдельных элементов производственных запасов, руб.; d норматив запаса отдельных элементов, в днях. Безусловно, такой подход к определению верхнего уровня диапазона коэффициентов деловой активности связан с проведением громоздких расчётов. Практика проведения подобных расчётов свидетельствует о том, что верхний уровень нормативных значений коэффициентов оборачиваемости за соответствующий расчётный период по формулам приведенным выше разнится примерно в два раза. Предложенная модель формирования численных значений и нормативного диапазона коэффициентов рентабельности и деловой активности, следует ожидать, что применение на практике рассмотренных выше методических |
125 отрицательный уровень (убыточность) рентабельности свидетельствует о неудовлетворительном значении показателей рентабельности. Такой методический подход к определению нижней границы показателей рентабельности представляется универсальным и может быть использован для оценки рентабельности любого предприятия. По отношению к показателям деловой активности представляется правомерным следующий подход. За нижний предел интервала оценки «хорошо» или верхний предел интервала оценки «удовлетворительно» рекомендуется принимать расчётные значения. Верхнюю границу балл «отлично» можно определить, если исключить из состава оборотных активов не только агрегат А2, но и дебиторскую задолженность, платежи по которой ожидаются более чем через 12 месяцев после отчетной даты, а главное, размер запасов принять не по фактическим данным отчётности, которые, как правило, завышены, а в соответствии со значениями норматива оборотных средств в производственных запасах, рассчитанных по формуле: ОСпз = Vc х Np X Цо X d , где ОСпз норматив оборотных средств в производственных запасах, тыс.руб.; Vc суточный объём производства продукции, в натуральном измерении; Np норма расхода отдельных элементов производственных зарасов на единицу продукции; Цо — оптовая цена единицы отдельных элементов производственных запасов, руб.; d норматив запаса отдельных элементов, в днях. Безусловно, такой подход к определению верхнего уровня диапазона коэффициентов деловой активности связан с проведением громоздких расчётов. Практика проведения подобных расчётов свидетельствует о том, что верхний уровень нормативных значений коэффициентов оборачиваемости за соответствующий расчётный период по формулам (3.6.) и (3.7.) разнится примерно в два раза. Не претендуя на универсальность предложенной модели формирования численных значений и нормативного диапазона коэффициентов рентабельности и деловой активности, следует ожидать, что применение на практике рассмотренных выше методических подходов повысит объективность рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия. В соответствии с рассмотренными методическими подходами в таблице 3.7 .представлены: диапазоны значений для всего комплекса (четыре группы) финансовоэкономических показателей, разбитых на интервалы согласно балльной системе оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»; фактические средние значения показателей ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности; оценка фактической величины каждого показателя балльной системе оценки; рейтинговая оценка финансово-экономического состояния предприятий в целом. |