103 подходов повысит объективность рейтинговой оценки финансовоэкономического состояния предприятия. В соответствии с рассмотренными методическими подходами в таблице 25 представлены: диапазоны значений для всего комплекса (четыре группы) финансово-экономических показателей, разбитых на интервалы согласно балльной системе оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»; фактические средние значения показателей ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности; оценка фактической величины каждого показателя балльной системе оценки; рейтинговая оценка финансово-экономического состояния предприятий в целом. Таблица 24 Показатели (условное обозначение) Нормативные или рекомендуемые значения показателей Отлично (5) Хорошо (4) Удовлетворительно (3) Неудовлетворительно (2) Ктл 1.8-2.0 1,4-1,8 1,0-1,4 <1,0 Ксл >1.0 0.8-1.0 0,5-0,8 <0,5 Кал >0,3 0,2 -0,3 0,1-0,2 <0,1 Касс <0,7 0,7-0,8 0,9-1,0 >1,0 Кмсос >0,5 0.3-0,5 0,2 03 <0,2 Ка >0,7 0,6-0,7 0,5 0,6 <0,5 Рк >0,08 0,04-0,08 0-0,04 <0 Ра >0,09 0.05 -0,09 0-0,05 <0 Кооа >1,2 0.9-1,2 0,6-0,9 <0,6 Коек >0,4 03-0,4 0,2-03 <0,2 * |
Практика проведения подобных расчётов свидетельствует о том, что верхний уровень нормативных значений коэффициентов оборачиваемости за соответствующий расчётный период по формулам (3.6.) и (3.7.) разнится примерно в два раза. Не претендуя на универсальность предложенной модели формирования численных значений и нормативного диапазона коэффициентов рентабельности и деловой активности, следует ожидать, что применение на практике рассмотренных выше методических подходов повысит объективность рейтинговой оценки финансово-экономического состояния предприятия. В соответствии с рассмотренными методическими подходами в таблице 3.7 .представлены: диапазоны значений для всего комплекса (четыре группы) финансовоэкономических показателей, разбитых на интервалы согласно балльной системе оценок «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно»; фактические средние значения показателей ликвидности, финансовой устойчивости, рентабельности, деловой активности; оценка фактической величины каждого показателя балльной системе оценки; рейтинговая оценка финансово-экономического состояния предприятий в целом. |