Проверяемый текст
Антонова, Ольга Витальевна; Управление кризисным состоянием предприятия на базе экономических оценок (Диссертация 2003)
[стр. 86]

86 Продолжение таблицы 23 Степень платежеспособности по текущим обязательствам 5,59 7,06 3,02 0,01 0,00 2,73 Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными 1.43 1,38 1,13 3,84 3.30 4.02 Собственный капитал в обороте (собственных оборотных средств) 521,57 555,92 723,00 15297,86 16388,49 17589,00 коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,28 0,26 0,08 0,72 0,67 0,70 Коэффициент автономии (финансовой независимости) 0,72 0,69 0,81 0,95 0,93 0,94 коэффициент обеспеченности оборотными средствами 7,97 9,72 3,40 11,42 9,84 8,10 Коэффициент оборотных средств в производстве 6,79.
3,40 2,57 10,44 9,09 7,28 Коэффициент оборотных средств в расчетах 1.61 1,88 1,16 1.09 0,75 0,82 Рентабельность оборотного капитала 0,10 0,18 0,00 0,08 0,00 0,08 Рентабельность продаж 0,09 1,26 0.00 0.09 0,08 0.03 Среднемесячная выработка на одного рабо тника 4,13 5,79 12,64 7,17 8,25 8,49 Эффективность внеоборотного капитала (фондоотдача) 0,03 0,07 0,08 0,02 0,03 0,03 Коэффициент инвестиционной активности 0,03 0,04 0,42 0,02 0,00 0,00 Углублённый анализ показал тонкие места рассматриваемых предприятий.
Несмотря на достаточно высокий коэффициент покрытия и сте* пень платежеспособности на всех предприятиях достаточно велики коэффициенты задолженности, а ГУП РМЭ «Овощевод» коэффициент финансовой независимости за 2004 год равен 0, что свидетельствует о проблемах связанных в первую очередь и недостаточностью собственных средств.
Следующий важный этап после определения проблемы это постановка цели принятия решения, которая должна быть направлена на достижение более общих, глобальных целей управления.
Конечными целями деятельности каждого предприятия являются: удовлетворение обществен+1 пых потребностей и получение прибыли, которые понимаются как обеспечение максимальной или требуемой эффективности деятельности.
Однако достижение общей цели может потребовать принятие многих решений.
Поэтому в соответствии с установленными причинами проблемы глобальные цели управления разделяются на всё более частные путём построения дерева целей и соответствующего дерева решений.
Этап анализа факторов, влияющих на принятие решения, разделяется на две относительно самостоятельные фазы анализ личностных и ситуационных факторов, каждая из которых допускает использование множества способов анализа: психологический, технический, коммерческий, финансо
[стр. 131]

132 коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными активами (Кю) собственный капитал в обороте (Кц) доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами) (К12) коэффициент автономии (финансовой независимости) (Кв) Степень платёжеспособность общая (К4) определяется как частное от деления суммы заёмных средств (обязательств) организации на среднемесячную выручку: К4=(стр.690+стр.590) (форма №1)/Ki Данный показатель характеризует общую ситуацию с платёжеспособностью организации, объёмами её заёмных средств и сроками возможного погашения задолженности организации перед её кредиторами.[58] Структура долгов и способы кредитования организации характеризуются распределением показателя «степени платёжеспособности общая» на коэффициенты задолженности по кредитам банков и займы другим организациям, фискальной системе, внутреннему долгу.
Перекос структуры долгов в сторону товарных кредитов от других организаций, скрытого кредитования за счёт неплатежей фискальной системе государства и задолженности по внутренним выплатам отрицательно характеризует хозяйственную деятельность организации.
Коэффициент задолженности по кредитам банков и займам (К 5) вычисляется как частное от деления суммы долгосрочных пассивов и краткосрочных кредитов банков и займов на среднемесячную выручку: К5=(стр.590+стр.610) (форма№1)/К!

[стр.,134]

135 Собственный капитал в обороте (Кп) вычисляется как разность между собственным капиталом организации и её внеоборотными активами: Кц=(стр.490-стрЛ90)(форма№1) Наличие собственного капитала в обороте (собственных оборотных средств) является одним из важных показателей финансовой устойчивости организации.
Отсутствие собственного капитала в обороте организации свидетельствует о том, что все оборотные средства организации, а также, возможно, часть внеоборотных активов (в случае отрицательного значения показателя) сформированы за счёт заёмных средств (источников).
Доля собственного капитала в оборотных средствах (коэффициент обеспеченности собственными средствами) (К12) рассчитывается как отношение собственных средств в обороте ко всей величине оборотных средств: К12=(стР«490-стр.190)/стр.290 (форма№ 1) Показатель характеризует соотношение собственных и заёмных оборотных средств и определяет степень обеспеченности хозяйственной деятельности организации собственными оборотными средствами, необходимыми для её финансовой устойчивости.
Коэффициент автономии (финансовой независимости)
(Кп) определяется как частное от деления собственного капитала на сумму активов организации: Кп=стр.490/(стрЛ90+стр.290) (форма№1) Коэффициент автономии, или финансовой независимости, (Кп) определяется отношением стоимости капитала и резервов организации, очищенных от

[стр.,143]

144 Продолжение табл.
3.8.
8.
Коэффициент покрытия текущих обязательств оборотными
активами организации К10 1,09 2,7 2,94 9.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами
К12 0,08 2,7 0,2 10.
Коэффициент финансовой независимости К13 0,5 2,7 1,35 11.
Коэффициент обеспеченности оборотными средствами
К14 5,2 7 36,4 12.
Коэффициент рентабельности оборотного капитала К17 0,02 6 0,12 13.
Коэффициент рентабельности продаж К18 0,03 7 0,21 14.
Коэффициент эффективности внеоборотного капитала К20 0,22 10 2,2 15.
Коэффициент инвестиционной активности К21 0,04 20,7 0,8 Ко 6,12 Обобщённый показатель финансово-экономического состояния рассматриваемой организации определён конкретным числом в 6,12.
Динамический ряд за ряд кварталов, за ряд лет позволяет судить об изменениях в состоянии организации.
На втором этапе агрегирования число показателей было сокращено почти вдвое и доведено до 8 показателей, весомость же групп осталась без изменений.
В частности из первой группы взят один показатель К2, из второй 5 показателей К4; Kg; Ki0; К 12; K !3, из третьей один показатель К17 и из четвертой один показатель К2оЗадача формировалась следующим образом: до какого количества можно сократить показатели при незначительном изменении результата.

[Back]