42 высокодоходной была страта, тем сильнее в целом сжимались ее размеры. Таким образом, доминантным процессом изменения конфигурации экономической стратификации было массовое обеднение населения, сползание на более низкие ступени экономической иерархии. Эту тенденцию отражает и динамика среднего по совокупности ироминимумного дохода. Так, если в 2004 г. средний житель имел доход, соответствующий 2,47 прожиточным минимумам, то в 200В г. —1,48. Снижение величины среднего дохода происходило во всех стратах1. Это было особенно заметно на полюсах — в наибеднейшей и самой обеспеченной стратах. Образно говоря, экономическая стратификация представляет ступени на пути восхождения к богатству. Характер изменений в соотношении численности экономических страт показывает, что трансформация экономической стратификации происходила в направлении, заявленном в начале XXI в. в соответствии с целям либеральных экономических реформ, таких как формирование широкого слоя новых собственников, расширение численности средних слоев, повышение доли богатых в составе населения. Поэтому «фигура» экономической стратификации, ее общие контуры не приблизились к напоминающему овал или лимон графическому изображению, которое считается свойственным устойчивому, продвинутому в экономическом и социальном отношениях, благополучному обществу, а скорее, отдалилась от него. Наиболее существенные изменения «фигуры» экономической стратификации происходили во время экономических кризисов, и это не случайно. На этот период приходятся серьезные социально-экономические катаклизмы в жизни общества. В периоды таких іфизисов происходит крушение ряда «финансовых пирамид» и усиливается обнищание миллионов российских граждан. Провалившиеся правительственные антиинфляционные программы приводят 1Социальные неравенства н социальная политика в современной России / под ред. Горшкова М.К., Тихоновой Н.Е. М., 2008. С. 128. |
дов представляет собой обычно исходный материал для выделения страт, характеризующих тот или иной уровень материального положения1. Денежный доход в данного рода исследованиях был выражен не в рублях, а в количестве прожиточных минимумов, приходящихся на одну потребительскую единицу (в дальнейшем для простоты словоупотребления будем называть эту единицу измерения дохода ПЕ/ПМ)12. Экономическая стратификация была построена на основе аналитической шкалы, группирующей население но уровню дохода. Результаты сравнения теоретического и эмпирического распределений в 1994, 1995, 1996, 1998 годах показали, что между ними статистически значимые различия существуют. Однако максимальное отличие эмпирического распределения от границ теоретического находится в пределах 1,7 3%. Данные отчетливо продемонстрировали, во-первых, высокий удельный вес бедных (первая и вторая) и малодоходных (третья) страт в экономической стратификации; вовторых, заметный сдвиг в сторону бедных и малодоходных страт населения, произошедший после 1994 года. В-третьих, произошла смена модальной страты. В начальной точке (1994 г.) самой многочисленной была относительно благополучная страта с доходами от 1,5 до 2,5 ПМ/ПЕ, но начиная с 1995 г. место модальной прочно занимает вторая страта с доходами ниже прожиточного минимума (от 0,5 до 1 ПМ/ПЕ). В-четвертых, неуклонно сокращалась численность средних и верхних страт: к концу наблюдаемого периода она составляла менее половины от первоначального уровня. Характерно, что чем более высокодоходной была страта, тем сильнее в целом сжимались ее размеры. Таким образом, доминантным процессом изменения конфигурации экономической стратификации было массовое обеднение населения, сползание на более низкие ступени экономической иерархии. Эту тенденцию отражает и динамика среднего по совокупности проминимумного дохода. Так, 8В 1Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы // Социологическнс исследования. 2001. № 6 , С. 30. 2Там же. С. 33. 89 если в 1994 г. средний житель имел доход, соответствую щ ий 2,47 прожиточного минимума, то в 1998 г. 1,48. Снижение величины среднего дохода происходило во всех стратах. Это было особенно заметно на полюсах в наибеднейшей и самой обеспеченной стратах. Образно говоря, экономическая стратификация представляет ступени на пути восхождения к богатству. Размещ ение населения на этих ступенях можно изобразить в виде плоской геометрической фигуры, контуры которой в каждый конкретный момент зависят от количества людей, находящ ихся на той или иной ступени этой лестницы. Перемещ ение лю дей по ступеням будет приводить к изменению формы этой фигуры. На рисунке 1 изображена экономическая стратификация населения России и динамика ее контура (на вертикальной оси представлены экономические страты от низш ей до высш ей, а на горизонтальной доля страт в численности населения). Рисунок 1. Контуры экономической стратификации населения России в 1994— 1998 ггЛ Характер изменений в соотнош ении численности экономических страт показывает, что трансформация экономической стратификации происходила в направлении, обратном заявленным целям либеральных экономических реформ, таких как, формирование ш ирокого слоя новых собственников, расширение численности средних слоев, повыш ение доли богатых в составе на-1 1 Богомолова Т .Ю ., Т апилина В .С . Э коном ическая стратиф икация населения России в 90-е годы // С оциологические исследования. 2001. № 6. С . 36. 90 селения. Поэтому "фигура" экономической стратификации, ее общие контуры не приблизились к графическому изображению, напоминающему овал или лимон, которое считается свойственным устойчивому, продвинутому в экономическом и социальном отношениях, благополучному обществу, а, скорее, отдалилась от него. Наиболее существенные изменения "фигуры" экономической стратификации произошли в 1994 —1996 гг. И это нс случайно. На этот период приходятся серьезные социально-экономические катаклизмы в жизни общества. В октябре 1994 г. имел место "черный вторник", в результате которого рубль обесценился на 30,0%. В 1995 1996 гт. произошло крушение ряда финансовых пирамид, "обобравших" миллионы российских граждан. Правительственная антиинфляционная программа этих лет, породив массовые невыплаты заработной платы, пенсий, стипендий, привела к тому, что стоимость жизни росла быстрее, чем доходы населения. Долги государства и предприятий перед населением составили в 1996 г. 47,2 млрд, руб., приблизившись по величине к годовому фонду оплаты труда. Следует, однако, отмстить, что нс менее существенное изменение формы и контуров экономической стратификации наблюдалось в 1990 1994 гг. Чтобы охватить более отдаленную ретроспективу, был проведен вторичный анализ данных государственной статистики. Для этих целей использована информация Госкомстата РФ о распределении населения по уровню дохода за 1990, 1994 и 1998 годы. В соответствии со статистической информацией, именно в 1990 1994 гг. начался рост бедной и низкодоходной части населения и сокращение доли средних и верхних страт, В 1990 г. более 40,0% населения принадлежало к страте с уровнем дохода от 2,5 до 4,5 ПМ на одного члена семьи. К 1994 г. их численность уменьшилась примерно до 20,0%, а к 1998 г. она составляла ориентировочно не более 10,0%. Начиная с 1995 г. экономическая стратификация приобрела черты устойчивости, неизменности. В устойчивости сложившейся формы экономической стратификации можно видеть и положительную сторону: с этого момента не наблюдалось деформации "фигуры" стратификации в худшую сторону. В то же время она |